Сватба, Булка, Пожелания - Всичко за сватбата - Сватбен Форум Svatbata.bg

Сватбени фотографи - 2-ра част (http://forum.svatbata.bg/index.php/topic,32581.0.html)

Моля ,всякакви междуличностни спорове ,които не са от полза на бъдещите булки и разводняват темата да не бъдат поддържани

ЧНГ , желая на всички потребители много щастливи мигове през новата година. Не очаквах, че еидн линк ще предизвика такава дискусия. Призовавам колегите ( явни и скрити) , моля сдържайте се, нека форума бъде полезен за всички. В последните 3 страници е писала само една булка, всички останали са колеги !!!

Честита Нова Година и от мен! Аз съм въпросната булка и очаквах някой да каже колко е "малкото", което болшинството плаща от ваша гледна точка. Защото съм убедена, че това ще е интересно не само на мен, а и на другите булки. Аз за нас мога да кажа, че това което дадохме беше доста над предвидениия бюджет, въпреки това ги дадохме. Така, че наистина ми е интересно колко е малкото.

П.П. Освен всичко останало, което написах дадох и мнение за фотограф, но това остана незабелязано. Явно и въпросния фотограф е "назабелязан"... Защото съм убедена, че не е така...

 :offtopic:Аз пък се надявах спора да се прекрати, не да тръгва отново. За едни много, за други малко, всеки си има собствено измерение.Там където измеренията се пресичат има сделка. Всичко друго е празни приказки. Ламборджини и Ролс Ройс правят много хубави коли. Това , че аз не мога да си ги позволя, не ми дава право да обиждам , нито пък дава право на производителя да ми се присмива, че имам "малко" за да ги искам . В резултат от което карам 18г. Форд, а жена ми 10г. Рено и всичко си е на мястото. Пуснах линка умишлено, защото е крайно време да разберете, че за тези разговори е нужна етика, с каквато  повечето от съфорумците не разполагат. В един от първите ми постове преди 3 г. е "блага дума железни врати отваря"! Старайте се всеки път когато нещо не ви изнася да подхождате интелигентно и дипломатично и ще постигнете много повече, отколкото с обиди и цигански пазарлъци. Да не мислите, че сме слепи?!? И ние виждаме , че ви се струва скъпо, на нас живота ни се струва точно толкова скъп и тежък , колкото и на вас. И ние ходим по земята и по магазините, живеем като вас в панелни жилища в крайни квартали или в малки градчета, че даже и на село!Аз не познавам такъв дето парите му стигат и живота му е рай, но ако все пак съществува, ще се радвам да почерпи.

Цък, булките станахме две в последните мнения ... така че не съм скрит фотограф държа да го отбележа...фотографията ми е хоби :)

И за да не е съвсем офтопик :[
За нашата сватба избрахме Алекс Митев от Бургас - но ще го коментирам като мине сватбата и видя резултата, защото от една среща с него нямам какво толкова да кажа.

Аз пък още от първата срещабях сигурна, че нашия фотограф ще е човека! Даже не очаквах такова страние за тези парички. Не че са малко за мен, но пък за сметка на това станахме рекламни лица на студиото за известно време!  :bravo:
Но за да се получат хубави снимки процесът трябва да е двустранен. Ако видите следсвадбената фотосесия - изглежда чудно, обаче краката ме боляха от катерене на стълби и тичане по полето, а то фотографите пот се лееше!

Deliysky  не искам да споря, просто исках да разбера кое е малкото през вашата призма.
Ще дам конкретен пример с нас. За услугата, която ни предлагаха искаха 1070 лв - това е фото плюс видео. Много ни хареса, но за нас това си беше доста, което явно е към малкото. Но пък в ресторанта, в който бяхме имаха договор с това студио и ни направиха 30% отстъпка, така в крайна сметка с оувъртайма платихме 850. Не съм казала, че не ги заслужават (говоря за тези, които съм видяла) и че ако съм имала е нямало да дам и без отстъпката, просто за нас това вече беше много и ако нямахме опцията с намалението нямахме възможност да се спрем на тях. С никой, с който сме се срещнали не сме се циганяли - то или ти допада всичко, или не. От другото смисъл няма. Но пък с доста хора сме се срещнали, защото след личния контакт много неща могат да се променят, колкото и да ти харесва професионализма му по принцип.
Иначе от нашия фотограф сме очаровани и си заслужава всяка стотинка от пълната цена, че и повече. И аз като punk_girl123 мога да кажа, че даде всичко от себе си, както и видео оператора и то беше доста повече отколкото изобщо сме очаквали. Даже в края като си тръгнаха ми беше супер гадно, че забравихме да им кажем да останат като гости, защото за целия ден с тях наистина се сприятелихме. Но пък от всичко, което се случваше го пропуснахме... Мисля, че това също е доста важно нещо, на което булките трябва да обръщат внимание при избора си - тези двамата са с вас през цялото време, целия ден, така че ако не ви допадат като хора ще си е цяло мъчение.
Вярно е, че снимките са много важни, защото само те ни остават, но пък без всичко останало и сватба няма да има и какво да се снима...за жалост факт. Определено и в София цените са по-скъпи, защото там стандарта е съвсем различен, така че и това трябва да се има в предвид като се говори според мен.

П.П. Гледала съм ваши снимки на една булка тук и наистина мога да кажа, че са доста добри. От фотография нищо не разбирам, за мен е това, което виждам - или ми харесва, или не...така че и през моя невеж поглед са ми били съвсем различни изискванията като съм го избирала, отколкото примерно са вашите или на булка, която се занимава с това...Хубав ден!

Виждаш ли, сама казваш, за вас е малко за нас е доста, въпрос на измерение и възможности. Ние платихме - 1500евро за фотограф и около 1000лв за видео. Много или малко? И на мен ми е много, да спор няма но........ виж снимките. За сметка на това платихме малко за ресторант и украса. Всеки има приоритети и ги разпределя.

http://www.mywed.ru/forum/all/view/33134/

Ами честно казано, аз тези ги харесвам повече :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151142659141434&set=pb.278773366433.-2207520000.1357649104&type=3&theater
Ето и тази
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151133002271434&set=pb.278773366433.-2207520000.1357649104&type=3&permPage=1

Но както казах това е през моите очи, а аз от фотография нищо не разбирам...или ми харесва, или не. А, и не харесвам ретро снимки, въпреки, че май са хит :)

Абе всъщност каквото и да си говорим за всеки влак си има пътници и всеки си вижда нещата през неговите очи, така че всичко е много относително :) Наистина е важно хората да отидат и да видят, защото нещо, което на мен не ми харесва на тях пък може страшно много да им хареса...както и обратното :) А най-важното е клиентите да са доволни, не какво мислят всички останали :)

Момичета, единствения съвет, който бих искала да дам на тепърва избиращите булки, е да избират със сърцето си. Сватбата е събитие, което се случва веднъж в живота (всички мислим така)... Събитие, което трябва да оценим дълбоко по своята същност. Ритуал, в който сливаме живота с любимата си половинка, който остава незабравим спомен. Точно заради това винаги съм мислела, че фотографа е един от най-важните професионалисти, защото именно снимките запечатват онези така съкровени моменти, които след 50 год. ще споделяме с внуци и правнуци! Благодарение на снимките ще си спомняме позабравени моменти, и ще се шегуваме с отлетялата младост. А преди това ще се "фукаме" напред-назад каква сватба за чудо и приказ сме вдигнали ;)
И за да завърша все така позитивно... Като остареем сигурно в очите на същите онези правнуци ще изглеждаме така:
(http://leftoverlemons.files.wordpress.com/2011/02/vintage-wedding-veil.jpg?w=500&h=544)

Здравейте!

Има ли някой впечатления от Вълканов и Балевски? Ще се радвам да споделите мнението си, защото това е най-трудния ми избор при организацията..

Поздрави *INLOVE*

Аз препоръчвам втория. Но да отбележа, това е мое лично мнение! А иначе по темата - ако не можете да намерите разлика между двамата, то въпросът е безмислен. В смисъл, снимат в съвсем различни стилове. А както бях писал неколкократно, при избора на фото и видео Вие плащате най-вече за стила. Това е моето мнение от професионална гледна точка.

Благодаря за отговора, прав сте, че не разбирам много от фотография и техники на снимане..Но тъй като знам, че и двамата са добри, по-скоро ме интересуваше като хора и професионалисти дали са ок..Тъй като това също е много важно..На моя приятелка на сватбата фотографката и отказваше да снима определени ключови кадри, защото не и допадали, което за мен е абсурд  :no:

  inkata, както многократно е давано като съвет, уговори си среща и с двамата, поговорете си и прецени кой от тях е "твоя човек". Ако нямаш възможност за лична среща, опитай с разговор онлайн. Но никой по-добре от теб самата няма да ти каже кого да избереш  :)

Абсурдно е да откаже да снима, особено "ключови кадри, защото не и допадали".Всеки фотограф може да изрази мнение, да сподели вижданията си за естетика, художественост и технически подробности с младоженците (или модела) , но да откаже да снима...Като възложители, които си плащат, младоженците имат право да изискват коректно изпълнение на договора, а тези неща се обсъждат и описват в сценарий, доста преди самото снимане, т.е. преди сватбеното тържество.

@michelle, благодаря ти за съвета! Напълно съм съгласна, че личното впечатление е най-важно, и все пак ми се иска ако някой има директни впечатления да сподели тук  :)
@djdimi, мда съгласна съм..Един от тези моменти, от които няма нито една професионална снимка, беше как младоженецът върви към олтара с шаферките, а аргументът беше, че си гледал в краката и нямало да изглежда добре.  *crazy*

Пропуснала е някои "решаващи моменти" колежката и си търси оправдание :) Още един глас от мен за Балевски, много добър фотограф, бил съм с него на сватба (като DJ).При Влади гореспоменатите пропуски просто няма как да се случат, едно че е много стриктен в работата, а и работи в екип с Иво Орешков и още един колега (и тримата снимат едновременно от различни гледни точки).Успех в организацията на сватбата.

Много благодаря за информацията и хубавото пожелание! Първата среща ще е с него  *THUMBS*

  За Casky и всички други, които имат съмнения за основателността на цените, конкретно, за фото и видео услугите ...имайте предвид, че това не е заплащане само за един ден, както се смята. В тази цена влиза и постпродукцията, която също изисква определена техника, софтуер, умения и т.н. и е доста трудоемка. Накрая  като погледнеш целия процес от първата среща с младоженците, през подготовката за сватбата, самата сватба, постпродукцията до предаването на нещата....Не е малко, нали? :girl_impossible:

 Втората масова заблуда е, че ние сме необразовани и прости хора, които са намерили лесен начин да изкарват много пари - нещо като да караш такси. Т. е достатъчно е само да имаш шофьорска книжка и кола и готово- а тук даже и изпит за книжка няма няма...  :( В ерата на Интернет е повече от лесно за  всеки да бъде по-достъпен и да посочи в сайта си, например,  своето образование, опит, ценз и т.н , така че младоженците да имат една предварителна информация...И тъй като аз като цяло също уважавам придобитото образование смятам, че е нормално, това да се отразява и в цената. С други думи, младоженците сами избират дали да спестят пари като се доверят на някой, който си снима за удоволствие например или е начинаещ (лошо няма) или ще си наемат доказан професионалист, който вече има стаж зад гърба си и си е създал име- както във всяка друга професия е нормално това да вдига цената. И тук искам да направя още една вметка - сватбената фотография и кинематография са специфични области и не винаги е  достатъчно да снимаш добре, за да се занимаваш с това...

 Трето- понеже в предната тема стана въпрос за " търговски нюх" и това вече е  :offtopic: Лично аз не се възприемам нито като търговец, нито като бизнес дама. Възприемам се като артист, който може да приложи уменията си по някакъв начин срещу определено възнаграждение...и мисля, че това е правилния начин, по който трябва да се гледа на нас- както музикантите, танцьорите...Ние сме тези, които освен, че запечатват някакво събитие на лента, могат да му предадат и повече магия - затова наистина е най-важно да се чувствате добре в присъствието на хората, които ще изберете да снимат на сватбата ви, както и да харесвате техния стил ...С това съм абсолютно съгласна! *THUMBS*

 Аз вече написах своето Новогодишно пожелание в друга тема, но още веднъж щастлива, влюбена и спорна 2013 на всички! @}->--

bilyana_l на първа страничка администратора ни помоли/забрани/ всякакви междуличностни  спорове и всичко друго което разводнява темата  да не се публикува -доста  спорове се развихриха в края на  Сватбени Фотографи 2 част
Може би ,чак сега виждаш поста на другите потребители  и смяташ ,че си длъжна да отговориш но нека
си оставим онези неща там  ....Разбирай го така -видно е ,че си има потребители с които е безмислено да се влиза в спор...Ти нямаше участие  и изобщо не си виновна но действително нещата тръгнаха да излизат извън контрол.Нищо лично към теб .Здраве и успешна 2013 ти желая на теб и всички близки  

Подобно нещо аз не съм казвала и понеже се обръщате към мен би следвало по-детайлно да се видели какво казах...

Продължавайте с Балевски, че освен като фотограф на мен лично ми е доста интересен и като личност. Попадала съм на негови изказвания тук и определено има какво да се научи от него :)

Хубав ден!

 casky, обръщението ми е към всички и то се базира на впечатления и преживявания събирани вече в продължение на няколко години...

 videoto- Благодаря за хубавите пожелания!

Темата се заключва временно поради неспазване на предупреждението в първият пост!Междуличностните спорове може да решавате и чрез лични съобщения.Не е нужно да стават достояние на всички и не е нужно  всеки един участващ в спора да си мисли ,че има право на последно мнение,което от своя страна удължава спора и ни поставя в омагьосан кръ�

Темата е отключена, може да споделяте мнения  :) Ние избрахме Красимир Андреев  *YAHOO*

Ние сме се спрели на Николай Димитров, още не сме разговаряли с него, но за региона на Ямбол не виждам кой друг ще изпълни изискванията ми, а това, което е написал за себе си означава, че наистина мога да очаквам високи резултати. Ако някой знае още добри фотографи в този район, моля да ми пише.

Не знам дали въпросът ми е за тази тема, ако не е моля да бъде преместен!
Искаме да си направим сватбен албум, както за нас, така и за родителите. Намерих много сайтове, които предлагат опцията да си направиш сам албума и да го изпратиш да го разпечатат, но не искам това. Иска ми се някой, който професионално се занимава с това да го направи - само да изпратя снимките, а той да прецени кое, как да се позиционира и оформи, а аз да избера само вида на албума, формата и броя страници. Знам, че обикновено сватбеният фотограф прави албума, но нашият фотограф не предлага такава опция. Не е проблем да поръчам на професионалист от друг град, само да се справя добре. Ще съм благодарна за инфо.

 Като фотокнига ли имаш предвид? Има и вариант дигитален фото -албум, на принципа на слайд-шоу с музика с различни преливки -  също е много хубаво  :)

Говоря за сватбен албум, искам да е като списание. Не искам нищо в електронен вид.

Инлов то има няколко вида на сватбени албуми. Има такива при които се нареждат обикновени снимки. Има такива при които освен обикновени снимки има и тематимни страници /това е страница на която е разпечатана комбинация от снимки като колаж/ и третите са само с такива страници като колажи. Ти каква точно искаш?

Искам нещо такова..
(http://www.blinkweddings.co.uk/images/wedding-story-book1.jpg)
(http://www.photobook.co.nz/Resources/PicturesOfBooks/WeddingBook300PX.jpg)
(http://brendasweddingblog.squarespace.com/storage/lulu-wedding-book.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1279227655361)

Такива има във Фотостудио Х - Варна, доста добре изглеждат на живо и е със същите дебели листи *THUMBS*
http://photostudiox.com/bg/fotoknigi
И ние искаме по-натам :)

П.П. Ако ще звъниш говори с Тони Перец ;)

В БГ има доста фирми който ги изработват. Пробвай в гугъл и ще се учудиш колко голям избор имаш :)

Това което искате е сватбена фотокнига, най-разпространени размери са 20х30 и 30х30
с между 20 и 40 страници.Странно е, че вашият фотограф не предлага подобна услуга, почти всички фотостудия и професионални фотографи предлагат сватбени фотокниги.

Ето линкове за сравнение:

http://www.fotobravo.com/?p=vidove
http://www.studiomo.bg/private/photobook/
... пробвайте с някоя интернет търсачка, излизат доста резултати :)

http://www.shutterfly.com/?cid=SEGOO.BRAND_M&mpch=ads

Ползвала съм това, стават хубави албуми- книги, виж дали те устройва

Благодаря за мненията. Аз разгледах какво се предлага още преди да си задам въпроса тук, но навсякъде трябва да направиш проект и това, което направиш го отпечатват. Не искам това, а да пратя снимките и някой да направи проекта професионално, не аз да намествам някакви снимки на някакви места. Ще си платя и за труда, и за всичко. Не искам просто да ги наредя и във фотото да отпечатат глупостта, която съм сътворила  :[

Фотографът ни вече почти не снима сватбени тържества, за нас го направи като подарък/услуга. Изрично ни предупреди, че албуми не прави.
casky, благодаря за инфото.

Във Фотостудио Х го правят сами, нищо не трябва да правиш...

Искам да споделя огромното си възхищение от нашия фотограф - Венци Йорданов от Велика Търново. (http://prikachi.com/images/678/5800678h.jpg)
(http://prikachi.com/images/680/5800680g.jpg)

Благодаря ви. @}->-- Ето още една, която ми е любима
(http://prikachi.com/images/831/5801831D.jpg)
Тази също
(http://prikachi.com/images/2/5797002b.jpg)

Ники, снимките ви са чудесни!! Вече обмислям вариант да подарим фотосесия при вашия фотограф на сестрата на мъжа ми, която е във В. Търново. Не ми е хрумвало досега, тъй като не познавам работата на фото-специалистите там, но ето че снимките, които виждам страшно ми харесват. Ще чакам с интерес и други  :)

Здравейте,javascript:void(0);
първо се извинявам, че публикувах нова тема, но не можах да си добавя мнението към съществуваща такава   :[
Аз съм нова, но само в писането, досега доста полезна информация прочетох, която доста ми помогна в организацията на сватбения ми ден, за което мерси много.
Та да си дойдем на въпроса - фото и видеозаснемане на сватбата - едно от най-важните неща. Проверих на доста места, много бяха заети, други цените не ме устройваха... незнам по какъв критерий да се водя, но много искам да имам фотокнига, та да кажем че по това и ги търся.
Спряла съм се на трима:
http://www.fotoaziti.com
http://www.stimanivision.com
http://valdi-video.blogspot.com/

Но никъде не мога да открия мнение за тях.. по телефона ми звучат много добре, другата седмица ще се виждам с тях... но се притеснявам. Гледах на една приятелка сватбата скоро - еми видеооператора беше снимал хората много близко, само лица  *crazy* ... то аз правя по-хубави клипчета с телефона си. Та молбата ми е ако някой има добра препоръка да ми сподели  @}->--
Ще съм мноооого благодарна  :girl_wink:

 Стига с простотиите по форумите ! Не може да разграничите фотографската от видеоуслугата, а изразявате провокативно мнение, което просто не е вярно. Няма просто технологичен начин целия филм да бъде само в крупни планове. Опитайте примерно да снимате лицето на човек, който танцува танц с бързо темпо на игра. Или като се движи от точка А до точка Б.Изглежда телефоните ви за по 1000-2000 лева са добро решение за вашите изисквания. Насочете се към такива специалисти, но не говорете глупости.

Ние сме при Кастудио и съвсем скоро ще снимаме нашата годежна фотосесия, още умуваме над темата, но мисля че е почти измислена  *YAHOO*

Здравейте,
аз съм нова и досега не бях писала. Искам съвет за сватбен фотограф. Незнам защо, но предпочитам вариант фотограф и видеоператор от едно място. Към момента съм се спряла на три варианта:
http://www.fotoaziti.com/
http://www.stimanivision.com/
http://valdi-video.blogspot.com/

Някой има ли впечатления от тях... или да ми препоръча някой друг...  :[
Май това е единствената част от организацията на сватбата, от която нищо не разбирам и незнам какво да правя  :huh:

Благодаря много  @}->--

С голямо учудване днес открих, че свабена агенция с името Euforia-VM представя снимки от нашата сватба в техният Фейсбук като техни и даже са си направили чудесно албумче за привличане на бъдещи булки. След като разгледах и други техни албуми е ясно, че определено публикуват доста чужди снимки.
Мисля, че това е страшно нередно и измама в такива размери не е особено честно към хората, чийто труд това събитие действително е, именно сватбена агенция ''Мериан'' Велико Търново и Влади Балевски.
Снимките на въпросната Еуфория ВМ са репортнати във ФБ и се надявам скоро страничката им да бъде затворена.

Познавам работата само на " фотоазити", но не съм им фен, последните 10 години са на все едно и също ниво....

 *THUMBS*
Аз се насочих към Валди Видео, но ме издразни това, че първо им писах по мейл, а после им се обадих. По телефона ми казаха една цена, а после са ми отговорили и на мейла, като явно не са направили връзката, но там ми обявиха друга цена. Не че е голяма разликата, но все пак...  :\
А някое друго предложение?  :[

Това изобщо не говори добре... Лично мнение @}->-- Аз заради подобно нещо, не бих се доверила. Най-малкото, че и в бъдеще ще очаквам "изненади"...

Да точно, ако не ми беше пратил един дълъг презентационен мейл написан на латиница  *crazy* , може би щеше да е моя човек,
Всъщност за доста от нещата по сватбата си имам идея и да кажем са почти готови, но това с фотограф/видеооператор много ме мъчи. Имах два препоръчани варианта, но са заети за моята дата и май се притеснявам вече...  :'(

За кой град говориш? Може да потърсиш от друг град и да попиташ дали биха дошли...не вярвам да откажат, стига да ти отговаря на бюджета.

Напълно съгласен.Един истински професионалист има ясно определен принцип на ценообразуване.Една цена в имейл, друга по телефона, като нищо може да се окаже различна и крайната.Варианта с наемането на екип от друг град не е за пренебрегване.Още повече ако се обърнете към екип, който да направи пакетна услуга за фото и видео е възможно да получите определени отстъпки, отделно транспортни разходи не са толкова големи, когато екипа е от едно място, а в зависимост от разстоянието съответно е възможно да има или да няма разходи и за нощувка.Като цяло място за притеснение няма, освен не коректни "колеги", на пазара има и не малко истински професионалисти, които държат на своята репутация и практика, тъй че с необходимото внимание и търсене, ще попаднете на вашите хора.  *THUMBS*

Аз съм от Димитровград, но не мисля, че е опция някой да дойде от там. Предпочитам да е от София, да са от едно студио / за да ползвам пакет за двете  =] / и да ми направят страхотни снимки и филм  :[

 Аз съм слушала много за парка в Димитровград  и снимките, които съм разглеждала е чудесно място за романтична фотосесия  :)

 :offtopic:
Така е, ноооо милото иска сватба в София.. явно не е чувал, "от където е жената, от там е родата"

 
 А, създаде се впечатление, че събитието ще е в Димитровград...В София също има избор от хубави места...и екипи  :chee:

 Един истински професионалист не може да даде цена по телефон, защото звучи твърде несериозно от негова страна да си направи точната какулация веднага и на момента. Просто той може да е на официален обяд, в тоалетна, на работа, която ангажира вниманието му и т.н.... Напълно нормално е да има разлика в цената по телефона и в официален имейл, това е в реда на нещата. На ден звънят десетки клиенти за всевъзможни неща, не звъни само една кандидат-булка. Професионалистът не дава цени по телефона точни, а приблизителни. Точна цена се дава в оферта официална, а не в телефонен разговор. Компонентите на ценообразуване понякога изискват време за съставяне да кажем примерно по таблица. Таблиците не се носят под мишница.
 Т.нар. пакетни цени на фото и видеоуслуги са си чиста проба рекламен трик за набиране на клиенти и представяне на първоначална ниска цена. Може ли някой да ми обясни какво печелят фотографът и операторът от т-нар пакетна цена - НИЩО освен ниска цена. Как ще се избие тази цена в последствие ? Изключение прави случаят, когато наемате фирма и тя ви предоставя оператор и фотограф. Единствено тогава тя печели от услугата пакетна цена, защото може да намали от цената на техниката и услугата за обработка на материалите в следствие по-големия оборот. Но Ванчо и Ганчо примерно няма как да го направят, те са два различни субекта с различна работа, място на работа и т.н.
 Съгласен съм обаче , че писането на маймуница е сигурен белег за непрофесионализъм. Понякога обаче има технически проблем. Редно е да се обадите и да попитате защо е такъв начина на писане и след това да си правите изводи генерални.
 50 % от имейлите, смс и т.н от кандидат младоженците се получават на латиница. какви изводи да си направят тогава професионалистите ?

Напълно съм съгласна, аз не питах по телефона директно - първо се обадих, по-късно се чухме пак като още първия път го помолих просто да ме ориентира.
Молбата ми беше някой да ми препоръча добър фотограф и видеооператор

За това пък аз не съм съгласна! Един истински професионалист би следвало да си знае цените, не да ми ги смята в момента за мен! Все пак се очаква да има и други преди мен, а и да има конкретна цена, не да си я измисляме на момента...
Говоря за случаите, в които става въпрос за същия град. Много ясно ако е за друг трябва да си прецениш разходите, за да дойдеш, спане ако се налага и т.н....

Ето ти един
https://www.facebook.com/pages/Deliysky-Studio-wedding-photography/278773366433?fref=ts
Може да разгледаш и да прецениш дали съвпада с твоите очаквания...

casky  , в моя склад имам точно 6 модела камери с различна комплектация на техника към тях. Имам над 25 вида озвучителни тела като марка и модел, 20 вида осветителни тела като марка и модел, сценични конструкции и прочие и прочие. Аз цената на всяко нещо не знам, има си формула и по таблица тази цена се дава на клиента. Аз нямам една камера, да знам цената и и да формирам цената на услугата. Аз не работя във фирма от понеделник до петък, а в събота и неделя с камерата от МЕТРО да си попълвам семейния бюджет. Може би при фотографите е по-лесно, във всички случаи те имат по-ограничен брой модули в сравнение с видеото, осветлението ,озвучаването....
 Просто не е редно да се дава цена по телефона, защото винаги има разлика при калкулацията и официалната оферта. Има толкова различни фактори влияещи на цената. От друга страна първият въпрос на младоженците е за цената. И аз винаги питам цената на кое ?
 Офертата чрез мейл, факс и т.н. има и доказателствен характер. Много често някои не си спомнят какво сме договаряли, дискутирали или разбирали. За това има писмена, електронна и прочие форма.
 Често при договаряне на услугата фотограф или оператор не е договорен ресторанта, или църквата, или мястото на вземане на булката, или ...... ред неща, които рефлектират върху цената, която би дал един фотограф. Ако живея в Обеля и булката е в Горни Лозен би следвала сериозна калкулация в транспортен разход. За Варна си представи, Девня и Виница. Булката може да се вземе и от Шумен...
 така, че цена по телефона не значи нищо.
 
 

За да спра този спор - Обадих се на човека, тъй като ми го препоръчаха, попитах го дали е свободен на моята дата за да знам дали да му губя времето. Той ме помоли да му звънна по-късно, като самия той поясни че ще ми даде цени.
Естествено че ме интересува каква е цената на услугата, не искам да ида да му губя времето и да се окаже, че взима 1500 лева за снимки само  ohmy
Моля да прекратите този безумен спор. Опитах се да ползвам форума като препоръка, а не да предизвиквам разни безсмислени мъжки спорове.  P-(

 На мен определено ми е трудно да говоря за цени и колкото и абсурдно да звучи, не ги помня всичките наизуст :( Не мисля, че това е определящо за качеството на моята работа, но знам, че някои хора стават подозрителни в такива случаи  =] От моя гледна точка не е много коректно да се разпитва за цени по телефона...особено, ако има посочени ценови пакети в сайта и там подробно е описано какво получавате срещу тази дадената сума...Това все пак не е като да попиташ колко струва килограм сирене...Знам, че покрай подготовката на сватбата има доста търчане и срещи, но моят съвет е , ако си харесате някого да отделите време за разговор - поне в скайп първоначално и така ще придобиете по-ясно впечатление... :) Ако вече имате представа за цените, но искате някаква отстъпка или намаление, питайте направо какви са възможностите, така че и двете страни да са доволни и отново - трябва да се отдели време за среща и разговор!  @}->--

- Добър ден!
- Добър ден господине, какво желаете?
- Всъщност госпожице, искам да купя малко изкуство...
- Колко ще желаете?
- Например 3 колограма и 20 грама. Колко ще ми струва?
...

Как се калкулират услугите всъщност :) ?

Ще си позволя малко да поразсъждавам в тази тема от моя гледна точка.
Реалната цена в един момент на специалист в сферата на услугите е балансна величина между собствената оценка на труда - физически и интелектуален... и пазарната на Името, което защитава и налага.
Може да е перфектен творец, но неизвестен, неналожил се на пазара...
Живота познава и обратни ситуации.
А когато се говори за обявяване на публична цена за сватбено заснимане, без да са ясни много от нещата, които реално се уточняват на жива среща, тогава бих дал за пример Делийски. Той е дал граница от - до.

Моят съвет е решението на бъдещите младоженци да не зависи от определена малка разлика в цените.
Може да се окаже след среща и обсъждане на логистичният план, че фотографа може да Ви подари нещо, което не е оферирал в началото :) Да е преценил, че може да го направи за Вас или поради друга причина. Фотографията не е кило ябълки, няма как количествено да се измери, нито с броя кадри, нито с часовете, през които фотографа е бил на тържеството...

Ако има цени в сайта съм съгласна. Най-малкото, че преди да си звъннал ще си ги видял. Но пък ние за нашата сватба попаднахме на доста без обявени цени. И аз също съм питала по телефон, защото ако цената е доста по-висока, от това което ни е по възможностите няма смисъл да се разхождаме. Все пак всеки знае себе си, но наистина най-коректно (и за мен като клиент) е да има обявени цени в дадения сайт и всеки ще си прецени дали му е по "джоба" още преди да звънне. @}->--

 За съжаление, много хора се обаждат ей така...и аз не знам защо...разпитват си нещо без изобщо да са ти разгледали сайта и т.н и когато тръгнеш да им обясняваш, те казват " Добре, добре.." и затварят телефона... *crazy* 

 

Като човек, който се занимава с това, някак си не мога да се съглася с половината неща, които изчетох.
Когато клиента се обади, ако на сайта не е посочена каквато и да било ориентировъчна цена е напълно нормално това да му е първия въпрос или въпроса след, свободен ли сте за датата хххх.В такъв случай всеки професионалист има една базова цена и пакет, които представя, ако клиента се интересува от нещо допълнително или професионалиста иска да му предложи нещо допълнително и не знае по някаква странна причина цената на нещата, които предлага или не може да сметне общата цена, то уговорката "Изпратете ми имейл с нещата, от които се интересувате, а аз ще Ви изпратя детайлно написана оферта"  не е проблем за никого.


Като цяло страхотен пост, но не съм съгласен с последното.Част от калулирането на цената на много фотографи и видеооператори е именно престоя и количеството кадри.Много оферти включват описание, че стандартния пакет е на цена ххх и включва време за престой хх часа, след което се начислява овъртайм.Подобно нещо има и с кадрите.Например, всички кадри от тържеството, от които 100-160 са ретуширани и именно тези ретуширани кадри тежат много върху цената, а може да има и предложение с или без такива ретуширани кадри(отново отличен пример Делийски)  или пък примерно за 3 часа (180 мин.) монтиран видео филм, над което се заплаща допълнително.

П.С.  Подозирам, че екипа на сайта пак ще сметне тази дискусия за професионален или междуличностен спор.Според мен няма лошо да има мнения за това, как всъщност се калкулират цените, какво влиза в тях и за какво плаща клиента.

Колега Русинов, изключително сте прав, че трябва да има базова цена... Затова и съм дал за пример Делийски. Но не мога да се съглася, че количеството е мерило за качество. Особено ако е свързано с броят кадри...
Знаете ли, броят на кадрите е много спорен момент в много дискусии... И тук ще задам въпроса - броя на снимките или на фотографията на тях? Най-лесно е да направите много снимки...
...
Най-трудно е да направите ДОСТАТЪЧНО снимки!
...
Също така си мисля, че всеки уважаващ себе си специалист предава всички кадри, които са минали през "ръцете му". Не виждам вариант, в който част от снимките са "впечатляващи", а другите... както са станали. Нали и на тях има младоженци и хора, които са им любими?

След като се стъпи на една базова цена и се осъществи Контакт с младоженците, харесат се и си допаднат, имат еднакви представи за това как би изглеждала тяхната сватба на снимки, едва тогава се обсъждат обемите като мероприятия, които е нужно да се заснемат и хора, които ще присъстват.
Всеки един специалист задължително трябва да си има представа за обема крайни кадри, който би се получил... 500-600... 1200-1500 например. И тогава да финализира цената. Съвсем аргументирано.

П.П.
Ще си позволя да добавя съвсем още малко...
Ясно е, че никога не може да се калкулира точно. Защото това е празник, със своите изненади и неочаквани промени, за хубаво или лошо... дай Боже по често за хубаво. И когато е поет ангажимент, то според мен не върви да се докалкулират неща като - вижте, аз стоях 2 часа повече, отколкото мислех. Или - получиха се повече/по-малко кадри, отколкото мислех, трябва да направим корекция в цената. Или - похарчих повече бензин...
Това е положението :) Поемаш фактите и продължаваш напред. Днес си поработил повечко, утре си успял да приключи два пъти по рано и успешно, в други ден нещо съвсем неочаквано може би... такъв е живота, без ценоразпис ;)
При водещ, DJ, ресторант и подбни е съвсем ясно на какво основание се смята овъртайм.
За фото и видео аз си оставам с особено мнение, което ще помоля да не ангажира никой с нещо :)

изтрий си пощата, пълна ти е и не мога да ти  пратя съобщение второ :)

KrassyAndreev Отново си написал страхотен пост, но явно не съм се изразил правилно и съм те оставил с грешни впечатления.Аз също не начислявам овъртайм и  напълно споделям вижданията ти по този въпрос, но той вече е част от практиката, условията на много колеги, клиентите плащат за него, а ако си разговарял с колеги, които го начисляват ще установиш едни наистина резонни и добре аргументирани отговори.
По отношение на кадрите, специално за фотографите и сватбената фотография, както в нас, така и в чужбина има различни практики и пакети.И тук споделям мнението ти, че количество не е равнозначно на качество, както и че има разлика между много и достатъчно, въпреки че като професионалист сам знаеш, че има клиенти, които не казват, че искат достатъчно снимки, а казват, че искат много снимки, но да не се отклонявам.Нормално клиента да получи всички снимки от събитието, освен разбира се не сполучливите, като в последното имам предвид, кадри, които са не използваеми, изгубен фокус, не светнала светкавица, тестови кадри и т.н.  Това, което имах предвид като калкулация според боря кадри е, че много фотографи освен всички кадри (без да коментираме дали е снимано директно в jpeg, който не е обработван или в raw) правят една допълнителна селекция на примерно 120-160 кадъра, които се подлагат на ретуш, а истински качествен ретуш отнема време, изисква знания, умения и не на последно място творчески поглед, както и в момента на заснемане, така и тук се прилага изкуство, а както сам казваш изкуството е нещо, на което трудно може да се определи цена, но на практика това е втория път, когато клиента го получава или си го поръчва допълнително.Този пакет от ретуширани кадри, някои колеги го правят директно част от стандартната си оферта, други, като Делийски оставят на клиента да прецени дали иска да плати за такова нещо или не, трети изобщо не го предлагат.
Единствената част, с която не съм съгласен е това, че казваш, че не може да се работи по ценоразпис, като с това не искам да изглежда, че налагам свое мнение по въпроса или казвам, че ти не си прав.Това, което казвам е, че едно да определиш хонорар  за  ангажимент, например цялото сватбено тържество, независимо дали ще трябва да си там 8 или 12 часа, друго е когато, клиента пожелае по-луксозен от стандартния албум или фотокнига, слайдшоу, след сватбена фотосесия, голяма разпечатка в рамка и т.н. все неща, които не са част от стандартния пакет.По отношение на транспортни разходи също, няма как да не знаеш колко гори автомобила ти и какви са ти разходите за поддръжка на година и съответно да калкулираш предварително цена за транспортни разходи.

 Аз мисля, че разговора се отклони малко, защото според мен е ясно, че всеки си има основание за начина, по който си формира цените въз основа на личния си опит включително. Аз например си сложих овъртайм, след като веднъж имахме една вечерна и една дневна сватба в два последователни дни, като "вечерната" започна от обед и завърши много късно, а на следващия ден трябваше да сме в 7.00ч някъде  в Обеля  и така до към 17-18 ч ... 8P  В случаи на  аварии, произшествия някакви е нормално да се прояви разбиране, но ако е въпрос на лоша организация или младоженците искат да останем повече от уговореното - тогава мисля, че е нормално да има овъртайм. В интерес и на двете страни е! ...

 За мен въпроса е в това, че понякога комуникацията пропада още в първоначалните си етапи и си мисля, че като цяло хората са малко подозрителни- това е разбираемо до някаква степен, но понякога пречи да бъдат обсъдени всички възможности, още по-малко в един телефонен разговор... :girl_impossible:

Позволявам си да взема отношение по темата, понеже бе споменато моето име, нарушени са ми авторските права като фотограф, а също е накърнено достойнството на булката, гласувала ми доверие.
Понеже подобни ситуации не са инцидентни в бранша, надявам се с този пост да се запознаят и бъдещите булки, и колегите. Надявам се също това да не доведе до безумни спорове, а да е само повод да се разграничат коректните колеги в бранша.

TheOne, благодаря ти за това, че споделяш този неприятен факт с тази въпросна агенция.
Намерих ги във Фейсбук, писах под снимките, заснети от мен, да ги махне, както и изпратих лично съобщение, на което получих много жалък отговор (извинявам се за латиницата на въпросната "колежка", но така е писала и предпочетох да оставя без корекции всичко написано от нея):

Conversation started today

01:03
Влади Балевски
Много моля да не използвате снимки, които не са заснети от Вас или да сте получили права от фотографа (в случая аз) и младоженците!
Ще бъда благодарен, ако махнете тези снимки!

03:41
Euforia-VM
G-n Balevski mnogo molia da ne mi pishete po stranicata i da vi se predstavia koia sum i sum vzela snimkite ot kumovete na mladojencite ! Kazvam se Viktoria Muchanova i sum sobstvenichka na restoranti i predcedatel na fondacia i chlen na 2 borda na ....bez da vi se obiasniavam kude no ne me drazneta da ne vi proveriavam danuchnite deklaracii i razni drugi razreshitelni za fotografii i t.n


Не смятам да обременявам участниците във форума тук с новото си писмо на получения отговор, а единствено да повдигна темата за коректността на някои агенции в България спрямо труда на останалите в бранша.

Междувременно снимките ми са махнати от профила във Фейсбук на въпросната агенция.

Здравейте,
нямаше как да не се намеся по темата, в която е замесено и нашето име. Първо, искам да направя уточнението, че поводът за регистрацията ми тук не е реклама, а конкретната ситуация с въпросната сватбена агенция, за която е писал Влади. Като страна по случая ще кажа, че след намесата на Влади Балевски и булката, чиято сватба беше така да се каже открадната, снимките в профила на некоректните "колеги" бяха свалени. Наричам ги "колеги", защото всеки в този бранш /а и не само/ трябва да знае, че ако искаш да се развиваш в дадена сфера или група, трябва да си добре приент в нея. За жалост за подобно поведение оправдание няма. Всеки от нас е започнал от нулата, липсвало му е портфолио и му е било трудно да покаже на потенциалните си клиенти защо да изберат него за техния специален  и единствен ден /защото втори дубъл в тая работа няма/. Но има и други коректни начини да се сдобиеш с визуално изражение на възможностите си. На това, впрочем, се гради и успеха - показваш реални възможности преди и в деня на сватбата, следователно имаш доволни клиенти от оправданите очаквания.

Абсолютна лъжа е, че снимките са предоставени от кумoвете. Намесването им от въпросната страна по този начин е още по-абсурдно. В лично съобщение към мен се твърди, че снимките са плагиатствани от друг източник (нямащ нищо общо с кумoвете). Поне като някой лъже да си направи труда да измисли само една версия на събитията. Също не стига, че снимките ни бяха ''откраднати'', но и трябва да търпя дребнави обиди в съобщения от въпросната дама.
Благодаря на Влади за предприетите мерки и се радвам, че въпросът приключи с желаният резултат - махането на снимките от рекламните материали на въпросната агенция.
Надявам се, че историята ще е полезна на бъдещите булки. Внимавайте кого избирате и на кого се доверявате. Истинските професионалисти имат стил, който е последователен и се разпознава от портфолиото на работата им. Рязка или драстична разлика между няколко резултата води до един единствен извод.
 @}->--

Дааааа, през последната година почна да се краде много сериозно и безогледно. Тази пък и нагла, щяла да проверява данъчни декларации и разрешителни, направо уби рибата. Собственик на няколко ресторанта и член на борда на директорите да пише на латиница. За мен въпросната личност е член на борда на удавниците, много няма да се задържи на сцената. Добрата новина е , че много бързичко ги откриваме такива и с колективна подкрепа, бързичко се приземяват на мястото си.

Виждам че доста дълга и бесполезна дискусия се води относно колко струва вашата професия, но нито едно полезно нещо  няма за една бъдеща булка , 5-ма фотографи едно и също говорите.

Днес тръгнах да се обаждам на фотографи и съм в пълен шок.Кой е  зает за наща дата, кои ами не знам то трябва да реша да вида дали няма вече някой да е зел ваща дата, трет ами да ви вида че аз не на всеки снимам сватбата, в смисъл трябва да сте интересни ???!!!

Това което ми направи впечатление ( професионална деформация от работа в кол център) е отношението по телефона:

-Казвайте си името на фирмата когато вдигате телефона ( дали сте Пешо photography) но си кажете името а не ало и млък... усмихвайте се, усмивката се чува а не да се чустваме че ви досаждаме ...

-Оправете си уебсайтовете! Нас ни интересува: снимки, свободни дати и цени ,махнете всякъви тежки слайдшоута , музики и 300 раздели с по 1 снимка

-Сложете си цени
-Сложете си актуализирани свободни дати (прекарваме по половин час да разгледаме снимките и после ами не не е свободно)
-Отговаряйте си на и-мейлите( 21 век сме, комуникацията е онлайн, на работа сме по цял ден не можем да звъним и да прекарваме по 100 часа на телефона)

Дано да попадна на такъв професионалист до тук само един намерих н.митев, евала на този професионалист, жалко че е зает :(

Не е редно да слагате всички под общ знаменател.Дискусията, която сме развили колегите по-горе е, защото не веднъж са ставали жестоки спорове, защо цените били такива и т.н., тъй че малко информация за това, как мислят хората от другата страна, т.е. фотографите, не мисля, че е нещо излишно.Представянето, като фирма е, когато се звъни на фирма, голяма част от колегите в бранша са на свободна практика, тъй че Вие звъните на Пешо, а не на фирмата Пешо photography.По отношение на това дали да има календар и цени на сайта, всичко е въпрос на лично виждане за практиката.
Стига да имате необходимото отношение, с търсенето ще намерите своя човек.
Успех!  *THUMBS*

 Mariola85, ako ти от един ден търсене на фотограф си вече толкова ядосана, ние трябва да сме се застреряли вече  :huh: Казваш, че някои не си проверявал имейла,а какво ще кажеш за клиенти, които уговарят срещи, после не се появяват и дори не си правят труда да те уведомят, че са се отказали  }:->

ЗдравейMariola85, сподели ако не е тайна ( може и на лични), кой е човека , който трябва да прецени, че му харесвате, за да ви снима сватбата. Макар, че това е свободен пазар и има право, както и вие имате право да не го наемете ако не го харесате ( даже и на външен вид). Поздравления, за критиката относно начина на общуване, аз бих се замислил сериозно относно твоите забележки. Но да ти кажа, монетата има 2 страни. Каквото почукало, такова се обадило. Нямаш представа какви хора ни звънят по телефоните.Всъщност имаш - такива звънят и на теб вероятно. Започваме от супер готини и интелигентни клиенти и стигаме до напълно неадекватни и........... . :Затова не може всички да са под общ знаменател.
offtopic:Не зная в кой точно кол център работиш, разбрахме че си недоволна от общуването с колегите. Аз бих споделил, че съм много недоволен от кол центровете  ( с много малки изключения). Да усмихвате се,любезни сте и какво от това? Ако клиента се нуждае от инфо, помагате, но ако е недоволен - пускате го на пързалката директно. Може би не си съгласна? Пробвай когато имаш проблем с тока, водата , интернета посред нощ и ще се убедиш сама.Преди 20г, когато нямаше КОЛ, направо звъниш където трябва, питаш, молиш се, караш се и нещата се оправят. Аз може би съм малко старомоден, не държа да ми се усмихват непременно ( всъщност държа, но да не е двулично). Но много държа да ми свършат работата качествено  и в срок!

  Аз пък съм работил до кол център за събиране на вземания и дано не съм прихванал нищо от тях. :)
Честно казано, не мислех че са останали такива образи, макар че още се радвам като се сетя за едно студио, което го "няма в интернет, защото много им крадяли видеа-та" или за един чичак, който показваше снимки само на срещи, по същата причина :D
Прави сте да се сърдите, но наистина си има и друга страна. Предполагам не звъните за ресторанта с първи въпрос "Колко ще струва общо". Сватбеният ден е нещо индивидуално не само за младоженците, за това и повечето фотографи предпочитат да имат първо някаква минимална информация, преди да "извадят щанда" дори и той да е със "стандартна оферта". Ако някой си е направил труда да пусне едно запитване през контактната форма то той със сигурност проявява някакъв интерес към услугите на съответния фотограф, а не само "събира някакви оферти за някакво "фото"". Някои фотографи не снимат "на всяка цена" и това не е от високопарност, а от спецификите на този бизнес... така както "Централна гара" не е много яко място вечер, така и други места не са много яки, за да си струват усилието. Аз например като чуя сватба във Варна и първият ми въпрос е - дали ще има гражданско... получавам обрив само при мисълта, че ще трабва да посетя тази противна, мутренска кочина ритуална зала и съм доста склонен да откажа ангажимент по тази причина и то с факти и мотив :). True Story ;)

Тая леля явно не подбира със снимките... :) и аз си намерих едни мои цветенца, добре че и с конютъра явно не е много добра, че вече на нищо не приличат след нейната copy&paste намеса... :)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=252439228218611&set=a.252439184885282.59307.245407755588425&type=1&theater

Ще приема, че моят пост е малко хаплив ( преди да сте ме заяли), но ще подкрепя Любенов - много ясно и точно!

Здравейте отново.
Подкрепям в известна степен твърденията на младоженците, че един сайт на човек или фирма в сферата на услугите трябва да има базова, насочваща информация.
От друга страна забелязвам в този форум, че основните спорове се завъртат основно около фотографските услуги. Твърде много изисквания, твърде много оплаквания... В много по малка степен са оплакванията от другите услуги. Но както и да е, нужен е диспут за да може нещата да си влязат в релси :)
Ако трябва да се върна на идеята, с която пускам този постинг ще трябва да споделя моето виждане какво трябва да намерят младоженците в сайта на един фотограф.
Първо е нужно самите младоженци да добият представа на нивото на услугата и ориентировъчният бюджет за нея.
Първото става ясно още с началното впечатление за сайта. Дали домейна е личен или се ползва фрий хостинг услуга, дали сайта е направен с вкус или е използван безплатен темплейт. Тези малки неща дават информация за това как човек се отнася с дребните неща около своя бизнес и са показателни за това как ще се отнесе и към поетите ангажименти.
След това е нужно да има базова цена и информация какво покрива.
Нужно е и лично представяне, а не общоизползването - екипа, хората, нашите фотографи. Кои са те? Всеки един от тях е личност, със свой стил, вкус и начин на интерпретация на заснетото.
Едва след това младоженците могат да отсеят няколко срещи измежду страшно много предлаганите услуги от този тип, за да разберат дали с този човек ще могат да работят и да се забавляват. Защото ако фотографа не получи поне малко емоция от празненството, надали ще може да я вложи и в своите снимки.
А това между другото важи и за видеооператора, и за DJ, и за водещите и организаторите. Те трябва да празнуват заедно с Вас, като не забравят за своите задължения...

Абсолютно съгласна съм *THUMBS* Преди време бях отправила малко по-остра забележка по повод дизайн и просто бях "изядена", така че вече не подхващам темата, но това е истината @}->-- Аз като клиент бих си взела нещо, или не само по това какво ще видя на пръв поглед и какво ще ми е първото впечатление. Разбира се може в последствие да се промени случайно, но доста трудно, почти невъзможно...

И за да не си говоря само празни приказки ще ги подплатя с пример - сайта на Балевски. Просто уникален @}->-- Мога само да кажа, че толкова ме впечатли, че в последствие го показах на още трима да видят какво се казва сайт :) Няма да давам пример и с други, няма смисъл. Всъщност колкото и да го отричаме, малките камъчета могат да "обърнат каруцата" :)

 Не разбирам защо сайтът трябва да бъде задължително условие за професионализъм. Аз лично познавам поне 10 добри сватбени фотографи в София без сайтове или с доста семпли и стандартни форми. Позаинтересувах се за другите градове как стоят нещата, и то говоря за областни. Фотостудията, които държат пазара в дадено населено място нямат сайт или сайтът им е нещо стандартно. та оттук въпросът ми е трябва ли заради 5 по-големи града в България, фотограф да хвърли 1 000 за изработка на сайт, а да снима по 1 сватба на месец за 300 лева. Може би трябва, но да ли има бюджет и възможност ? Ясно е, че най-добрите могат да си позволят добри сайтове, а останалите по-малко добри ?
 Направих и едно малко проучване в Гърция и останах малко....повечето в бранша в населено място нямат сайтове ? Не знам каква е причината. За Македония нещата са също никакви сайтове в по-малките населени места. В Албания, в която в момента стандартът е много по-висок от нашия продават лентови фотоапарати, цифровите са меко казано екзотика, говоря за масовия потребител. Музика се купува основно на аудиокасети, те са изкарани на улиците за продажба ....

Аз смятам че дадох обратна връзка към фотофрафите от моите впечатления за един ден, кой как иска да я приема, можеби съм свикнала че усмивката отваря железни врати ( и взима даже предимство когато съм с колата :)) не съм искала никой да обида или да искриткувам, даже не ви слагам всички под един капак, и смятам че снимките са най-ценното и най важното нещо от сватбата и че трябва да се инвестира колкото е възможно повече защото само това остава на края. Просто не трябва да забравяте че въпреки че сте артисти сте и бизнисмени и доброто отношение е най-ключово при избора на професионалисти, аз само като знам в нашата компания през какво минаваме като подготовка за срещи с бъдещи клиенти просто ще припаднете :)

Успех на всички! @}->--

Интересно мнение. Колегите са дали много точни отговори.
Това е много често срещано явление. Уговаряте среща, чакате бъдещите младоженци, а накрая никой не идва...  :'( Е, повечето клиенти са коректни, но има всякакви случаи. За 20 години в бранша съм видял какво ли не. :)

Аз пък това никога не съм го разбирала *crazy* Ако на теб ти вържат "тенекия" не е добре, ама ти да вързваш всичко е ОК... Едно от многото неща, които хората правят, ама не обичат да им се случват... P-(

Всички се учим през годините как да процедираме така, и клиента да остане доволен (което е най-важното), и нашите интереси да са защитени. Иска ни се, когато предоставяме фотокнигите, да процедираме като в САЩ, например, давайки крайният продукт по собствен избор на снимки и дизайн, но там хората са се научили да се доверяват на професионалистите. Тук, в България, манталитета е друг. И поради тази причина оставям клиентите си сами да си изберат снимките за албума (моля ги да ми предоставят малко по-голяма от нужната бройка, но не повече от 180-200; за да мога аз от тях да избирам съобразно дизайна на всяка страница). След като се приключи с дизайна, клиента получава в електронен формат страниците, за корекция и финално одобрение. Да, пипкава работа е, губи се време, но понеже книгата остава за цял живот следва да се направи както трябва. Особено когато книгите струват 500 и повече лева бройката.
Убеден съм, колега, че и ти с опита си вече си изградил свой принцип на работа и в това отношение.
И на мен ми се е случвало да ми връзват "тенекии" - за това започнах да вземам капаро и да издавам фактура за потвърждаване на ангажимента. Срещи с клиенти осъществявам, когато клиента вече е решил да ме ангажира (достатъчно подробна информация има на сайта за начина на снимане на портрети, репортажни моменти и ритуали, слайд-шоу, клипове и филми Зад кадър за начина на работа - така клиента е запознат в детайли с възможностите; а отправяйки запитване за ангажимент клиента получава подробна оферта с предлаганите услуги и цени за тях). Така с клиента осъществяваме срещата единствено за уточнения на детайлите и не си губим взаимно време в срещи, за да питаме за цени и други (в крайна сметка цените ми са идентични за всички клиентите).
И всичко това се трупа с опита.
Убеден съм, че всички ние имаме много примери за това защо процедираме по даден начин в работата си. Клиента пък няма стотици сватби, като нас, и иска неговата да е единствена и неповторима.

Форумът тук е полезен, но често безумните спорове принуждават модераторите да заключват темата. И не мога да разбера кому е нужно и "полезно" да сте стига до там. И ако клиента се чувства нападнат и се защитава, не мога да проумея защо се налага колеги от бранша да продължават да спорят и защитават тезите си, когато те водят до спорове (особено "професионалисти", които не практикуват това, за което пишат - колкото и да имат поглед върху характера на работа).

 Интересно становище на професионалист ! По тази логика професионалистите да си сложат по една страница реклама във форума и модераторите да премахнат възможността за диалог на клиенти и професионалисти. Просто иконката "цитат" да се премахне като при затворена тема. Така няма да се стига до конфликти и спорове. Булките спокойно ще четат "менюто" на известните фотографи. Ето една добра възможност форумът да стаен рекламен за фотографската гилдия, защото аз лично не виждам ресторантьори, производители на сватбени рокли и аксесоари, рентакар, агенции, ритуални зали, църковни храмове.... А защо ли не едно ООД с администраторите, в крайна сметка всичко е бизнес.
 Малко несериозно ми звучи тази теза на колегата Балевски. Вярно, че понякога диалога излиза извън общоприетите норми, но все пак сватбеното тържество не е само фотографска услуга. И се учудвам, че се дава малко едно мнение "от височко" за това кой е в бранша, кой какъв бизнес.... Ето лошите последствия на асоциациите, излишно самучувствие се създава, когато група хора се обединят с една цел.
 Фотографската услуга представлява 10 % от сватбения бюджет, имам в предвид добрата фотографска услуга. Във форума обаче тя заема почти 50 % от дискусиите. Почти всяко присъствие тук е с комерсиална цел, а не за добрите очи на хубавите и красиви бъдещи булки. Присъствието тук е най-малкото заради концентрирането на потенциални клиенти и една добра безплатна реклама на всеки регистрирал се с името си -физическо лице или фирма. Всичко това съчетано с бума във визуалните устройства и услуги си е едно добро месетнце за клиенти.
 Винаги трябва да има коректив на всяко явление, процес или действие. Допуснат ли модераторите заигравка с представители на бранша винаги има опастност клиента да бъде ощетен поради създаване на монопол.
 И нека не се забравя, че в темата влизат булки с ограничени финансови възможности, които никога няма да бъдат клиенти на наистина добрите, но скъпи сватбени фотографи. Поради простата причина, че нямат възможност. Това не означава, че няма други фотографи добри на достъпна цена. Но мисля, че не е приятно страници след страници да се пълнят с едни и същи имена. Вярно-добри професионалисти, но....нека да има място и за другите добри, нека видим имената им.

Още в първия си пост съм написал, че съм съгласен с мнението на mariola85, за това и не мога дори да разбера каква точно е тезата ти в този обяснително/назидателен пост, след като няма кофликт между нея и мен?! Нито я нападам, нито я "просвещавам" в дебрите на сватбената фотография, както апропо правите останалите професионалисти във вече 3-та тема и което е основното, заради което заключват темата всеки път.

Още малко lyubenov ,още малко и пак ще е заключена :)

Въпреки, че години след сватбата единственото нещо, което връща сладкият спомен са снимките и видеото... нека да не си мислим, че е най-важното. Така, както не можем да кажем коя част от една кола е най-важната, за да върви добре и безопасно.
Неприятно ми е, въпреки, че съм съвсем отскоро в този форум забелязвам, че най-конфликната тема е сватбената фотография. Какво е нужно за да се промени това? Ще си помислят другите, че не сме хора на изкуството а някакви... не мога да намеря точната дума!
Трябва да стане ясно, че постоянното изтъкване и показване на грешките на другите не привлича младоженците, дори напротив! Оставя им горчив привкус...
Нека да се опитаме да им помогнем, а избора винаги е бил... и ще си остане техен. Каквото и да правим и каквито и танци да играем в този форум :)
А не е трудно да бъдем естествени... както са другите колеги в сферата на услугите...

 Щом е форум, трябва всички да имат право да се изказват свободно - иначе се обезсмисля.

  :offtopic:Когато човек започне да работи в сферата на някаква услуга, той ще не ще, започва да се дистанцира и да наблюдава хората. Тогава има два избора - или да се нагоди към техните изисквания, или да следва себе си, вярвайки, че това е единствения начин, по който може да служи ина другите, защото това, което прави е истинско!  @}->--Аз лично съм избрала втория път и не ме интересува колко добра " безнесдама" ме прави това... :huh:Да, аз имах късмета да хвана малко от времето, когато ни възпитаваха да бъдем и да мислим като артисти! *THUMBS* Това разбира се, не означава, че имаме право да бъдем арогантни към хората, които избират да се ползват от нашите услуги  O_O - и аз не се нуждая някой да ме "възпитава" как да си вдигам телефона! Връщам се обратно към поста на mariola85, който смятам за абсолютно провокативен и тенденциозен... :'( В пост пълен с правописни грешки, тя кажи-речи нарече всички в бранша грубияни и простаци -  аз се сблъсквам много често с такова отношение! Защо? С какво съм го заслужила? И защо трябва да го толерирам? За да не изпусна парчето хляб...Не съм съгласна! }:-> Желание за диалог, за разбиране,за сътрудничество, за приятелство трябва да има и от двете страни - другото наистина е просто някакво надлъгване...

Добре.Вие намирате ли за нормално след поста на един единствен потребител да се излеят 6 професионалисти със супер подробни и обяснителни постове?Е,за мен не е нормално.Написала си потребителката мнението,след нея професионалиста отговорил ,смятайки за нужно да упражни правото си на отговор.Е защо после са необходими всичките останали постове след него?
И още по грубо.С едно изречение съм дала да се разбере ,че прекалявате .Явно хората,писали след това не зачитат и модераторското мнение.Нахално е според мен и прекрачва границата на етичния разговор.Темата ще бъде заключена със сигурност,но давам последен шанс - нека следващият пост да бъде градивен и извън този спор.

п.с. И аз се занимавам с фотография - любителски ,така че професионалистите да се считат за разбрани от моя страна.  

Радвам се, че разбираш и двете страни - и като клиент, и като фотограф - и проявяваш безкрайно търпение.

Преди години се опитвах да допринеса със съвети и идеи очакванията на клиентите и възможностите на фотографите (говоря като практикуващ фотограф) да бъдат такива, че и нивото на предлаганата услуга да се повишава, и клиенти винаги да е доволен. За дълго време спрях да пиша във форума, понеже участието ми се прие като форма на реклама, каквато не целях. Очевидно ще взема подобно решение и сега да продължа да пиша от време на време. Никога не съм го правил с цел реклама (колкото и самоуверено да звучи - имам доволно работа и без да плащам цената на безсмислените спорове с хора, които участват тук единствено от любов към това да докажат колко са прави).
Когато си позволих да дам пример с колеги, които не практикуват, но неуморно пишат във форума, не визирах Любенов (не знам защо, колега, прие лично мнението ми; взех за база друг участник във форума, който сам нееднократно тук е посочвал, че не е практикуващ към момента сватбен фотограф, което не му пречи да е сред основните участници във форума - личи си и по броя на постовете му - което неведнъж е пораждало спорове, респективно заключване на темата).
и, ако моето обстоятелствено изказване малко по-рано не се прие като пример (който иска да го взаимства; който иска да го посочва като негативен модел) за това как процедирам в работата с клиентите, то се извинявам на онези бъдещи булки, които остават объркани. Щом постовете ми не отговарят на изискванията на форума - нека модераторите изтрият написаното от мен.

П.П.
относно Асоциацията, визирана от Пачоран - просто е безсмислено да се взема отношение и да се обяснява на този човек нещо по въпроса.

Още малко и е възможно темата не само да е заключена, ами и изтрита :D

Ето нещо сериозно - хубав съвет към младоженците е да си направят списък или да имат ясна идея какво искат да бъде снимано на техния сватбен ден - като се започне от сватбените дреболийки и се стигне до определени моменти. Ние не се бяхме сетили за това, в движение казвах някои неща на нашия фотограф, но щеше да е още по-добре да му бяхме дали предварително тази информация. В интернет има един куп списъци за важни сватбени снимки, вие може да си добавите и ваши идеи :) :

http://www.bridalguide.com/planning/wedding-planning-basics/new-must-have-wedding-photos
http://www.realsimple.com/weddings/ceremony/must-have-wedding-photos-00000000000226/index.html

Не... аз ще кажа нещо друго и мисля и аз да спра да пиша по темите.
Много напрежение и много гледане под вежди...

Никакви списъци. Никакви идеи, които да ангажират младоженците. Те не са конферансиета или водещи на шоу забава. Те се женят! Те трябва да се забавляват... Те не бива да виждат фотографите, камо ли да мислят за тях... нито преди, нито по време... не им е и работа...

Фотографа... добрият фотограф трябва да е невидим. Защото младоженците и гостите не са артисти и не са свикнали да ги държат под обектива и да позират. Той трябва да КРАДЕ своите кадри, репортажните и да ги облича в красота, както е казал един голям фотограф, на който станах фен - Боян Павлов :)
Всеки може да снима хора в красив замък и на голф игрище, нали така, подредени и режисирани, но не всеки може да "извлече" красотата на непринуденият момент... за това се иска талант :)

Истината е.. по малко приказки, повече работа...

Успех!

Аз ще се престраша да отговоря на KrassyAndreev - затаих дъх, докато четях поста ти! Усетих страстта и любовта към фотографията. Браво! За повече "истински моменти"!  :bravo:  :bravo:  :bravo:

Имах предвид снимане на някакви предмети (пръстени, воал, жартиер, букет и тн) или ситуации (например как майката/бащата на булката гледат приготовленията, поглед на някоя приятелка или възрастен роднина в ритуалната/църквата, мила прегръдка с най-близките, хващане на ръка и тн), не позиране.
Аман от превземки.

 На мен линковете ми харесаха flyсn, благодаря ти! @}->-- Аз също съветвам младоженците да гледат повече сватбени фотографии! Така ще преценят и какво време за снимки искат да отделят!  *THUMBS* Иначе съм съгласна с колегата Андреев, че " улавянето на момента" е не по-малко предизвикателство  :)

Според мен е добре ясно да си поставите изискванията и това е валидно и за видеото  и всички останали.Но такива списъци .......... ако сте си наели истински професионалист се оставяте в неговите ръце и разчитате на неговия поглед и усет.Ако трябва да обяснявате на фотографа си какво да снима........... мисля да не довършвам ..... По добре внимателно му разгледайте портфолиото и вижте има ли подобни моменти и дали ви допада погледа му върху нещата. Ако не ви допада, няма смисъл, каквито и списъци да правите. Подобен казус има и с ДЖя и плей листите - ако му нямате доверие, дайте му плей листа, ако му имате, оставете го да работи.

 :offtopic:Искам да се обърна персонално към всички колеги "изявили се" в последните 10тина страници. Уважаеми колеги, след 1 пост на булка следват по 10 наши. За споровете помежду ни - изобщо да не коментирам колко са полезни за булките и колко вредни за нас самите. В този сайт: http://napsfv.com/ има закрит форум за членовете, там може да спорим колкото си искаме. Темата беше много интересна и полезна само до преди 6 месеца. Очаква се темата да бъде сериозно разчистена или направо заключена. Призовавам , нека спазваме етика! Отговаряйте на потребителите кратко, ясно и съдържателно, само ако имате инфо.Не е нужно да пишем глупости за да бъдем забелязани ( поне при мен е така :) ). Не отговаряйте на провокации от типа "колко са скъпи фото услугите". Да скъпи са, но тук доста хора са фенове на системата "направи си сам" и няма да проявят интерес. Защото БГ-то е бедна държава. Миналата седмица се върнах от една обиколка на половин България, положението е плачевно и още по-лошо - няма да се оправи.Признавам, че и аз пиша много и участвам в почти всеки спор, но мисля първи да дам пример.
На феновете на безплатното също ще подам ръка ( само ако спрете да ни наричате кожодери !!!)- в края на февруари купувам нова техника. Ще снимам една сватба през Март или началото на Април БЕЗПЛАТНО , за да си тествам техниката. Офертата е валидна САМО за финансово ограничени сватби в които няма да има излишен лукс - скъпи ресторанти или 1000лв за украса. Заинтересуваните - на ЛС!

Ще си позволя да изкажа странично мнение по "спора" понеже хвърлях по едно око :) Всеки си говори сам за себе си, без да чете много много какво е написал другия, но и всеки е прав сам за себе си според мен. Както се казва  - за всеки влак си има пътници. Няма как всички фотографи да са еднакви и да снимат по еднакъв начин, защото тогава и всички клиенти трябва да искат едно и също или само едниния вид да получават това, което искат :) Нали затова все говорим, че всеки клиент трябва да се намери "неговия" фотограф :) Аз например харесах доста начина на мислене на К.Андреев и нашия беше избран на този принцип, но пък има такива, които предпочитат по-нагласени неща, фотографите да ги "побутнат" малко, не да си крадат моментите. Това означава ако всички фотографи стимулираха "позирането и нагласените" моменти ние да нямаме наш :)

Ще си позволя да дам съвет към бъдещите булки и мисля, че изобщо не е грешен. Аз съм на мнение, че хората като професионалисти (без значение с какво се занимават) са такива, каквито и в живота като хора т.е. ако един не ти хареса просто като човек, няма как и да му харесащ начина на работа. Няма как да очакваш шефа ти да е мечта, ако като човек е подъл и лицемерен, няма как да очакваш че ще те разбере и ще ти влезе в положението, нали? Така че избирайте професионалистите около вас, така както бихте избирали приятелите си. А и фотографа ще ви е най-близкия приятел за този важен ден...мога да го кажа вече от опит. Той е човека, който е постоянно край вас, смее се с вас и дори ако трябва ви развеселява, общо взето неговата емоция много се придава и на вас...това си е цял ден все пак. Ще споделя нещо, за което Делийски може да ме "линчува"  (това в кръга на майтапа) :D Ние нашата я избрахме без да сме видели една нейна снимка  :P Може и да е било грешка, но пък бяхме доволни от резултата и другото е без значение. Видяхме на студиото като цяло, но не искахме конкретно нейни да разгледаме. Но пък тя като човек много се доближаваше до нас и до нашето виждане, супер естествена и непринудена и супер емоционално. Бях убедена, че снимките, които ще ни направи ще са точно такива...така и стана :) А ние бяхме твърдо против за нагласени истории, искахме да ни хващат моментите, да си ги крадат както горе се спомена... И нея пак си предупредихме, че искаме естествена сесия, а за видеото като гледахме филм в студиото и двамата с мъжа ми бяхме на мнение - ами много хубава, ама ние не искаме да изглежда така нагласено и да се вижда докато ни снимат на сесиите - застани тук, застани там... Даже казахме че тая част не я искаме, да я махнат...за това ни разубедиха - било важна част от деня, но пък и ние нямахме толкова нагласени моменти, които да ни бъркат погледа после на филма. Но това го искахме ние, други искат друго, така че за тях тя няма да е най-доброто решение :)

Така че пак ще се повторя - за всеки влак си има пътници @}->-- Важно е просто да хванем правилния за нас влак...

П.П. Поздравявам Делийски за решението за безплатна сесия @}->-- Много човешко...ще направиш двама души много щастливи @}->-- @}->-- @}->--

 И аз сега съм в процес на избиране на фотограф. За сега съм се спряла на двама, единят е много млад , но много способен. Всеки кадър е толкова емоционален, слънчев и невероятно добре изпипан. Личи, че в работата си влага много страст! Изключително много ми напомнят снимките му на един страхотен професионалист, чиито снимки обожавам. Другият вероятно има повече стаж, но сърцето ми ме тегли към по-младия. Аз самата съм творец-художник и това, което усещам в снимките на това момче ме кара да му се доверя напълно - страхотен талант! После обещавам да кача снимки!
 

Добре ,че не съм потребител на който му се налага да си избира фотограф тепърва.Тогава просто никога нямаше да погледна втори път такава тема.Спорове и кавги и защо ли все в тая тема.Всеки път като влезна тука и се разочаровам от 5 страници писания на професионалисти и 5 мнения на булки.А те са 5 защото вече всички булки не искат да пишат тука и да спорят с вас и да бъдат обиждани и нападани.

Подкрепям първия абзац. Относно втория - няма да те линчувам, въпрос на късмет, също като в хазарта. Със същия успех можеше и да е обратното :)
И накрая предложението ми е за видео, не за фотосесия, аз съм видеооператор. Снимките в сайта и фейса, са на съпругата ми  (която аз критикувам 10пъти по-остро от колкото вас във форума и според мен има резултат :)  )

Момичетата са прави, вредите много на себе си.Та вие сте гилдия, и като такава ако имате проблеми си ги решавайте не пред очите на булките.И наистина на мен ако не ми хареса даден професионалист как пише тук, дори да отида на среща с него, ще съм предубедена, което не е в ничия полза.

Делийски ви отправи много добри покани къде, какво да обсъждате, направете го, за доброто и на двете страни.

 Да, наистина трябва да се оставят нещата в ръцете на кандидат-булките, те сами ще получат това, което търсят. Кажете ника на този професионалист Магито. Не мисля обаче , че е уместно да препращате част от професионалистите в асоциация от фотографи, в която по-голяма част от хората наричащи се себе си сватбени оператори не са стъпвали в телевизия, нямат образование и ценз. На вас ще ви бъде ли приятно да ви консултира или лекува лекар, който не е влизал в учебно медицинско заведение или най-малкото не е практикувал професията си. Телевизионните оператори нямат място според мен в подобна асоциация. Няма логика на едно ниво да поставиш телевизионен оператор в телевизия с практикуващ фотограф като оператор. Не мога да разбера защо се рекламира непрекъснато тази асоциация във форума, има толкова много оператори на свободна практика, членове на тв асоциации и сдружения. Телевизионните оператори си имат други асоциации и сдружения регистрирани според законодателството. Няма как фотографите от фотостудията да станат членове там.
 И не на последно място - нарушават се правата на всички членове на АБРО, Филмаутор и Музикоаутор. Не се плаща и една стотинка за авторски права. Не се плащат и данъци според данъчното законодателство на страната.

Делийски, явно всички комплименти, които си събрал от мен са били за съпругата ти :D Майтапче, гледала съм и клип, супер *THUMBS* А за жена ти...нямам думи! Резултата просто е очебиен, не ясен!!! @}->--

П.П. А относно това за безплатна сесия или видео, както се оказа, един ден ако имам каквото и да е мое, бих го прилагала с огромно удоволствие. Много човешко, наистина! Трябва да има повече такива хора, за де е по-добър света! Винаги съм го казвала - ние сами ковем съдбата си и ситуацията около нас @}->--

Пламене, уважавам те като човек, но моля те не се изказвай неподготвен по въпроси който не си компетентен.Аз поне се старая да не пиша за неща който не знам. Въпросната асоциация си има устав , правилник, етичен кодекс и всичко останало. В нея не се приемат членове на сивата икономика.Но това не е тема за тук, ако искаш, пиши на лично, пък и 1-2 твои приятели са между членовете, попитай ги.

Аз сега ще ви предизвикам :P

Кой от всички, които си пишат тук е готов да последва прибера за безплатна услуга, на клиети със затруднено положение?

После ще ни качите да видим снимки как мечтите стават реалност *INLOVE*

Не, това не е коректен въпрос. В модната фотография има един термин ТФП, подобно е на това което предлагам. Безплатен обяд няма и безплатното никога не е това, което е платеното. В моето предложение ясно съм си казал мотива и също  ,че не може да се очаква това за което се заплаща, както и че предложението е еднократно.

casky, ти си съгражданка, искаш ли траш дъ дрес сесия :)
Но не ти го предлагам като отговор на предизвикателството, а поради съвсем други подбуди :)

Здравейте, някой има ли наблюдения и впечетления за Philipoff Entertainment...доста примамливи пакети има - http://www.philipoff.com/promo

чистете си кутиите  има ограничение за входящи съобщения и не можем да ви изпратим лично

Не че спорът в този форум някога е довел до нещо конструктивно, но да речем, че не мога да се сдържа :\

От десетките сайтове, които рових преди да изберем нашия фотограф (и той нас :) ), от няколко телефонни разговора с различни фотографи, малко повече обменени и-мейли и десетките мнения на фотографи в този форум оставам със следното впечатление - хората, които се занимават със сватбена фотография, масово искат техните клиенти да им се обадят, да им кажат датата, мястото и часа, в който са необходими на определена дата и с това да се изчерпят изискванията им. Аз като бивш клиент на тази услуга смея да твърдя, че с мъжа ми сме били идеалните клиенти (на базата на горните критерии), но със сигурност сме случили на добър професионалист и , както не поставихме абсолютно никакви очаквания, при друг нает фотограф едва ли щяхме да сме толкова доволни от снимките си.

В същото време клиентите имат следните впечатления - хората, които се занимават със сватбена фотография, имат доста често прекалено високо мнение за работата си, diva отношение и не приемат конструктивна критика. За мен колкото и да е добър един професионалист в която и да е област, трябва да умее да понася и преосмисля конструктивна критика, както и да се стреми да се развива постоянно в областта си като следи тенденции, техники и тн. Аз като професионалист се стремя да го правя, защо да не го правят и фотографите? Нима тяхната работа няма как да стане по-добра? Защо ако клиент каже, че иска определена снимка на украсата/някой аксесоар, фотографът трябва да го приема като обида или да го направи с нежелание, защото така му пречат да "краде моменти"? 

Когато споменах за списък или идеи за снимки, нямах предвид позиране или да се дават готови идеи на фотографа, които той да копира. Имах предвид младоженците да поговорят с фотографа си и да обяснят какво им харесва, за да се постигне оптимален ефект (при идеалните условия фотографът се стреми да удовлетвори клиентските очаквания, нали).

Да, факт е, че ако клиент гледа снимки и на тяхна база избира кой да заснеме сватбения му ден и след това иска нещо съвсем различно, не е прав, но пък и фотографите определено имат на къде да се развиват откъм отношение към клиентите.

Относно цените - тази тема винаги ми е била доста грозна, но факт е, че клиентите не оценят достатъчно добре тази услуга и я подценяват. При добър професионалист наистина не е само 8-10 часа щракане с фотоапарат, а има много още друга работа. Не приемам обаче изработването на индивидуални оферти, за мен това е начин да съдерат кожите на тези младоженци, които кажат по-скъп ресторант. Оправданието с разходите за бензин е нелепо.

Имаме мнение - обикаля всички ресторанти в София и предлага големи комисионни за да му намират работа :) . Изводите си направете сами.

Лошо но живеем в България ....Неща които целият свят ни посочва като проблем- корупцията.....
Има я и в сватбеният бизнес явно ..........

 Комисионната не е корупционен признак. Фактурирана стойността си е нормален оборот. Историята на сватбеният бранш помни и други практики. В миналото някои преспаха с този-онзи, за да получат ключето към клиентите. Някои висяха и на Пиротска 10 денонощно,за да получат заветния клиент. Други по сайтове, трети по ресторанти... Всеки има място под слънцето.

Прав си  ...Действително няма значение дали част от хонорара на даден изпълнител на услуги  ще бъде раздаден  от него на трети лица под каквато и да е форма .

Некоректно е обаче ако се въвеждат измислят и добавят  всякакви такси други отежняващи бюджета  на младоженците -нещо от рода на -тук снима еди кои си за ваш оператор /фотограф доплащате +300 лева
същото е и за диджей...Пръкнаха се оферти  диджеят бил включен в куверта .ОК колкото и да е добър даден изпълнител на услуга все пак може да се случи ,че  младоженците имат друго мнение ... 

Флаин, добре повдигна темата. Щом ще слагаме край на задръжките ;), ще се изкажа и аз като бивш клиент на услугата и дано да сме в помощ на бъдещите булки.

Не си спомням да съм писала в тази тема, ако съм, било е отдавна и не помня. За около година престой във форума съм я чела много пъти и смея да твърдя, че ми е била предимно полезна, за да реша какво, а дори и кого не искам за собствената си сватба.

За мен избора беше ясен - не поисках типичния сватбен фотограф. Не искам да подскачам на токчета с булчинска рокля, не искам да подпирам разни живи плетове и стени, да развявам воали или да държа младоженеца в ръка, не искам снимките ми да са публикувани на нечий сайт, защото фотографа бил имал авторски права над тях!

Другата ми основна причина да се спра на професионален фотограф, който снима основно друго и по изключение сватби на приятели, беше и отношението на някои прехвалени имена към клиентите. Няма да изброявам поименно от кого, но се наслушах на коментари подобни на тези:


И още.... Редно е като клиент, който плаща за дадена услуга колкото му е поискано ( скъпи професионалисти, вие сами сте си определили тарифите ;) ) , да не се интересувам, в колко часа дадено фотографско величие ще стане от сън, за да пристигне навреме за моята сватба. Също така, не ме интересува, каква обстановка е нужна, за да се вдъхнови и заснеме кадъра - шедьовър, снима се сватба, не новия брой на Вог. И  без значение дали от тесногръдство, суеверие или от липса на време ( да, булките с претенции често биват категоризирани и така...) не искам след сватбена фото сесия, искам снимки от сватбата! Заради оптималната светлина, не искам да си пререждам и програмата за деня!

Доверих се на интуицията си и не сбърках. Първо избрах човека! Сватбения ден е напрегнат, не е нужно и за доброто разположение на духа и на фотографа си да мислите. После пък се оказа, че моите сватбени снимки са доста сполучливи и доста различни от матрицата  *THUMBS*

Не е само черно, има и бяло :) Дописвам, просто ми свърши мястото в предния пост. =]

Тук има и хора, които наистина дават ценни мнения и информация, които една бъдеща булка с нула сватби зад гърба си няма как да знае в общия случай. За тяхното присъствие, благодаря!

А за останалите искам да кажа - целта на сватбената фотография, не е просто създаването на албум с перфектните цветни картинки с образите на младоженците. Продавайки вашата услуга, вие продавате емоция! Емоцията не е само в отпечатаното върху фото хартията, а и в отношението ви към хората!

 

То това е ясно, но въпреки всичко съм убедена, че ще останат доволни @}->--

Та по въпроса - кой би го направил еднократно, за годината поне, със свои упоменати изисквания - половин ден или каквото там имате :) Мисля, че говорим за не-сезон :)

Мисля, че това ще е една много добра идея :)

П.П. Аз бих се включила...не като фотограф разбира се :D Като казах някой ден ако имам нещо имах нещо в предвид....но понеже така се поставя въпроса не искам да звуча като "фитила", който само приказва, защото е на чужд гръб. Много скоро и ние ще излезем с нещо в този бранш и ще съм много щастлива, ако заедно направим нечия мечта реалност...дано и нашите неща да се случат както очакваме де. Но това наистина е нещо, от което според мен всеки от нас би се почувствал доста удовлетворен @}->-- Това да знаеш, че си причина за нечия усмивка е нещо незабравимо....

По повод поста на flyin - ще кажа нещо, което не съм крила. Ние също се ограничавахме финансово, не че сме мислили, че не го заслужават... и затова още повече знам какво е чувството...

Понеже kiwi ме изпревари


Абсолютно зад това съм *THUMBS* Моето виждане по въпроса е точно такова @}->--

Отключвам тази тема и щя е държа под око. Явно тук е мястото, където се натрупват емоции.
Това, което fiibi_bg е написала към професионалистите следва да се придържате към него.

Ясно е че това е което ви "храни". Но трябва да се вслушате в това, за което говорят потребителите тук. Мненията са добра градивната критика.

Фотографа, за който си мечтаех е зает на моята дата  :'( ...Препоръчайте фотограф за София...

Вижте какви красоти!
ТОП 10 Сватбени фотографи в Америка
http://www.americanphotomag.com/article/2012/05/top-10-wedding-photographers-2012 (http://www.americanphotomag.com/article/2012/05/top-10-wedding-photographers-2012)

Josephine®, благодаря ти ! И въпреки че някои снимки са гениални, има и такива, които са (според мен) под нивото на някои български фотографии  :chee:

и ние като художниците -не че нямаме добри художници но все пак дори най лошата мацаница на световните величия е по продаваема и по класирана от нашите творби

Малко е спорно дали пък точно тия са ТОП... по-скоро са ТОП 10, според въпросния AmericanPhotoMag.ком

За ТОП съм сигурен в тези, защото съревнованието за TOP PHOTOGRAPHERS там е с брутална селекция всяко тримесечие и за да съберат точки за "ТОП" имат 10-ки снимки, спечелили 3-месечните конкурси (макар че и там няма как да се харесат всички снимки, особено в AGWPJA, където има големи цапаници)  :)


http://www.wpja.com/contests/top-photographers.html

http://www.agwpja.com/for-bride-and-groom/top-photographers.html

Ами може би е само мое мнение, ама има и по-красиви български снимки :)

Така е разбира се :) В БГ има много добри фотографи.

Мога само да кажа, че са уникални! Не искам да възниква спор за цените отново, но ако бюджета ми беше по-голям, без да се замислям щях да отделя 2900$
(http://www.wpja.com/contests/2012-q2-contest-54/03/54-941-03-190523.jpg) Emin Kuliyev
(http://www.agwpja.com/photography-contests/agwpja-q4-2010-42/02/slideshow/42-49-02-26859.jpg) Edoardo Agresti

...Препоръчайте фотограф за София...единственият коментар, който отговаряше на темата бе изтрит заради клевета... отворете Google и напишете " сватбен фотограф " и вижте кои са на 1-ва страница! Направете си извода защо препоръчах тези фотографи! Спирам да пиша в този форум, тук идеята е явно не да си помагаме, а фотографите да се заяждат. Моля, искам да попитам как може да отговорите на "Препоръчайте фотограф за София"... с друго, освен с препоръка за фотограф, което според вас е реклама! Радвам се, че преди време този форум ми помогна, но явно нещата са се променили....

Здравейте,

И аз се интересувам от сватбен фотограф в София и не виждам конкретен отговор....
Има ли кой да помогне тук?

не бързай като новорегистриран потребител  -прочети темата виж дискусиите  - сама ще направиш извода какво търсиш кого търсиш  колко може да си позволиш да отделиш  от бюджета зао сватбата за хонорар на фотографа.
Няма готови рецепти за нищо .... пускайки търсене в гугъл ще видиш че има поне  500 фотографи - е поне 40-50 биха свършили работата добре .

Що за подвеждащ въпрос - препоръчайте фотограф? Нито конкретни изисквания има, нито нищо. Това да не са домати или краставици? На първа страница в гугъл.................... няма да коментирам. Всеки знае как се попада там - със заплащане и добра СЕО оптимизация. Скъпа Илияна, наистина добрите фотографи не се занимават точно с това. Още един път ще ти напиша ( другото сигурно е в коша) - не ни мисли за балъци. И за да не ни мислите за балъци, ще ви обясня и още една евтинка схема, която работи вече 4 г тук, даже успя да издигне не един и двама колеги. Първо има въпрос от нов потребител " препоръчайте .............", а след 2-3 поста се появява и отговор - обикновено пак от не особено известен потребител. И така се повтарят нещата циклично на всеки 2-3 месеца, докато някое име изпъкне и се създаде илюзията, че е нещо голямо. Схемички разни, български. Да ама не, не всички са слепи :)

Делийски е прав ...Най вече за "схемичките тук " както и за самозаблудата и илюзията която някои  си създава  сам за себе си ...Лошото е ,че има прекалено наивни потребители които подхранват "величието"

Ако става въпрос за мен...първото ми изискване е цената да е около 600-800лв. Да не слагат на сайта си прекрасни снимки и реално да ми пратят друг фотограф, с който работят и после снимките да нямат нищо общо с тези, които са ни показали.

Това за "доматите и краставиците" не беше много уместно....

Прочетох няколко страници тук и това, което ми направи впечатление са споровете, та дори и по теми нямащи нищо общо с фотография...И аз лично смятам, че трябва да има някаква ориентировъчна цена на сайта или да може да се предосатави по телефона. Незнам дали имате представа колко много неща има около една сватба и за една булка става наистина претоварено и изнервящо да ходи на срещи , на които ще и кажат 2 000 лв, а тя е отделила 700 примерно.  Имам приятелка, която плака цял ден след като си видя сватбените снимки ( и не плака от радост....).
Явно този форум е за назлобени хора и няма за цел да помогне на бъдещите булки. Ще е наистина по-лесно да се ровя още в нета, отколкото да чета подобни коментари тук....

Колегите от "Iliana84" наистина малко попрекалиха днес с cheat-a, но сигурно тярбава да им простим. Млади са и искат да получат всичко за една година, и по-лошото с чист scam. Схемата както са обяснили колегите по-горе е предело ясна, тъй че дори и там няма зрънце индивидуалност или креативност (за доматите и колците, както е писал Делийски).
1. "Търся Фотограф" във форума
2. Препоръчвам се като фотограф
3. Ако някой ме "хване", пиша драматично, че форума е ужасен и повече няма да пиша тук, хвърляйки вината за оттеглянето ми на дискредитиралите ме.

Безплатната реклама обаче понякога не си струва и колегите ще го разберат по трудния начин... може и да си "спечелил" някой заблуден потребител по този начин, но пък си "спечелваш" и трима твои колеги, само за ден, които вечно ще ти се смеят, колкото и "велик" да станеш за в бъдеще.

Няма да трия мнения ,а напротив ще ги оставя ,за да са наясно всички с какви некоректни потребители се срещаме.И двата профила :на Veronika_ и Iliana84 са регистрирани още няколко профила :angry:.Ясно е,че целта е некоректна реклама.

 :offtopic: Вие вече прекалихте.... И Veronika_ и Iliana84 ... нямам думи

Това, че аз и Iliana84 сме регистрирани от едно IP не е вярно.
 Кажете ми точно каква реклама има в моите коментари?

Не сте писали от едно и също IP. Просто сте си регистрирали още по един профил. Всичко това води до идеята за познатата схема от години, която lyubenov е описал.

Коментарът ви за злобата е абсолютно неуместен и отново накланя везните към описаната схема. Тук коментарите са такива каквито са ги написали потребителите - булки и професионалисти. След като има дебат в него се ражда истината, изводите си ги правите сами. Изборът на сватбен фотограф е лично ваш.

Хайде малко да разведрим темата с една снимчица:

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1508275

коментирайте на воля, зная, че ако се отпуснете ще има интересни постове :)

Разбрах за какво е цялата работа :).
Да, имаме още един профил (не, няколко както твърди fiibi_bg и която каза, че аз и някой друг пишем от едно и също IP и след като разбра, че това не е така си преправи коментара....).
Другият профил всъщност е на сестра ми, която дори не е писала и една дума...
Аз все още не мога да проумея какво съм рекламирала, но няма и да дочакам май.
Писаха ми на лични за фотограф, така че ще проверя него.

Хубав Ден!

Хахах, уникална ! Еййй, там има едно конченце за рязане...

Не ме юркайте де -тук конец там конец невиждате ли че ръцете ми треперят .Знаете че  има и фотошоп... :bravo:

Ние направихме няколко кадъра в  подобен стил -по бельо, но честно казано тази също много ми допада *THUMBS*.
Тъй като по-нагоре Жози мисля че беше пуснала уникална снимка на малка шаферка, ще пусна и аз на моята сладурка. Мисля че се получи добре фотосът. :)
http://prikachi.com/images.php?images/520/5880520U.jpg

Снимката е прекрасна  *THUMBS* Ако имах такова дупе, и аз щях да позволя да ме снимат преди да сложа роклята :) Няма нищо лошо в снимки от подготовката преди сватбата, стига да са направени с вкус, защото има и наистина прекалено разголени снимки.

(според мен младежът й реже етикета, а не конче ;) )

Мнения за Владимир Вълков?

Някой може ли да даде мнение за Тони и Елизабет от 100 усмивки :)

И за двата поста - хората са коректни, останалото е субективно, всеки преценява сам за себе си избора относно цена и качество! Според мене влизат в отбора на професионалистите.

Какво Ви е мнението за Гриша Григоров?

Ще пробвам малко да разведря темата отново. Разбрахме защо булката не желае да се снима в по-предизвикателни кадри. От един стар спор даже разбрахме, че се явявам в ролята на подстрекател и , че " може би фотографа искал да се наслади на прелестите на клиентката си ( боже колко консервативно изказване), но все пак не разбирам защо Българката няма желание да се снима в каквото и да е разчупено и радващо окото? Да повтарям - Няма желание. Понякога има изискване - дайте да направим нещо интересно и ще ви наемем. Но интересното не е едностранен процес!!! Пускам ви един линк по-долу и се чудя, кога ли Българката ще се появи при някой фотограф и ще каже - искам да ме снимате, искам да направим нещо нежно и предизвикателно, интересно, Искам да изненадам мъжа си!
Приятно разглеждане :)

http://www.mywed.ru/forum/all/view/50661/

само да вметна, не че кадрите са шедьоври, забележете желанието и неподправеността!

Според мен е прекалено... в смисъл, като някаква сесия, в някакво студио е супер, но не виждам как пък точно това се свързва с деня на сватбата. "Първо се оженихме, а пък после отидохме в студиото да се покикерча с едни чушки и домати на една маса" или след години, показвайки албума на внуците "А пък тук чедо, се уча да правя борж и кекс по случай сватбата"  *YAHOO* :) %)

На мен ми харесва .Много сладко и секси обещание от рода :"Скъпи,обещавам да готвя редовно и да е незабравимо вкусно".

 :offtopic:Забравих да отбележа, че въпросната сесия не е на сватбена тематика. Няма нищо общо със сватбата, по скоро би следвало да обсъдите държанието си като бъдещи съпруги. Бихте ли се снимали в подобен стил или изобщо в каквото и да е, непопулярно у нас :)

Според мен става, но не е нещо страхотно. Снимал е сватбите на няколко познати, включително и на една,на която бях кума  и не ахнах от снимките, а и е малко еднотипен, май не е много креативен.
Аз лично не бих го наела, но пък предимството е, че не взима скъпо.

Много ти благодаря за отговора, bbride. Качеството на снимките ни удовлетворява, но ми направи впечатление, че както каза ти снимките са еднотипни и много от позите са същите, когато разглеждаш различни сватби. Наистина цената е съблазняваща... ще се радвам и ако повече хора споделят мнението си за него.

Pocketgirl - опитвам се да ти изпратя лично съобщение, но пощата ти е пълна. Изтрий нещо, за да мога да ти пиша @}->--

Ще споделя моето мнение - аз одобрявам снимки, направени по време на подготовката (а не някаква отделна фотосесия), без очевидно позиране и без голи снимки. Ето пример:
(http://media-cache-ec2.pinterest.com/550x/b3/a4/4d/b3a44dcdbf891022e0f435fa9672425d.jpg)

Добре де, ама не е на българска булка. Пусни твоя снимка, да видят всички че не е страшно, не хапе и не е порно :)

Един въпрос към фотографите. Смятате ли за нормално фотографът от сватбата да ползва снимките за реклами (календари, в студиото си, в интернет) и в конкурс за снимки без въобще да знам и после да се гледаме разлепени из целия град, а половината гости да се намират полупияни в интернет? Никога не е имало уговорка тези снимки да се публикуват, нито някога сме питани дали може да ни се изтипосат снимките в конкурси и по календари. Нямам нищо против да се показват на срещи с други бъдещи младоженци, ама това чак не е ли прекалено?

Горещо съветвам всички булки да подпишат в договора дали и при какви условия може да им се ползват снимките за други цели.

Авторското право е на фотографа, но нормалното е това, което не накърнява интереса на клиента. Във вашия случай, според мен не е етична постъпката, трябвало е поне да ви уведоми.

Благодаря ви, и аз мисля че това е крайно откачено, особено пък за снимки и с други гости от сватбата. Написах мнението, за да имат едно наум другите и да уговорят предварително тези неща, за да не се окаже че има и други такива "фотографи" и да останат много неприятно изненадани.

 Сори за офтопика от основната тема за избор на фотографи.

Хах, нямам подобни снимки, защото бързахме. Имам снимки по време на прическата и грима и после когато ми връзваха роклята.
Само да добавя, че има и ситуации, в които една булка не иска да се облича или да довършва тоалета си пред сватбения фотограф, дори да не се притеснява по принцип от известна голота :) Няма да изпадам в детайли.
Освен това страаашно много зависи от това какви са взаимоотношенията с фотографа, сега като ме питаш, даже не се замислих за снимки като се обличах. Трябва все пак момичето да се чувства комфортно пред обектива, иначе няма никакъв смисъл.

Ще действам първосигнално :D Но много ми се иска да попитам :P

А може ли да покажеш ти на жена ти :D Просто ми е интересно като питаш дали вие имате и ти като нейн мъж дали би ги изтопорчил тук :D

 :offtopic: Аз честно да си кажа нямам такива. Не защото се притеснявам от голотата си, ами защото така бързах, че едва сварих да си надяна роклята преди да дойде мъжа :D Но даже и да имах, не мисля, че щеше да му е много приятно половиния форум да ми гледа голото дупе ;) (Акцентирам върху тази снимка.)

Делийски, мисля, че топката на предизвикателството е в твоята половина. нека да видим снимките на твоята съпруга по бельо в еротична поза в сватбеният ден. :)

casky, много точен коментар!

casky, на жена ми не бих ти показал, как мислиш , имам ли право? Само тя има право да ги ти покаже. Аз в интерес на истината имам много такива снимки на наши клиенти, но няма да ги видите нито на фейса, нито на страницата ни. Защото............ мисля 2 поста нагоре една потребителка е повдигнала въпроса за етиката и както съм отбелязал под нейния пост, е напълно права. Макар, че специално в снимката с жартиера не виждам нищо лошо.
Отговора на този пост се отнася и за theone . Добре и заядливо ме издебна, но както вече казах - в такива ситуации, независимо на кого е авторското право, САМО снимания обект има етичното право да прецени, да покаже ли или не такива кадри. Дискусията принципно беше за нещо друго.
Иначе за сватбените ни снимки - линка по долу:

http://www.mywed.ru/forum/all/view/33134/

Аз лично не съм написала нищо, с цел да се заяждам .Просто като ти прочетох поста и това веднага изскочи в съзнанието ми и много ми се искаше да видя какво ще ми отговориш :D

А по повод кой има право. Да така е, само снимания обект може да реши, но той се съобразява с още един обект - така нареченото съпружеско тяло ;) Лично мнение @}->-- Но аз лично не бих си накарала мъжа да се чувства по какъвто и да е начин зле, още по-малко като задоволявам нечие любопитство със снимки по бельо, без бельо и прочие :girl_wink: А и мисля, че доста потребители са на това мнение, понеже са със същия статут :P

Иначе снимките са много хубави и дори бих си направила, ако имах време, но според мен са си за гледане в къщи :) Ако исках публика, която да ме гледа по бельо си има списания за целта, а и ефекта ще е доста по-голям  :P :P :P

Аз пък понеже си нямах снимки от прическата, бях помолила да дойдат да ме снимат в къщи (а и ме гримираха там). Ииии - да, имам и снимки по гол г*з ама те са си само за нас (п.с. снимките са 1-2 докато отивам да си взема роклята 8P). Все пак има хванати много други яки моменти, които иначе нямаше да има как да се хванат :-)

Много важно, наистина, аз не се притесних хич, защото го познавах макар и бегло отпреди това. Иначе щях да го направя отново, но с лек некомфорт! Аз имам такива снимки при обличането- по прашки с булото, но съм на мнение, че както казва Делийски, не искам да са ми качени в ФБ или в сайта на фотографа. Разбрахме се още предварително. Остават си за мен и съпругът ми. :)

Делийски, целта не беше да се заяждам, а сам да отговориш на въпроса си, каквото всъщност се и случи. Както момичетата са отбелязали това са снимки за тях и съпрузите им, не за публичен показ.

Относно идеята за фотосесия подарък за любимят човек съм с двете ръце за. Обмислям да си подарим такава за годишнината от сватбата. Определено няма да е в кухнята  :), защото това не е точно моята стихия  *db*, нито пък еротична. Може би романтично - забавна...  @}->--

Аз също бих искала да изненадам мъжа си, но подозирам, че няма да му хареса друг да ме вижда по бельо, а и нашия фотограф е младичък и доста симпатично момче и съм сигурна, че на моя няма да му хареса тази идея.

И с това съм съгласен, но има много фотографи жени, а и за да е предизвикателно, не е задължително да е по бельо.В снимките в кухнята с чушките и доматите няма нищо по бельо.

Истината е, че всеки си преценя какво иска и как да го направи. Аз не бих си направила отделна фотосесия, на която да позирам по бельо и воал като моделите на Victoria's Secret. Те са прекрасни, но работата им е да продават бельо, не разбирам каква е идеята някаква булка да се съблече пред фотограф, за да прави еротични сватбени снимки  :huh:
Имаше даже някой български фотограф, който беше снимал някаква булка по бельо и с воал май на някаква яхта (не помня кой беше) - ами не ми харесва. Както казах, харесват ми небрежни снимки по време на подготовката.

Добре, че има хора с различен вкус, че да има и разнообразие на пазара :)

(http://media-cache-ec6.pinterest.com/550x/37/38/ce/3738ce45ff8e8c2b846355a68fc73286.jpg)

Аз в договора, публикуван на сайта ми, както и в офертата уточнявам, че като автор запазвам правото си да използвам няколко снимки на личния си сайт за популяризиране на работата си, както и младоженците имат право да публикуват снимките си в интернет (собствен сайт, фейсбук профил) без да е нужно предварително изрично съгласие на другата страна. За участие в конкурси от страна на младоженците, както и при реализиране на изложби от моя страна - всяка от страните има задължението да получи съгласието на ответната страна. Това е при мен.


Позволявам си да направя уточнение по посочения пример, като фотограф на тази сесия: това бе изрично желание и на двамата младоженци, което те изразиха непосредствено преди качването на яхтата - неща, които предварително не бяха уточнени и които не са мой стил на работа. Постарах се да направя нещо красиво, отговарящо на очакванията на клиента. Сесията, между другото, не се изразяваше само в такъв тип снимки. (ще уточня още, че булката бе изключително настоятелна веднага след сесията да кача във ФБ поне една снимка от тази част от фотосесията)
Дали на мен или на някоя друга булка такъв тип снимки се харесват - това вече е друг въпрос; важно е клиента да остане удовлетворен.

Не съм ви обвинила в това, че сте направили или качили тези снимки, просто изразявам мнение, че на мен такива снимки не ми харесват.  :\

О, разбира се, не съм се и засегнал. Просто исках да направя уточнение по дадения пример.
Понякога и на мен ми се случва да изпълнявам странни за мен желания.
Като цяло рядко отказвам да реализирам идея на младоженците - ако има такива случаи, то обикновено са за снимки, които са изключително "нелепи"/клиширани (например Младоженци правят сърце с ръце или пък Младоженците си подават главите зад дърво и се гледат "изненадано") - просто искам да правя по-различни и художествени, понякога и щури снимки.
Не се притеснявайте, не съм се засегнал, когато става дума за теми и въпроси, разкриващи различните гледни точки (без това да води до безсмислени спорове)

Влади, любимите ми сватбени снимки са тези, на които булката "държи" младоженеца в длан или обратното! А също така и черно-белите с цветен букет!  8P  8P  8P  8P

Виж как справедливо съм го измислил, като първоначален автор на текста в този договор. Първоначалния "Договор за изработка" за фотография, беше изготвен по желание на момиче от този форум през 2008-ма, т.к. сватбата беше в Швейцария... а там без договор, не може... предполагам, това обяснява и странните клаузи за "отказан/забавен самолетен полет". ;) Както ти писах и на лични, имах доста клиенти юристи, които го редактираха с годините... оправиха ми и правописните грешки, които при теб са останали...  :P
Ако искаш, ще ти го изпратя.

Любо.

Моля за съвет: ние още не можем да изберем фотограф, а времето минава  :( Двоумим се между  Тони и Елизабет и фотостудио Аз и ти. За първите получихме прясно положително мнение, а за вторите има положителни мнения, но по-назад във някои от другите теми. За вторите ме притеснява и това, че говорихме със собствениците на студиото, но не и с хората, които ще работят с нас и всъщност нямам представа какво да очаквам. Може да ми пишете и на лични  :)

Любо,
Договорът на сайта е примерен и дава възможност на клиента да го сваля, после пристъпваме към уточняване на детайлите в него.
Определено си се постарал, което е от значение - поздравления! А клаузи, като тези за самолетните билети, са нужни все повече - само миналата година снимах 7 сватби и фотосесии в чужбина, а за тази 3 се очертават, за сега. Нормално е и договорите да търпят промяна. Колко още неща уточнявам и добавям в предварителните ни разговори... нужно е!
Ако имаш желание - прати ми го на мейла, а която булка иска да взаимства от опита ни - нека го свали от сайтовете ни и да го адаптира за своите нужни с нейния фотограф.

Ок, по-късно ще го пост-на тук неперсонализиран, в момента е направен оптимално за защита и с ясни отношения и за двете страни, а конкретно за "правото на публикуване" - според закона е на фотографа, освен ако разбира се не сте се уговорили друго.
За съжаление авторското право и правото на разрешение за публикуване на снимките в БГ е плачевно... ако една снимка отиде в интернет, няма никой който да "накаже" нарушителите, които са и мега нагли на всичкото отгоре...

Понеже се интересувам от темата, покрай протестите ето на какво се натъкнах. Не стига, че не са искали разрешение за публикуване на конкретната снимка, а са и супер нахални в изказванията си, наричайки автора, който просто иска да го споменат като такъв - "крисковец".
(http://www.lyubenov.com/forum/copyrights.jpg)

Ти сама си си отговорила на въпроса - нямам представа какво да очаквам. Кое ще избереш - гаранция от тези който ще те снимат или факта , че няма да знаеш кой точно ще те снима и единственото което ти е сигурно това са подаръците . Блу рей плеера от офертата и фото-албумите. Което за мене си е чиста корупция :)

Пак проблеми... а ето какви снимки харесвам аз и ми се иска фотограф с подобно виждане

Тук виждам много по темата не се говори, но има разгорещени дискусии.

За нашата сватба много се чудихме дали си заслужава да инвестираме във фотограф. В крайна сметка от приказка на приказка, от фотограф на фотограф, решихме, че със снимките компромис не трябва да има и избрахме по-скъп вариант, който обаче си заслужава без грам съмнение всяка стотинка.

А, и само да вметна, аз пък бях много впечатлена от фотосесията на яхтата и ми хареса страхотно много както идеята, така и изпълнението, а булката е много красива, като има какво да покаже, защо пък не?

Тази снимка е по-скоро, експеримент, а може и да се направи като колаж и изисква повече умения с редактиращ софтуер, отколкото фотографско-художествени такива.Тези услуги се договарят допълнително с фотографа или негов подизпълнител, който се занимава с обработка на снимки и монтаж и вече е въпрос на креативност, и от двете страни...

Понякога се получават доста кичозни и глупави снимки и не всеки фотограф би си сложил
подписа под подобна творба :)

Ми тя булката е фитнес-маниак... Иначе снимката е свежа! :) Харесва ми!

Хора, дайте линк към снимката с булката на яхтата, хареса ми идеята и съм много любопитна  :girl_wink:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4007761948197.2148363.1105644679&type=3
Това е въпросната булка. Съжалявам, че навлизам малко в личното пространство, но снимките са публични все пак.

Не знам защо, но на мен не ми допадат. Булката е хубава и има какво да покаже, но просто ...не знам. Може би бельото....нещо не ми пасва като концепция.

След като младоженците са доволни - какво значение има как ги оценяваме ние нещата?! Ето мнението им:
http://www.vladibalevski.com/2012/08/19/v_l/ (http://www.vladibalevski.com/2012/08/19/v_l/)

Мда, много са готини снимките и булката, твърдо съм ЗА по-нестандартните идеи!!! А и никога не съм разбирала хора, които коментират по този начин решения и виждания на други..Ако ги нямаше хората с по-различните идеи, щяхме да гледаме само снимки със скачащи младоженци и кумове (хванати във въздуха разбира се) и романтични целувки до полудаааа *crazy*

В края на април в Несебър ще има международен форум на сватбените фотографи и видеооператори.
Ще гостуват над 50 гости от Русия, Украйна, Молдова и други страни.
Някой от чуждестранните гости биха ви скандализирали със сватбените си снимки. Ето, например, на тази колежка:
http://www.fotomelnikova.ru/gallery/?content_id=1&album=255 (http://www.fotomelnikova.ru/gallery/?content_id=1&album=255)
В България сватбените фотографи не практикуваме подобен жанр и имаме бая път да извървим, за да правим подобни художествени снимки.

Не виждам нищо скандално в снимките на Влади Балевски, нито пошло, нито грозно и вулгарно.
Независимо че аз не бих се снимала така, ми харесва и той много добре се е справил със задачата си.

Да де, и аз това говоря от една година, но тука някои ме обвиниха в какво ли не, включително , че " фотографа може би искал да се наслади на прелестите на клиентката си".

Е Делийски това са си глупости! Значи по тази логика всички модни фотографи са извратеняци?
Аз ускам да уточня, не че не ми харесва худоствения подход на фотографа и че има нещо вулгарно в тях. Просто на мен не ми допада визията на младоженците. Аз лично бих сложила бял бански на яхта, а не бельо. Но това си е мое мнение и не искам да ангажирам някой и него. Просто повече ми се връзват нещата, ако младоженците бяха по бански, булката с було и букет, а младоженеца с черен бански и папионка!

Съгласна съм с Пънк *THUMBS* С банските щеше да изглежда доста по-изискано, така ми е някак банално. А и с бански се вижда не по-малко плът, просто може да не е поднесена по този начин :girl_wink: Да не говорим, че има такива бански, които по нищо не отстъпват на бельото (като визия) :girl_wink:


Делийски, не е въпроса в това кой на какви прелести ще са наслаждава. Просто не всеки се представя в такава светлина. Например аз на нашата сватба не исках да се плезя и т.н., точно по тая същата причина - не се виждам така. Нямаше нищо общо с бельо и т.н., въпрос на гледна точка. Отделно аз винаги съм предпочитала да им загадка и според мен тогава нещата са доста по-изкушителни....даже и с фотото. Снимката на flyin с ризата (мисля че риза беше) е страхотна точно по тази причина :girl_wink: Човешкото съзнание е настроено така, че като вижда всичко рано или късно да му стане безинтересно, а като се чуди какво има винаги да му е любопитно :girlhide: Лично мнение @}->--

Здравейте,
Чувствам се длъжна да се намеся в разгорещените ви коментари...
Аз съм обсъжданата булка по бельо! Интересна ми е реакцията на масите- още в деня на фотосесията Влади Балевски ме предупреди, че българите не са готови за подобно предизвикателство и ще се появят много недоброжелатели, които ще ръсят обиди по мой адрес...Всеки има право на мнение и позиция, разбира се, но аз и съпругът ми решихме да го направим за свое собствено удоволствие, а не за да предизвикваме закостенелия бг народ...:)Никого не съм молила да популяризира снимките от личния ми профил във фейсбук, но тъй като се гордея с резултата, който постигнахме с гения( по мое скромно мнение) във сватбената фотография в Бг- г-н Балевски, нямам нищо против намесата в личното ми пространство...
Сватбеният ден е един- единствен в живота, момичета, подготовката за него трае с месеци, емоциите са невъобразимо силни и остават за цял живот...Загърбете комплекси, предразсъдъци, вечния подсъзнателен стремеж на човек да се харесва на всички и сбъдвайте мечтите си...не само на сватбения си ден, а всеки ден!
Благодаря за вниманието!  :bravo:
Влади, Номер 1 си!  *INLOVE*

Bella_uk Не мисля, че българите са закостенели. Една част от булките биха се снимали по бельо, друга част не. Все пак говорим и за естетика, а не всеки дори и да има желание изглежда добре по бельо. Естествено че за част от хората това налага спирачки. Престави си се с 15 кг. отгоре - Би ли си направила такава фотосесия тогава?
Все пак поздравления за идеята и за смелостта да я реализирате!

На мен фотосите ми харесаха. Приятни, свежи, изпълнени с емоция. Селектирани са най-добрите снимки. Относно еротичния момент - не бих коментирал. Щом на булката й допада и харесва крайния резултат - това е най-важното! Влади Балевски е един от най-добрите сватбени фотографи в България, със собствен почерк, заслужава адмирации.

pukn_girl123  Далеч съм от мисълта, че всички булки трябва да се снимат по бельо или да са предизвикателни по някакъв начин, който не им допада...Идеята ми е, че всеки си има силни страни, собствени мечти, които иска да реализира, нещо различно, което иска да направи от масово приетите стандарти...Не съм целяла одобрение, а просто осъществихме идея, която разчупва стереотипа....
Давам ви още малко материал за дискутиране  :P

http://www.youtube.com/watch?v=aJ_4gUHHNP8

 :offtopic:Е това вече е доста клиширано /по мое мнение/. Пълно е с такива клипчета из нета. И мисля, че трябва да се премести в темата за видеооператорите :offtopic:

Дам, този танц е много модерен и според мен Лично, леко театрален.Не ангажирам никого с мнението си!
А за снимките- естетиката е важна на първо място и човек да е наясно може ли да си позволи да си направи такива снимки или ще изглежда смешно. Това ако е решил да ги качва някъде. Ако са си само за двойката-всеки си има право да си се снима както му е мечта. :)
Смелостта е чудесно качество, просто трябва да се съчетая правилно и с горния фактор.
Няма да коментирам конкретните снимки, защото смятам че никой не ме е питал за мнение, нито доколкото разбирам булката е държала да са й тук снимките.

Аз когато съм коментирала абсолютно съм изключила варианта с хора плюс 15-те. говорех за случаите, в които изглеждаш добре, но въпреки всичко това не е твоя стил. Всеки с вкуса си, но това определено не е по моя ;) Не се имам за закостеняла, просто имам свое виждане за красиво и стилно, като никой не обвързвам с него!
Въпросните снимки на яхта ли там на какво са даже не съм ги виждала, говорех като цяло :girl_wink:

Относно клипа - поздравления за началото и Sade, останалата част определено не ми допада. За мен танца винаги е бил доста повече от танц, така че първият танц задължително изразява чувствата между двама по възможно най-красивия начин, ако и двамата имат талант да го направят :girl_wink:

 Момичета, не се хващайте за думата  ;) Разбирам, че не ви допада идеята за снимките на bella_uk, обаче опитайте се да видите едно много хубаво нещо, което ви е написала. Това е да изпитвате удоволствие от изживяванията в сватбения ден. Техният начин е бил с тези снимки и заслужават да бъдат поздравени за смелостта да осъществяват мечтите си открито и красиво.
 За мен фотосесията им е оригинална, не съм попадала досега на подобна. В снимките има много естетика, отделно от факта за показаните емоции между младоженците и очарованието на булката. Изразили са себе си по един чудесен начин и истински са се забавлявали. Какво по-хубаво от това?
 Това е и смисъла на провокациите  на Делийски според мен  :) Да ви накара да помислите какви са вътрешните ви скрити желания, да излезете от рамките на установеното (по добър начин, разбира се, без крайности). И, момичета, всеки има свое усещане за привлекателно, но смятам, че са много малко са жените, които да не изглеждат добре по-малко или повече разсъблечени. Всичко зависи от това как ще бъдат показани.

Така е, съгласна съм. А и няма значени какво мисля аз или някой друг, а какво мислят те, защото те са на тези снимки не аз :girl_wink:

А и като цяло всичко е относително, ние си казваме мнението и всичко спира до там. Но мисля, че е ясно, че няма как всички да са на едно. Така че както аз не задължавам никой да мисли като мен, така и няма как някой мен да задължи какво да харесвам. Но според мен след като се повдига въпрос за нещо, се очаква да има различни мнения :girl_wink: А и ако не бяхме различни щеше да ни е супер скучен живота :girl_wink:

Е вече се бях отчаял, най после някой да ме разбере.


Не съм го казал аз, една ваша съфорумка го написа, даже ме нападна :)

За всеки влак си има пътници, затова винаги ще има "за" и "против" различните снимки. Ясно е, че не всеки би направил фотосесия по бельо, но пък ако имаш тялото защо трябва да го криеш? Поздравления за смелостта за сесията и смелостта за споделяне в пространството нещо толкова лично!

Аз само ще кажа, че има огромна разлика във фотосесията с яхтата и съответно снимките на руската фотографка, които бяха дадени за пример. Разликата е в излъчването на моделите/булката и цялостния стайлинг. За мен точно тези две неща са решаващи дали една снимка ще попадне в графа еротични или в графа порнографски.
Нека поста се приема като общ коментар, а не като квалификация на снимките на въпросната булка.
 

Аз споделям мнението на eleni. Снимките на руската фотографка са страхотни - обстановката, излъчването, детайлите...много ми допадна това, че някак си само един главен детайл е "на фокус". Аз лично не бих си направила такава фотосесия, но и да е направя не бих показала нещо толкова интимно в интернет пространството. Но не мога да отреча, че тази руска фотосесия за мен излъчва много нежност, красота и е прекрасна.

 Мисля, че всички отидохте твърде далече от темата и изобщо основната идея. Подобни простотии или шедьоври не вълнуват младоженците в по-голямата си част. Подобни екзотични приьоми във фотографията са по-скоро задоволяване на собствени капризи или мироглед. Нито една турска, циганска, помашка, арменска, еврейска или каквато и да е сватба не търси подобна изява - и на младоженци, и на фотограф. Мисля, че 90 % от българските сватби не търсят нещо подобно. Но ..... добра реклама се получи.
 Аз лично, когато съм снимал или по-точно съм поставян в подобна ситуация, никога не съм афиширал подобна екзотична професионална изява. Просто защото е далече от разбиранията и манталитета у нас. И това би ми навредило по някакъв начин. Малка по площ и население държава сме, с доста консервативни разбирания за всичко.
 И в двата случая - българската и руската сватба се прави нещо, което задоволява каприз или служи за създаване на някакъв имидж, може би се избива и комплекс....или някой страда от комплекси.

"реклама"-да, "добра"-не съм убедена

Абсолютно споделям мнението  *THUMBS*
Имаше една много сладка булка, чиято сватба беше през пролетта миналата година, беше с акцент фуксия. Та нейните снимки, докато се приготвяше, ми харесаха и бяха много подходящи - хем показваше секси краче, хем не беше прекалено разголено или позьорско.

На мен например не ми харесват този тип снимки, при които младоженците или близките позират изкуствено, за да направят определена форма (сърце) или шаферките да дърпат младоженеца, а булката се цупи, но факт е, че много хора харесват тези снимки и няма нищо лошо в това :)

Едит - току-що прочетох предните постове. Bella, надявам се, че разбираш, че хората (или поне аз :D) не ви съдят за това, че сте преценили да си направите такава фотосесия или че сте си дали неограничен достъп до снимките. Може на мен да не ми харесва идеята, но няма нищо лошо в това хората да имат различен вкус. Снимките са си ваши, ти си една много красива жена и изглеждате много щастливи заедно, факт :)

В сайта на украинската фотографка има страхотни снимки! Както еротичните така и останалите носят едно такова фино усещане за чистота, нежност и тишина, сякаш булките са девици, обрамчени  от светлина  - невероятни са. Може ли някой от професионалистите да каже какъв е този способ, който използва фотографката та снимките имат едно леко розово-прасковено сияние, а в края са леко замъглени, фокусирани в даден обект?Много ми харесват. Исками се  и аз да имам такива снимки, но трябва да си призная, че камерата ме мрази, хич не изглеждам добре на снимки и подозирам, че каквото и да прави фотографа няма как да станат толкова хубави.

Всички снимки на сайта са силно обработени за постигане на определения ефект на снимката (RAW, Photoshop, филтри и други боички :) )

Съжалявам за  :offtopic:
Но след това дискутиране реших да видя въпросните снимки :D Понеже първо не разбрах, че става въпрос точно за тези...говорех като цяло за идея яхта - и съответно логично бански (за мен). Та по въпроса за мое виждане за красиво и стилно и бански и бельо само като видях снимката - понеже видях само една и ми беше достатъчно, веднага ми изскочи един въпрос в главата и не мога да разбера само аз ли съм сбъркана :D Защо след като булката е по бельо младоженецът е по бански  *crazy*

И да не съм напълно :offtopic: Аз с удоволствие бих си направила по бельо, НО предизвикателно и ЗАГАДЪЧНО. Например леко-прозрачно къса и ефирна нощничка, с някой риза на мъжа ми (както показаната от flyin), например сватбената му :D И това НЕ на яхта, на яхта с някой бял секси плетен бански и всичко това ще е САМО за мъжа ми :D

Всъщност за да продължим темата към по-добро, защо не споделите как бихте го направили вие и до къде бихте стигнали :girlhide: В какво за вас се състои красивото, защото всеки има отделно виждане. А и така можем да дадем идеи на бъдещи желаещи булки :girlhide:

Красивото се състои в това как ще изглежда крайния продукт. Изгледа трябва да е нежен и еротичен, което може да се постигне и само със загадки, не е нужно много разголване. А когато визията е евтина и има изглед на порно, тогава не е добре. Между другото това е много трудно. Малко фотографи могат да снимат така, че нещата да не изглеждат в стил порно.Обработката не е за подценяване, руснаците съм ги признал като майстор на фотошопа. Но пак ще дойде темата за парите, там един качествено обработен кадър струва 50 долара. У нас за 500 - 600лв. към услугата заснемане се добавят като бонус и по 100-200-300  " обработени кадъра", познайте как и за колко време ги правят колегите :)

Много точно Делийски *THUMBS* Ето това: "Изгледа трябва да е нежен и еротичен, което може да се постигне и само със загадки" е моето виждане за красиво :girl_wink: Аз като се замисля това може би изразява същността на човека като цяло и за това както има различни хора, така и всеки сам по себе си акцентира по свой начин върху красотата си. В което всъщност няма нищо лошо. Важно е хората да се щастливи и доволни от резултата :)

 :offtopic: Стигнах до този извод съдейки по мен :D Но аз съм такава като човек и сигурно за това такова ми харесва *crazy* И понеже малко по-назад се спомена и танца за мен танца е най-добрия начин да демонстрираш сексапил, загадка и съблазан (не говоря за пилон!) и е доста по-добре от прекалено (да не казвам порнографски) гола плът, но това си е лично мое мнение @}->--

 А защо трябва да се търси еротиката в сватбения албум, не може ли без нея ? Често млазоженците са на възраст, в която еротиката е меко казано като приказката "Червената шапчица", т.е. всеки я знае. Лично аз съм снимал 70 годишен младоженец и 55 годишна булка ... За да има порнографска снимка е нужно на нея да присъстват полови органи... т.е. порнография не бих казал, че някой е решил да си направи като снимка на сватбеното тържество. Еротиката е малко субективно понятие, но във всички случаи може да мине без женски гърди, жартиери, прашки и прочие...

Ами аз не си го представям за сватбена, по-скоро следсватбена :) И то не заради нещо друго, а защото както съм споменала нямах грам време. Не знам другите момичета как са били, но аз хвърчах и пак не успях...наложи се да задържам мъжа. Добре че имахме половин час аванс за "театри" на кума, че той се смили над мен :D

Относно това, че може да мине без жартиери, прашки и прочие съм съгласна и затова съм подчертала ЗАГАДЪЧНА :girl_wink: Не виждам нищо загадъчно като се снимат прашките, друго е ако се показват леко или "намекват" за себе си :girlhide:

Супер сте!!!
Снимките са също страхотни, смелост е да позволите да се разхождат из публичното пространство, аз съвсем честно казано не бих, изпитвам нещо като ревност към моите снимки и бих позволила да се гледат само от тези, които аз желая, не от всеки благожелател и неблагожелател. Но снимките са прекрасни, поздравления!

Тъй като по никакъв начин не съм натрапила снимките си на масовия зрител, съм силно изненадана от големия интерес....Незнайно как личния ми профил лъсва в сватбен сайт и съм избрана за `Тема на броя` *YAHOO*
Това, което ме радва, е тоталната липса на равнодушие към коментираните снимки, което( вярвам всички ще се съгласите) е пагубно за всяко изкуство!
Благодаря на прекрасния си, широкоскроен и отворен за експерименти съпруг, който прие с ентусиазъм нестандартната ми( поне за нашите географски ширини) идея! А само неговото мнение има значение за мен!
Благодаря за следсватбените емоции, които ми създавате... :danceg:

Няма да ме изненада, ако през новият сватбен сезон някоя широко скроена булка и нейният съпруг решат да зарадват масовият потребител и с това!

Не мисля, че някой е коментирал изкуството на Балевски (ако съм в грешка, моля кажете). Едното няма нищо общо с другото, поне за мен. Клиентите искат нещо и той като професионалист, какъвто безспорно е, го прави. Друг е въпроса какво искат клиентите (а и не мисля, че той ги облича, което оказва огромно влияние според мен!) и до колко това съвпада с виждането за красота и стил на всички останали! Има два варианта - или повечето са за и съответно това наистина е уникално, или не са, а тук е мястото където хората казват какво мисля и е нормално това мнение да се изказва :) Както всички видяхме имаше и такива (по-малко, но ги имаше), на които им хареса и в това няма нищо лошо. Даже и като палячовци да искаха да се снимат, той пак щеше да го направи - пак казвам като истински професионалист. Защото един професионалист е такъв, ако умее да задоволява очакванията на клиентите си ;)

И за да не съм :offtopic: споделям две снимки по тема Sexy wedding photography, които на мен лично страшно много ми харесват :) Ще видим другите какво мислят :P

Първата има доста по-малко плат по себе си, но въпреки всичко изглежда нежно, невинно и чисто (според мен) и аз лично съм очарована от фотоса :)
http://www.google.bg/imgres?q=sexy+wedding+photography&start=147&um=1&hl=bg&biw=1280&bih=699&tbm=isch&tbnid=NAZvkdzayBxOUM:&imgrefurl=http://julietmarriesromeo.com/&docid=-QNfxBKulN0htM&imgurl=http://julietmarriesromeo.com/wp-content/uploads/2011/08/budoir-photography-inspiration.jpg&w=575&h=457&ei=XNUxUZadMcKKtAa_n4DwDA&zoom=1&ved=1t:3588,r:60,s:100,i:184&iact=rc&dur=651&sig=111867907499049511716&page=8&tbnh=188&tbnw=237&ndsp=22&tx=128&ty=97

И още една :)
http://www.google.bg/imgres?q=sexy+wedding+photography&start=299&um=1&hl=bg&biw=1280&bih=699&tbm=isch&tbnid=90ZDjwpLvNcDVM:&imgrefurl=http://indulgy.com/post/kvaO5IeWP1/photography-very-sexy-wedding-nigh&docid=eEbs2QVR0HhAtM&imgurl=http://cdn.indulgy.com/lF/K1/9A/182255116140235913UYx92FIUc.jpg&w=554&h=352&ei=3dUxUf6lLsbZsgbU74HIDQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:18,s:300,i:58&iact=rc&dur=703&sig=111867907499049511716&page=15&tbnh=173&tbnw=273&ndsp=21&tx=99&ty=47

Който има опит и мнение за следните фотографи моля да го изрази тъй като съм в голяма дилема и не мога да реша вече от доста време:
Цветелина Делийска
Гриша Григоров
Николай Неделчев
Даниел и/или Кристина Златеви - Виста Вижуъл
Силно се надявам да помогнете.....

Лично познавам работата на колегите Цвети (Делийски студио) и на Дани и Криси (Виста Вижуъл) - добри професионалисти и не мисля, че ще съжаляваш с ангажирането на някой от тях.
При предварителната си среща с тях ще получиш много подробна информация за работата им и това ще ти даде основание да прецениш кого да избереш.

И аз не съм попадала на коментари. Вероятно защото неговата работа няма нужда от коментари - сама говори за себе си. Още повече, отношението, което показва и вниманието, което отделя на клиентите е нещо, което много ми хареса. Моята сватба ще я снима той и направо нямам търпение да застана пред обектива му :):):). Има доста време до август обаче...но всеки път като гледам нови или стари снимки на Балевски ме обхваща някакво страхотно вълнение, че скоро това ще сме и ние с моя човек :)
 *YAHOO*

pocketgirl, аз бих се доверила отново на Цвети Делийска. Тя беше нашия фотограф и наистина снимките са уникални, няма човек, на който да съм ги показала и да не ги похвали и да каже че са уникални. А и мацката е много готина, лъчезарна и те предразполага да се отпуснеш. Няма да съжаляваш ако й се довериш.

Някой с мнение за Профайл Студио и евентуално да препоръчате фотограф от там?

Камен и Владо са много добри! заслужава си да се довериш на тях!
За останалите колеги от фирмата - разгледай повече сватбени снимки, прецени и ценовите параметри за всеки един от тях (да, не са като на Камен и Владо, но сигурно има и защо) и направи своя избор.
"Профайл" са сериозна фирма, но сватбеният фотограф е личност, която през своя поглед и умения отразява събитията.

Мерси за информацията.
По-скоро чуденката ми беше между Боян и Искрена (по финансови съображения).

 :offtopic:Да, не го приемайте много насериозно, макар че е истина. Чета по всички теми и общо взето така седят нещата.Не го пиша с цел да се заяждам, и аз искам Мерцедес, защо да не си остана с мечтите си. Също както вас, след като сватбата мине, с мечтите за................. много неща.

Защо пишат колеги ли, явно защото участват някак си в процеса. Пишат и много интересни неща, стига да четете между редовете. Ако не харесвате нещо ( като моя пост ) , пропускате. Пък и консултациите са безплатни, когато отидете на адвокат взимат по 50лв на час.

Едит, извинявам се ако има засегнати, но ви следя по темите. Не прекалявайте, безплатен обяд няма, като сбъркате ще разберете на следващия ден, но сватбата е един път, едва ли ще повторите :)

На въпроса конкретно, и аз като Балевски - изброените от него Владо и Камен са доказали се с времето. Всичко останало е компромис.

Понеже често ме обвинявате в комерсиализъм, наскоро пуснах една обява за безплатно заснемане на един сватбен филм през Март 2013 при определени условия, желаещи НЕ се появиха. В момента имам друго предложение за булки от района на Бургас - Слънчев Бряг, безплатно е, но отново желаещи няма.Пействам текста и тук,може и от други райони:

Уважаеми Младоженци, през Април в близост до Бургас ще се проведе едно много весело събитие - Международен фотографски форум с над 150 участника. Каним всички желаещи, който имат възможност да облекат сватбените си дрехи отново да участват в ролята на модели БЕЗПЛАТНО на събитието. Инфо за събитието на линка по-долу. Въпроси и заявки на телефона указан в инфото или на ЛС.

http://www.facebook.com/events/413390032084469/

Едит - ще присъстват над 50 чуждестранни гости, Европейски и Руски,  с който може да се договаряте за снимки на принципа ТФП (това са безплатни снимки, който фотографа може да използва в своето портфолио), както и за модели по време на указаните семинари. Това събитие се случва за втори път у нас, малко снимки от предното на следващия линк:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150654062286434.397548.278773366433&type=3
Заповядайте, купона ще е гарантиран :)

От Профайл Студио съм запозната единствено с работата на Камен - уникален е! Не само като крае резултат, но и като поведение - на сватбата няма да го забележите, много положителен и креативен и накрая ще имате уникални кадри. Според мен си заслужава всеки лев!

Здравейте, нуждая се от помощта Ви :) Интересувам се какво е мнението Ви за сватбана и парти агенция "Като на кино" гр. Плевен, както и за оператора - Мирослав Иванов (Magic art wedding), който работи с тази агенция. Ще очаквам отговора ви  :[

Мирослав Иванов e един от най-добрите в Плевен, така че няма да сбъркаш, ако го наемеш.:)

Здравейте,

Моето име е Алекс, роден Румънски оставяйки в София. Аз съм страстен за фотография и биха искали да практикуват и да научат сватбена фотография.

Ако има някой, който има сватба тази пролет в София, и биха искали безплатен второ фотограф, моля да ме уведомите.

Аз ще ви дам всички най-добри снимки, аз съм като, не е нужно да ми плати или да ми даде храна в ресторанта, аз ще направя всичко за безплатно в замяна на опита.

Благодаря!

Аз в момента си търся фотограф, ако е удобно да ме препратиш към твоя :)

Фотографа ми е Димитър Трендафилов - Студио ДИТ гр. Пловдив
В началота на темата за светба в Пловдив има информация за него. Ако не можеш да се ориентираш напиши в google Студио ДИТ и ще ги излезне сайта. Можеш да го познаеш понеже ние сме на две от рекламните снимки в началото.

Благодарим Ви за Вашето мнение,

Вече имам камера лещи и го използвали за известно време.

Аз не искам да бъде основният фотограф - просто искам да се натрупа опит. Не искам пари, аз ще даде на всички снимките, които приемаме за безплатно.

Ето няколко снимки, които взех за жена ми, тук, в София: http://www.digitalrev.com/album?id=18212390

И други снимки (те не са толкова от значение) тук: http://www.digitalrev.com/adrianb/photos

Също така, аз съм съжалявам за българския език - Аз съм с Google Translate всъщност.

Мисля че ще ви е от полза да прочете тази тема:

http://forum.svatbata.bg/index.php/topic,26533.0.html (http://forum.svatbata.bg/index.php/topic,26533.0.html)

Успех!  *THUMBS*

Единственото положение, при което има добър резултат от използването на втори фотограф, е когато и двамата /тримата или повече/ са един екип с изградени навици и практика.
Във всички други случаи ще си пречат, ще се дублират и ще има изпуснати важни моменти.
Два фотографа не значи два пъти по добри снимки... според мен означава два пъти повече кадри, доста по малко успешни при това.
Това не означава, че господинът не трябва да се развива като фотограф. Но не това е начина...
Обикновенно става като нает и обучен от друг професионалист или от добър приятел.
Също е възможно и "самообучение" с допълнителни курсове и стартиране в този бизнес самостоятелно.
Но прочитайки фразата Google translate разбирам, че най-големият проблем ще му бъде комуникацията.
А без нея нищо нормално няма да излезе... Бърза, ясна и точна комуникация е нужна не само по време на цялото събитие и при предразполагане по време на фотосесиите, но и много преди това.
Въпреки това всеки един човек заслужава пожелания за успех!

Благодаря ви за вашите съвети.

Не съм съгласен с KrassyAndreev - на моята сватба имахме втори фотограф, който е свободен и в началото, и който ни е дал красиви снимки и работи много добре с главния фотограф.

Вие сте прав, че комуникацията е важна, но ако вие сте втора фотограф в началото това не е чак толкова важно - и повечето млади двойки днес говори английски.

Трябва да се започне от някъде, но защо професионален фотограф някой влак, който ще вземе бизнеса от тях?

Двама фотографи са получаване на различни снимки, по-творчески и други детайли, които основният фотограф можете да пропуснете.

Всеки има право на мнение...
Както и всеки има своите критерии за добро и красиво в сватбената фотография.
И в края на краищата риска и преценката остават в младоженците.
Толкова неща от кухнята на фотографията има, за които или не се говори тук, защото е неудобно, или прераства в спор между професионалисти и бъдещи/бивши младоженци, че за кой ли път тези теми биват разчиствани и блокирани.
Лично аз снимам с отработен екип и само един единствен път се съгласих по молба на агенцията, с която работя да поема втори фотограф, който иска да си направи портфолио и с който не съм снимал заедно и нямам информация за начина му на работа.
И последен!

Всеки е почнал от някъде :girl_wink: Не ми се четат последните страници, защото не мисля, че ще прочета нещо смислено, но пък това, че някой вече е доказан не означава, че се е родил такъв :girl_wink:  Казвам какво мисля, така че никой да не се чувствам длъжен с мнението ми :)

Понеже Casky ме е заинтригувала като човек още когато се регистрирах в този сайт, си позволих да се самоцитирам, специално за нея ;)
И също ще добавя нещо, което рискува да разбуни духовете в тази тема. По повод "доказаните" :)
Убедих се, че най-добрите сватбени фотографии, които ме карат да изтръпвам като ги гледам не са на доказани професионалисти в бранша с много сватби, а на доказани художествени фотографи с опит И в сватбената фотография.
И има много разумни причини това да е така...

Ето една интересна снимка

Надявам се че не е грешно да я постна тук, но ето и в БГ-вариант тази снимка  :) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=497434940275320&set=a.372754286076720.92718.169283093090508&type=1&theater

Това се прави супер елементарно :girl_wink: Само ти трябват три кадъра "в крачка" и се наслагват :)

Трудното е да се сетиш  *db*
Много често гледайки нещо просто, но гениално измислено си казваме - я, че то много елементарно!
Обаче ако някой ден се наложи да тръгнеш от БЯЛ ЛИСТ и разбираш трудността на съзиданието.
А иначе всички български фотографи гледат хиляди западни фотоси и реализират много от идеите там.
В което от друга страна няма нищо лошо, защото тази идея може да е позната, експлоатирана, дори клише в очите на другите фотографи в бранша, НО е уникална и мила в очите на младоженците.
На тях им е все тая дали тази идея я практикуват в Масачузетс или Халкидики...
...
Понякога е много по-трудно да направиш малко, но истинско с хората, които снимаш и да видиш блясъка в техните очи, отколкото да направиш нещо, за което ще ахкат всички твои колеги, но младоженците ще се споглеждат очудено що за фотография е това.
В стремежа си да бъдат оригинални и нестандартни, много фотографи преминават една нормална граница на възприятие, все едно са на състезание помежду си, а не да спечелят сърцето на хората, които снимат.
Уливат се в странности, широки ъгли, дефокуси, ефекти, правят по скоро демонстрация на техническите си възможности и опит, но загърбват емоцията и посланието в кадъра.

Трогната съм и се радвам, че и други са на подобно мнение...т.е. не ме линчуваха *db*

Относно трите кадъра - ей затова не искахме да даваме много пари, за да ми правят нещо на комп :girl_wink: Относно поглед на фотографа съм съгласна :)

Добрите професионалисти със собствен стил съумяват да съчетават техническите умения при използването на различна техника - било широкоъгълни обективи, било нужната диафрагма за постигане на по-голяма/по-малка дълбочина на рязкост - де-/фокус (и нужните теоретични изисквания - защото има правила, които следва да се спазват .. стига да ги знае човек и да умее да ги прилага) и таланта си. Понякога нарушаването на правилата се прави умишлено, но с цел на постигане на определен краен резултат. Не винаги и в изобразителното изкуство дадена творба е харесвана от всички, но не пречи да е обект на по-висока оценка и внимание. А и в крайна сметка авторът го прави първо заради собствения си усет и удовлетворение.

Разбира се всеки, който няма нужната теоретична подготовка за основа, колкото и практика да има зад гърба си, си остава за определени неща на едно сравнително посредствено ниво.
въпреки това, не пречи всеки един да експериментира и да търси различната гледна точка, нестандартното изпълнение и идея, която ще го отличи от останалите.
Сами знаем, че никой не се ражда научен, но в опитите човек развива уменията си.
Иначе защо тогава скачаме на хора, които изявяват желание безплатно да се включат като втори фотограф към даден доказан професионалист, за да се учат и трупат опит?!
Но като цяло тепърва има какво да се учим - и професионалистите в бранша, и крайния клиент като очаквания и създадени условия (младоженци/фотограф - отношение, време и място), които оказват съществено влияние върху крайния резултат.

Аз лично не харесвам в този бранш това, че се наслагва нещо, което на мен не ми трябва :girl_impossible: От сорта на обработени снимки?!? И друг път съм го казвала - като искам ще си ги обработя сама, а и не симпатизирам на обработени кадри, а на уловен импулс. За мен това е добър фотограф, който хваща момента, не който знае фотошоп и прочие. Търсихме това и платихме за това, като не ми трябват обработки не искам да плащам за тях, за да ми стоят в някоя папка, а често се "предлагат" в пакета т.е. ми се "натрисат" с извинение... :girl_wink:

И какво значи - ама те са двама фотографи и за това е толкова? Т.е. аз не мога да избера какво искам, а задължително трябва да платя за двамата.... :\

Casky, не всички могат да си обработят сами снимките по подходящ начин, даже може би такива клиенти сте по-скоро рядкост. Съгласна съм, че няма лошо фотографите да бъдат достатъчно гъвкави в това отношение и да предлагат различни пакети.
Аз пак бих избрала обработени снимки   =]

Обработка не е синоним на нещо изкуствено.До колкото разбрах имате в предвид, че харесвате репортажни кадри, но дори репортажните имат нужда от обработка.Ефекта на спонтанно уловения момент няма да е толкова силен, ако цветовете са гадни, кадъра е прекалено тъмен или лицето изразяващо чиста емоция е в силна сянка.По отношение на ретуш на лице, прилагане на различни филтри и ефекти, постановъчни кадри и т.н..Всичко е въпрос на вкус и никой не налага нещо на клиента против волята му.  :)

flyin аз не казвам, че всички могат, а че според мен трябва да има опция ако искаш *db*

Русинов имахме 100 обработени снимки - подарък, които даже не съм разгледала...не ми харесват такива :girl_wink: Лятото, на морето с добра техника си има достатъчно цветове :danceg: И не ми се дава пример кой налага, че после ще трябва да се обяснявам три страници, не три поста *db*

Дори лятото на морето има разлика в цветовете според метеорологичните условия в конкретния ден, часа в който се снима, ресторанта, респ. източниците на светлина и тяхна посока, режима на снимане и настройките на добрата техника и т.н., но да не влизам в подробности.На пазара има всякакви предложения и всеки клиент може да открие това, което иска.  *THUMBS*

П.С. Предлагам да не продължаваме разговора в такава посока, защото пак ще се разводни темата.   :)

В "бранша" съм от 15г и не съм забелязал някой да "налага". Има фотографи със собствен стил, както има и клиенти, които знаят какво искат; има обикновени снимачи, както има клиенти, които нямат никакво отношение към фотографията (някои дори и фотограф не си ангажират за сватбата).


Двама фотографи в екип е различно от фотограф и асистент, да не говоря за разликата между двама фотографи и само един фотограф на сватба. От споменатите 15г, в които снимам и сватби, през последните 4 години приех да включа втори фотограф към мен (първата година само го обучавах и за всичките над 40 сватби през 2009г клиентите не платиха нищо за него - време и опит, достатъчен да се научи на основните неща, които са му нужни да съчетава с таланта си). Казвам това, защото знам предимствата на екипната работа от двама и повече фотографи в сватбения ден и това да си сам на сватба (не случайно на първия международен сватбен семинар за фотографи и оператори бях поканен да говоря на тази тема) - но тук не виждам смисъл да говоря за това. И на никого не налагам моята философия, камо ли да отнемам правото "да избере каквото иска".
По-скоро мога да изразя мнение за това какво е сватбената фотография у нас и защо не бива да се бърка или по-скоро следва да се прави разлика между репортажно заснемане на случващото се в сватбения ден и това да се прави художествена фотография (т.нар. от някои колеги артистична фотосесия). Но и при двата варианта винаги се налага пост-процес (обработка на снимките), независимо от стила на работа и използвана техника.
В САЩ, Русия, както и в други страни, където има развита сватбена фотография, някои колеги дори са се специализирали да бъдат само репортажни фотографи на събитието, "ловящи" моменти - нещо, което определено изисква умения и също всеки фотограф съумява да изгради свой стил в тази област; други избират да бъдат портретисти и да наблягат на фотосесията само (основно в отделен ден) - било в студио, било на открито.
И в това няма лошо, напротив. Но у нас, както в повечето случаи и в други сфери, професионалистите не са тесни специалисти и се налага да съчетават (изграждат умения в) двете области, които са коренно различни. Да "ловиш" моменти и пресъздаваш емоцията е талант, не по-малко от този, който умее да покаже красотата и любовта чрез красивата портретна фотография (при която често се налага, понеже не се снимат "перфектни" модели, да се скриват някои специфични особености в младоженците). На един друг подобен семинар бях поканен, задно с моя добър приятел и колега от Казанлък Йонко Русев, да развием пред родните колеги точно тази тема - портретната фотография и фотосесия в сватбения ден.
http://www.vladibalevski.com/2013/03/08/new-2/ (http://www.vladibalevski.com/2013/03/08/new-2/)
Със споменаването на въпросните два семинара искам да подчертая, че ние , фотографите и операторите в бранша, търсим форми и начини да се развиваме и подкрепяме, за да се повиши нивото на предлаганите от нас услуги. Не твърдим, че сме постигнали голям успех, но се стремим към промяна и смея да твърдя, че през последните няколко години значително се повишиха уменията на голяма част от колегите, занимаващи се със сватбена фотография.
А какъв тип фотограф ще избере всяка една булка - тук вече е въпрос на вкус.
Както eleni4ka и Мрявка дават примери с неща, които им харесват, така същите не допадат на casky или някой друг. И е нормално.
Нито моят стил на работа е единствен, нито покрива очакванията и вкусовете на всеки човек.
Преди време с друг добър колега и приятел от бранша Симон Вартерян, като бяхме на сватбено изложение, говорихме заедно на клиенти и споделяхме, че ние не сме реално конкуренти, защото при фотосесията аз наблягам на романтиката и красотата и много по-малко търся щури и нестандартни идеи, каквито харесва и практикува Симон.
по същия начин моят начин на предаване на крайния продукт и стил на обработка се различава от този на друг добър колега - Камен Вълканов.
Да не продължавам да давам примери - доволно много всяка от вас може да види и да прецени.
За това и друг път съм призовавал - нека, когато правим съпоставки между умения и/или цени - това да е на база сходни (съпоставими) параметри.

Цветове винаги има достатъчно... Някой колеги обработват снимките си основно в черно/бяло - а черното и бялото също са цветове; дори добрата черно-бяла снимка не се постига просто с конвертиране в програма на компютър.
Техниката е само средство, от съществено значение, но преди всичко е допълнително условие. Както и опитът на фотографа - от съществено значение, но допълнително условие. Тайната на успеха за хубавите снимки на фотосесията при мен основно, както споделям на клиентите си на предварителните срещи, не е в техниката и моят опит, а на друго място.

Пролет, лято, есен, зима - времето всякога дава възможности.
За мен няма лошо време - има хладно, дъждовно, горещо, слънчево, мрачно...
За хубавите снимки, преди метеорологичното време, ми е нужно отделено време и отношение от младоженците.

Както казах, не ми се обяснява три страници :) И да - и черно белите пък съвсем не ми харесват :)
Ще ви пиша на лични, че няма нужда хората да ни четат...

"На вкус и цвет товарищей нет"
Има колеги у нас, много добри сватбени фотографи (например Бони Бонев), които предпочитат черно/бялата фотография, умишлено засиления контраст в снимките.... и това е много добро, макар че не се харесва на всеки. За това някои са готови да дадат за Бони 1000лв, докато други предпочитат тези пари да ги дадат на Петя Василева или Милен Леземан - все утвърдени имена в бранша.

Платихме за Тони Перец - Фотостудио Х, млад фотограф с изключителен поглед и живот в снимките. Участвали сме само в един конкурс с нейна снимка - НЕ ОБРАБОТЕНА, и спечелихме с двойно повече гласове от вторите след нас :girl_wink: Просто в снимките има емоция *INLOVE*

Хора всякакви- вкусове всякакви. Едни харесват black&white, други са по-традиционни. Важното е снимките да имат хубава композиция и да изрязяват емоцията на младоженците.
Относно двамата фотографи, аз съм супер доволна, че ще имаме двама, защото докато единият е при мен, другият ще е при младоженеца. Така няма да има пропуснати моменти. :).

Аз съм фотограф-любител и съм на мнение, че, в много голяма степен, композицията прави снимката. Допълнителната обработка и акцентите само могат да засилят ефекта, но ако ъглите са кофти или нещата, които трябва да са на фокус не са за сметка на други, които не са от важност, то тогава и черно-бяло и контраст и т.н. няма да помогне...

Пак ще кажа - няма нищо лошо, когато клиентите искат двама или пък искат обработени снимки, лошо е като нямаш избор :girl_wink: На мен лично това не ми изглежда професионално  - аз като клиент да нямам избор, и за това никога не бих избрала каквото и да е такова, което ме задължава с каквото и да било. Но това съм си аз :girl_wink:

Нали в крайна сметка си избрала фотограф и имаш снимки от сватбата си, които харесваш? Значи си имала избор и си удовлетворена! защо, тогава, постоянно повтаряш, че клиента няма избор и му се налага?!

Аз говоря за конкретни случаи, не за моя краен избор. Нали за това са срещите =] Аз не съм толкова важна, хайде стига с мен :) Има много бъдещи булки, да кажат на кой са се спрели :girlhide:

Как така да нямаш избор? Не мисля, че някой би ти отказал да не ти обработва снимките. Още по-добре даже, ще си спести работа.
Иначе и аз съм на мнение, че без обработка не става.

Понеже ме подстрекаваш *db*
Снимката с която спечелихме - Тони Перец.


(http://i48.tinypic.com/acdjbk.jpg)

На мен не ми пречи да се показвам в нет-а *db* Достатъчно сме хубави  :D Ииии скромна както винаги :D

Ето за това си говорим *THUMBS* Имало е добри фотографи и преди да има компютри и това са били тези, които хващат момента!

Тук не става въпрос за фотография, а за монтаж - според мен :girl_wink: И за мен, едното няма нищо общо с другото :girl_wink: Да хубави са, но не са нищо невиждано *db* И всеки с що годе някакви познания може да си ги направи, няма нужда да плащаме две пъти повече за нещо подобно *db*

И понеже вече не се сдържам - визирам КА студио - да не ми харесват! Понеже тяхна снимка беше постната като "изключителна", а това е един монтаж! Мое мнение! И браво, че след лудия спор поне си сложиха цените  - аз ги забелязах :girl_wink: Също въпрос на професионално отношение :girl_wink:

Явно имаме различни понятия за "обработена" снимка. Ако Вие имате предвид под обработена такава с шарена рамка, пикселизирано сърце, Blur 40 и неподходящ шрифт, то аз разбирам под обработена долната снимка. Понятията обработена и намазана не бива да се смесват. А за снимки снимани в RAW формат, буквално не може да се говори за необработени, просто защото в тях няма "картинка", а всичко е въпрос на интерпретация от съответния RAW Convertor.

"Необработена":
(http://www.lyubenov.com/forum/before.jpg)
"Обработена":
(http://www.lyubenov.com/forum/after.jpg)

С фотошоп съм наясно :girl_wink: Сърца правя за услугата :) Утре ще ви постна единствената "обработена", която ми харесва  (и която мога да се направя сама), че сега не ми се търси :girl_wink:

П.П. И ако визирате конкретната наша снимка - имахме албум - диск, с обработени и друг с над 1000 действителни кадри, тази е с действителни :girl_wink:

Това се опитвам да ви кажа. Както пригледно е записано в exif-а на Вашата снимка, същата е снимана в RAW и конвертирана(обработена) в JPG(converted from image/x-nikon-nef to image/jpeg via Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)), което напълно не се вписва в понятието "необработена", което аз разбирам. За това и искам да се разграничим от понятието "обработена" снимка в случай че става въпрос за някаква мацаница. В този случай понятията "колаж", "монтаж" или "нещо_което_всеки_може_да_направи_с_фотошоп_или_pa int" са много по-подходящи, защото доста от изброените по-горе фотографи полагат значителни усилия(в дни), за да обработят снимките си след сватбата. Време прекарано в гледане на снимка по снимка в корекции на експозиция, цветове, highlights, shadows, white balance, burn recovery, lens correction, chromatic abberiation и други такива, които явно са Ви ясни, щом сте на "ти" с Photoshop и сте способни да обработвате предоставените Ви JPG файлове по този начин ;)

Понеже явно се опитвате да ме убедите в нещо, в което аз не вярвам платихме за вариант едно :)
http://photostudiox.com/bg/svatbeni-fotouslugi-i-videouslugi/fotouslugi-variant-1

Но тогава не бяха обработени само черно-бели кадри... Вие ми кажете какво е.... Защото за мен НЕобработено, си означава точно това :girl_wink: Вие сте показали осветление на снимка...и какво му е толкова "нечовешкото" :girl_impossible:

И не ми се спори повече, ако ще се изказвайте дайте на лични, че утре не искам да се чета другаде.....

Снимката на КА студио си е чист монтаж! Който не му е ясно- обработват се три снимки, т.е. две. Първата се изсветлява най-много, втората по-малко третата е "реална", първите две се наслагват върху третата :girl_wink: И така се получава преход, все едно оставят следа...да ама следата е полу-прозрачни други две снимки :girl_wink:

 :offtopic:Направихте невероятен спор. Всеки който има фотоапарат или е отварял Фотошоп си мисли , че е много в час. Но истината е, че след като си купите фотоапарат ставате просто собственик на фотоапарат и нищо повече, а след като отворите фотошопа не се случва нищо повече от разучаването на нормалните му функции. Четейки по форумите от вас става фотограф, точно толкова, колкото от мен черепно-мозъчен хирург. А повярвайте ми, има от къде да прочета много по темата, но едва ли някой ще ми довери мозъка си за експерименти.Основния проблем при сватбите се състои в това, че там може да си експериментирате на воля, и от това не се мре. Най-много снимките ви да не са това което сте очаквали, но какво пък, нали не сте платили 1000лв. Пък и като добавим , че до 5г. част от вас се озовават в зала 13 на съдебната палата, загубата съвсем не е фатална. До тук за безмислените спорове, благодаря за вниманието. Би било добре да се научим да не се бъркаме в работата на другите. Аз например утре ще си правя една операцийка на коляното и за миг не съм си помислил да се набъркам в работата на хирурга или да я обсъждам, макар че за 2м. от както имам проблем прочетох доста литература. Ако ще се доверявате на някого, доверявайте се, ако нямате доверие - снимайте се сами!

По повод обработките - примера пуснат от Любенов не е просто изсветляване, представлява много коректно обработена фотография. Това, че не ви изглежда нищо особено, не означава че по нея няма работа от поне 15минути. Имайте впредвид, че всички рамки, сърца и безвкусни шарении към момента не се квалифицират като стойностни обработки, а като селски кич от 90те.

 :goodpost:
Deliyski, както винаги безпристрастен и безкомпромисен!
Искам само да споделя моя опит, който може би няма голяма връзка с възникналия спор. Много съм запалена по фотографията и се възхищавам на прекрасните творби. Може би отношението ми си личи от публикациите в тази тема, въпреки че отдавна не съм писала...
Съвсем скоро се сдобих с така мечтания EOS на Canon и започнах да чета много литература. Първите снимки ми се получиха учудващо добре (за моите възможности), а и как не в режим на автоматични настройки и стабилизации. Колкото повече четях, толкова повече разбирах, че "хал хабер" си нямам от техника на снимане, да не говорим за фотография, защото под "фотография" аз разбирам крайния продукт с всички необходими обработки на снимките. Може всички думи да изглеждат смешни за фотографите, защото вероятно не се изразявам правилно, но точно това беше моята идея... Фотографията е наука, която не е за всеки - бил той с DSLR апарат в ръка, или с умения за постобработка пред компютъра.
Нека оставим професионалистите да разбират малко повече от нас - нужен ли е RAW формат (един от предишните спорове), как да снимат, как и колко да обработват снимките. Затова изборът, който правим при търсенето на сватбен фотограф е толкова важен. Всеки да преоткрие своето виждане през очите на своя фотограф! Casky, поздравления, че си го открила. Снимката ви наистина издава любовта.
Успех в избора!  @}->--

Ще се опитам да дам един жокер...

Най-добрата обработка е тази, за който кадър си мислите, че е хубав и няма никаква обработка :)

Ми е интересно как всеки иска да намери велики фотографи и ниски цени, но никой не иска да допринесе за развитието и опит, като например приемане на вторично свободното фотограф на сватбата.

Кое му е толкова чудното?! Аз например, винаги съм искал да стана неврохирург, но не мисля че някой ще се навие да ми даде да се пробвам. Така е при всяко интервю за работа. Не може просто да кажеш че искаш и да очакваш всички да си счупят краката от бързане, за да ти дадат възможност да се пробваш, било то и за без пари. Първо направи достатъчно "други" снимки, за да има какво да покажеш, ако имаш талант, дори няма да е нужно първата ти сватба като втори фотограф да е за "без пари".

alexb, само искам да ти кажа, че първата ми сватба, която снимах беше платена. Ако си добър и хората харесват стила ти на работа, няма да имаш никакъв проблем да пробиеш. Колегата Любенов ти е написал много точен отговор.

Използвам чужди думи за моя съвет. Това е истината :girl_wink: И допирната точка... И пожелавам на всички булки без значение какво са избрали, да са постигнали точно това! *INLOVE*

К. Андреев много си прав :danceg:

Да се беше наместил тук една година по-рано, с удоволствие щях да помогна и приема втори :danceg: А и всеки заслужава шанс, след като има такова желание :) Ние даже имахме втори, изникна от някъде и помоли да снима успоредно. Снимките така и не ги видяхме, беше чужденец.....

Благодаря ви за вашата подкрепа casky, и поздравления за вашата сватба.Иска ми се повече българи имали своя добър манталитет.

В Румъния това е често срещана практика.
Как някой може да се докаже без възможност?

Обещаната обработена снимка - единствената, която ми харесва (на мен!)

(http://i47.tinypic.com/4r6qnm.jpg)

(http://i50.tinypic.com/20ii6ba.jpg)

Отрязала съм я, защото детенцето не е мое :) Мисля, че пак добре се вижда къде е "пипано" :)

На мен и в двата варианта ми харесва.

Е, то детенцето си е хубаво...моето кукли :danceg: В обработения вариант очите са наситени (и снимката е изсветлена) :)

П.П. Всъщност сега си направих труда да доразгледам и останалите...има още една, която ми харесва и то не повече от оригинала :)

 Casky, тази снимка кога е правена?

 Това, което много любители фотографи или хора, които като теб се занимават с графичен дизайн ( ако съм запомнила правилно) е, че има голяма разлика между това да имаш някакви фотографски/дизайнерски и пр. умения и сватбената фотография, която изисква комплекс от различни качества  и е специфична само по себе си... Знам, че има фотографи, които предлагат да дават необработени снимки, така както някои оператори предлагат да ви дадат видео материал, без никакъв монтаж. За мен и едното и другото е недопостимо, и просто трябва да съществува като стандарт на услугата.

И аз под обработена снимка разбирам това, което Любенов е дал като пример, това със сърцата и другите подобни ефекти е нелепо направо. Всеки с вкуса си, разбира се. На мен и снимките, където всичко е черно-бяло, а само младоженците са цветни или пък има разни цветни акценти, пак не ми харесват, а виждам, че са на почит в БГ. Пример:
(http://farm9.staticflickr.com/8379/8494576688_1d8275a9d3_z.jpg)

Както винаги, отличен коментар :D :D :D  :goodpost:

Хайде да отбележим също, че така обсъжданите НЕобработени снимки, което както професионалистите по-горе опоменаха като RAW, НЕ се предоставят на клиентите, защото за фотографите е равносилно на това да предостъпят авторските права върху самите снимки на клиентите си, а това не прави никой уважаващ себе си фотограф, по моя информация.

Толкова по темата имам НЕобработени снимки от сватбата си :girl_wink:

Не, Мрявка, не става въпрос за АВТОРСКИ права...

По скоро за ОПАСЕНИЕТО, че след като сме дали RAW файла, неопитната ръка няма да знае как да го отвори и процесне и имиджа ни на добри фотографи ще падне драстично...

RAW е НЕГАТИВА при аналоговата фотография. Нужно е много познание и практика, за реализирането му в добра визия!

Понеже моя мъж запазва личните ни фотографии и в RAW, правихме проучване, дали ще ги получим и ако не защо. В резултат трима различни фотографа, нямащи нищо общо един с друг, ми казаха точно това като довод, че не можем да получим негатива, защото във фотографските среди той е равносилен на авторско право.
Дори и след предложение да си ги платим допълнително получихме откази. Това ме накара да попрочета и се убедих, че това наистина е така.

Аз бих ви ги дал, но ако опасенията ми се окажат истина, то ще ви направя лоша услуга.
Бих се изненадал приятно, ако младоженци, които снимам биха изкарали по добър кадър от RAW файла...

Спомням си преди 15-на години, когато все още се снимаше основно на филм, а цифровите DSLR бяха рядкост и струваха цяло състояние, цената на един избран негативен кадър, вървеше между 0,50 лв. и 1 лв.Все пак цената зависеше и от известноста на фотографа, а ако си закупиш всички негативи без много да му мислиш се правеха и сериозни отстъпки...и фотографите продаваха и негативите, най-много да си копират някоя красива булка в размер 20 x 30 и да си я закачат на стената в студиото.Странно ми е сега в цифровия век, защо фотографите избягват да си продават цифровите негативи, при условие че можа да се копират многократно без загуби и всеки да ги притежава.

bilyana_l снимката е правена август 2012. Не претендирам, че съм фотограф, нито че ще си купувам апарат, защото аз НЕ обичам да снимам, а само да ме снимат :D Но (лично според мен) за въпросните обработки не е нужно да си фотограф, а да разбираш някоя друга програма и честно казано от моя поглед по-добре фотографите да се занимават с хващане на моментите, а ако ще се обработват снимки да се правят от други с опит в това....така и самият фотограф няма да си губи ценното време :girl_wink:

Относно необработени снимки и кой ги дава - все ми е тая кой какво мисли, аз не харесвам и не искам обработени :) Изглеждат ми изкуствени, въпреки всичко, което явно се харесва на други :) Не съм и молила да ми се обработвам 1000 снимки, за това и платихме за това :girl_wink: Факт е обаче, че половината тук ми говориха как е "обработен" кадъра от предната страница :girl_wink:

Черно-белите снимки не ги имам за нищо и както казах имаме над 80 такива, които даже не бях гледала...съжалявам, ако някой не разбира, но това съм аз така, че не е нужно да ме оборвате в обратното :girl_wink:

И да предположим хипотетично, че сте прави и че всички кадри се обработват от всички. Защо тогава някой го споменават в цената като нещо "уникално", за което се плаща??? Визирам:
http://www.kaphotostudio.com/?page_id=8519
Ще се радвам, ако някой ми го разясни :) Мисля, че ще е полезно и на останалите да знаят за какво плащат и дали винаги го получават дори и да не е "натъртено", че се прави :)

casky , всеки заснет кадър, който не е за кошчето (т.е. прилично експониран и с прилична композиция и т.н.) се обработва ЯКО (така да се изразя по DJ-ски) от камерата, през Роу конвертора, допълнителната фина обработка във (който с каквото работи, има много софтуер) и т.н....в повечето оферти не се споменава за допълнително заплащане, защото това е Задължителен Постпродукционен Процес, който е неразделна част от съвременната цифрова фотография...Когато говорим за допълнителен хард ретуш, филтри, ефекти, колажи, монтажи, тинтири, минтири, който се впечатлява от такива снимки, естествено ще си плати допълнително :)

Темата определено тръгна отново в друга посока.  :)) Защо все на тая тема се случва не мога да разбера.

Нека от моя опит да споделя някой неща.

В България, като с всичко останало така и с пост обработката се спекулира.В чужбина под пост обработка се разбират всички дейности: редактиране на суровия файл (RAW), ретуш на лице, художествена обработка с прилагане на различни тоналности и филтри върху снимката, така че да придобие определена атмосфера.Освен това общо наименование, всички изброени отделени процеси и елементи са ясно разграничени.У нас за съжаление такова разграничение липсва и всеки го нарича както му е удобно.За едни обработен кадър включва и ретуш и художествена обработка и т.н. За други обработка означава работа само в Camera RAW по суровия файл, а ретуша на лице и художествената обработка са нещо отделно.От там и объркването в кой случай, какво се има в предвид.
Относно предаването на RAW файла на клиент.Естествено отново е въпрос на виждане на конкретния фотограф и договаряне между двете страни.Но това което са казали колегите на Мрявка е това което и аз бих казал, както и 90% от фотографите.Да предадеш RAW файла е все едно да си отстъпиш авторските права.Попаднал някъде суровия файл, мета данните лесно могат да бъдат променени и истинския автор по никакъв начин не може да докаже своето право.Възможно е предаване на всички файлове конвертирани в JPEG, но не и RAW файловете.

Ето за това говоря от самото начало - това НЕ исках! За останалата "обработка" не знам защо изобщо се споменава, като е по дефолт!

Благодаря, много точно си го обяснил! За мен "За други обработка означава работа само в Camera RAW по суровия файл" не е обработка!

И мисля, че щом всеки си разбира обработка по негов си начин (включително и професионалистите) това ще е много полезно за бъдещите младоженци :) Поне да питат каква "обработка" им правят :girl_wink:

А така, Иво, да си дойдем на думата, нарочно направих аналогия с филмовите негативи от преди 10-15 г, можех и сам да си отговоря, но очаквах някой колега да пише по въпроса....и каква е разликата, "МЕТАДАННИТЕ" в цифровия негатив. Там си пише всичко, все едно е ДНК (не на фотографа, а на камерата) :), да ама има и малко от ДНК-то на фотографа...т.е. стилът му на снимане, "Професионалистите знаят защо" :), не всеки ще ги разбере тези неща, но който знае как...и все пак, не всичко в метаданните може да се променя и като стане въпрос за авторски права (не дай боже пред някой Районен Съд и т.н.), много лесно може да се докаже кой е автора на снимките, кога, къде, как и с какво са снимани...

П.П. Цитат от casky: "Ето за това говоря от самото начало - това НЕ исках! За останалата "обработка" не знам защо изобщо се споменава, като е по дефолт!"...ама те повечето си питат, а на които не питат им се казва, по подразбиране "тонална, цветна корекция, лек ретуш на определен брой снимки и експорт в JPEG, запис на DVD, печат и т.н...

 casky, би било хубаво да посочваш и други примери за това, което въобще не харесваш, освен работата на "Ка Студио". Просто съвет. Така твърде много личи личното отношение.
 Иначе се радвам, че изяснихте въпроса за обработването на снимките. В крайна сметка се получи много полезна и интересна дискусия  :)

Поради причините описани от KrassyAndreev. Няма аналог между описаната случка с негативите и тази сега. Ако иска да си направи снимка за студиото, ще даде във фотото същия JPG файл, който ползват и клиентите му, не RAW файл.

Всъщност, точно в чужбина си имат отделни термини за "обработване" и със сигурност нямат предвид всичко под post-processing.

http://www.digital-photography-tips.net/post-processing-digital-images-right-or-wrong.html (http://www.digital-photography-tips.net/post-processing-digital-images-right-or-wrong.html)

Това е чудесно, само че си остава грешно, но за да не пишем още 10 страници с обяснения, допускам изключение за вас специално: Наричайте обработените снимки както си искате, включително и необработени... :D

michelle лични отношения нямам, защото даже не съм им виждала очите. Просто не стигнах до тази фаза, заради всички гореописани "неточности". Вчера постнах линк към тези, на които се спряхме и защо....там не пише, че всички снимки са "обработени" и се радвам, че това се разясни :)

Относно това, което НЕ харесвам - както казах не ми харесват и нашите черно-бели снимки и ако някой ме беше питал щях да кажа, че изобщо не ги искам :) Не искам повече да си лепвам лицето тук, иначе щях да покажа и други обработени, чийто оригинали за мен са хиляди пъти по-добри :girl_wink: Но пък всеки с вкуса си, важно е хората да знаят за какво плащат :)

 :offtopic:
Любенов, точно за това като отиваш да си преподписваш телефонния номер получаваш "бонуси", защото всеки си знае терминологията :D Факт е, че за едни обработени са художествените (постнах линк на Фотостудио Х с тяхното описание на пакета) и други, че пишат, че всички са "обработени" :girl_wink:

За съжаление не трябва да питат само каква обработка ще им правят, а дали изобщо ще правят.Това е и във връзка с един пост по-нагоре, че обработката на суровия файл в Camera RAW е нещо по "дефолт" и изобщо не трябва да се смята за обработка.Тук обаче това не е само в България, а на всякъде.Въпрос на лично виждане на фотографа е в какъв формат ще снима и ще има ли постобработка.Някои снимат директно в JPEG и го обработват, други снимат в JPEG и не го обработват, трети част от файловете (т.нар. селекция) и много други.Въобще вариантите под, които може да се срещне описание на крайния продукт и услугата са толкова колкото и хората предлагащи тези услуги.  :)
Някой клиенти държат на това да са информирани относно всички детайли на процеса на снимане, изработване и предаване на крайния продукт(формат на снимане, техника на снимане, вид на постобработката и т.н.)
Други оценяват само крайния продукт.Как изглежда, какво съдържа и на каква цена е.
Под слънцето има всичко и място за всеки.Информация в интернет по всичките тези въпроси също, така че такива спорове не помагат на бъдещите младоженци да открият своя сватбен фотограф.Обобщено като пост с препоръки, да, но няколко страници, в които човек, който отваря темата за първи път може само да се обърка, не е от полза на никого.  *THUMBS*

И обещавам специално да питам нашата фотографка (Тони Перец) какви са обработените снимки и "необработените", за които сме платили и какво включва едното и другото :girl_wink: Но първата постната снимка е от диск необработени :girl_wink:

Тая тема е просто уникална. Харесва ми обаче и как се намесват хора, които все още си нямат пълна идея за какво точно говорят, но даже сочат с пръст кое и как трябва да се прави. Не изглеждате професионално, бъдете сигурни. Единствената причина да се откаже предоставянето на RAW файлове е страх от излагация, който не ме учудва. Повечето новоизлюпили се "фотографи" разчитат на все по-качествените сензори и възможността да си скрият грешките с добрите корекции на проваления файл, които може да се направят в RAW конвертора.Това за авторските права е такава глупост, че просто представа си нямате. Върху какво имате права? Върху лицата, които сте снимали наред и нямате 1 ред текст, на който са се подписали, че предоставят правата върху вашите цифрови файлове и възможносста да се рекламирате с тях? Стига глупости и стига сте се изживявали като сякаш някой ви е отркаднал труда, хората са си платили да ги снимате, ако го умеете добре не виждам смисъл да не им дадете и суровия материал, те да си блъскат главите с него.


Уважавайте клиентите си и се отнасяйте с тях като равнопоставени, защото както те имат нужда от вас за хубави спомени, така и вие имате нужда от тях за хляб и професионално развитие.

Има един виц-поговорка, която си мисля, че ще е подходяща за случая.
"Тракторът на един селянин се повредил. Той и приятелите му се опитвали да го поправят, но без успех.
Накрая селянинът се принудил да извика майстор.
Той включил стартера, повдигнал капака на мотора и съвсем внимателно огледал всичко.
После взел един чук, и ударил с него един-единствен път върху определено място на двигателя и тракторът тръгнал. Моторът забръмчал като че никога не е бил развален. Но когато получил сметката, селянинът се изненадал и ядосал:
- Какво ? Искаш 50 долара само за един удар с чук ?
- Скъпи приятелю - отвърнал майстора, - ударът с чук струва 1 долар. Но искам още 49 долара за това, че знам къде  точно трябва да ударя "

Също така има един факт, за който много малко хора знаят и не подозират.
Не искам да обиждам по никакъв начин всички специалисти около едно сватбено тържество, но докато за повечето от тях то свършва още на следващият ден, след като приберат и почистят... то голяма част от истинската работа за фото и видео специалистите тепърва започва. Повечето добри "имена" отделят до една цяла работна седмица за "обработка" на кадрите от сватбеното събитие. Лично на мен тази дума има лек негативен характер - обработка, заради постоянното и спрягане в какви ли не контексти, дори като оправдание или критерий за цена.

За получаването на един завършен кадър неминуемо се минава през няколко етапа.
Дали за това фотографа ще разчита на автоматиката във фотоапарата и в последствие - компютъра, или ще отдели време и опит да пецени и извърши това ръчно - е въпрос на услуга, цена и преценка за собственият си труд и време.
ВСИЧКИ кадри са обработени. Дори тези, за които си мислите, че не са и са резултат на снимане директно в JPG, после фотографа вади картата и ви я подарява заедно със снимките.
Само че в този случай преценката за цветна температура, експозиция, компресия, оптични корекции и други са оставени на логиката на софтуера в самият апарат. Понякога се справя отлично, понякога се бърка много лошо. Доказателство са сините булченски рокли на повечето снимки например.

В зависимост от опита и възможностите на всеки фотограф, времето за получаване на един средно статистически кадър от RAW в краен за клиента формат /jpg, tiff.../ е между 5 и 10 минути. Тъй като съм имал случаи да конвертирам с настройки и за 2 минути, както и за 15... може примерно да заковем една МИНИМАЛНА стойност от 5 минути. Сега нека да сметнем едни 1000 снимки. Това са 5000 минути... или над 80 часа. Това не са ли 10 работни дни?
Много известни фотографи си имат в екипа дизайнери, които срещу заплащане разбира се правят именно тази работа. Иначе кажете ми, как любимият Ви фотограф ще "обработи" 30-40 сватби на сезон сам? Всичко е проста математика...

Защо не се дава RAW файла. Не, защото сме свидливи или искаме да си защитим някакво авторско право. Спекулациите точно в този бранш според мен са много малко и нямат голям смисъл. Все пак не е рекламна, художествена фотография, някой добър пейзаж, лице на фирма, продукт на пазара и т.н.
RAW не се дава, защото почти няма младоженци, които да имат това познание за конвертиране. Не е достатъчно да си само дизайнер, но и трябва да си фотограф и да имаш точно специфичен стаж в тази област. И ако не успееш да направиш добре кадъра, то той няма да е това, което рекламира фотографа и ще повлияе сериозно на имиджа му като такъв.
Има и още една причина. Ще дам пример с мен. До болка познавам възможностите на моята система, динамиката на матрицата, кои са и граничните стойности при експонация. Много често снимам или леко по-тъмно, или с друг изместен параметър, за да мога да извадя по голяма динамика или цвят, но САМО по определен начин СЛЕД ТОВА при процесване. Начин, който съм го отработил много добре и съм сигурен, че никой "не фотограф" няма да може.
Разбира се няма да откажа да предоставя RAW файла при настояване, но ще се опитам да обясня защо предпочитам аз да го направя. Защото реално това е част от моята работа и ангажимент, не само часовете заснимане по време на тържеството... а и оня труд, който е "основата на айсберга" и не се вижда от другите...

Благодаря на всички, които имаха нерви да прочетат това...

Чудя се колко поста остават до "Темата отново се заключва"  :(


Не искам да влизам в спорове, но тъй като изказването ти е изключително остро, няма как да се сдържа да не отговоря.Материалите в интернет, в които се обяснява и правната стойност на RAW-a хич не са малко, но разбираш нещата по свой начин, няма лошо.Лошото е когато казваш "това за авторските права е пълна глупост" няколко страници по назад може да прочетеш за възникнала "глупост за авторските права" и това е случай, който получи публичност, колко още има и как всеки фотограф поне веднъж е попадал в такава ситуация е съвсем друга тема.
"Новите фотографи разчитали само на техника и постобработка и за това ги било страх да си дадат RAW-a." Със сигурност не липсват и такива примери, но силно ме съмнява че това е най-разпространения случай.
Относно договори и подписи, на никой актуален фотограф (включително и сватбен) "договор за изработка" не е чуждо понятие.
На мен винаги ми е било чудно, как така ти и някои други колеги с анонимни профили призовавате към професионализъм, правите анализ на колегите си, давате оценки и мнения.Но в дъното на нещата не заставате с истинските си имена и дейност зад думите си.Някак парадоксално ми звучи.  :\

 Като попитах кога е правена снимката, нямах предвид дали е добра или лоша, а дали е от сватбените ви снимки, която ти в последствие си обработвала...Честно казано малко се изгубих в тезата, която се опитваш да защитиш. Това, че ти не си искала "никаква" обработка на сватбените си снимки, не означава, че такава по принцип не се налага като неразделна част от работата на сватбения фотограф. Дали ще си прави постобработката на кадрите сам или ще разчита на екип от дизайнери, както някой спомена - е вече друг въпрос. Има хора, които отлично се справят и с двете неща и точно затова казвам, че сватбената фотография изисква комплекс от качества и умения.

 Без да звучи като нападка към теб, но постовете ти навеждат към следните изводи:

1. Фотографите масово заблуждават клиентите относно процеса на постобработка на кадрите и им пробутват черно-бели кадри, които те не искат.

2. Постобработката е излишна и фотографите я правят само, за да ви вземат доплнително пари или защото не са достатъчно добри.

3. Постобработка означава, че на снимките ще изглеждате не като себе си и затова те са изключително фалшиви и нестойностни.

 Всичко това е манипулативно, неверно и заблуждаващо! }:->

Пак се завихриха едни безсмислени спорове... Май скоро модераторът ще заключи темата, ако продължим по същия начин. :(

Мисля, че се изяснихме с casky, както и с другите. Няма смисъл да се правят повече анализи, какво всъщтност е казала или показала.

IMHO Няма смисъл да се заключва темата, просто да се изтрият последните няколко поста.

К.Андреев информацията ми беше много полезна, благодаря! @}->--

Биляна, като попитам Тони (Перец) ще напиша каква точно е снимката и доколко е "обработена", (защото въпреки че като отидохме в студиото й видяхме за пръв път очите с радост я сложих към приятелите ми *INLOVE*) А относно черно-белите снимки,които са ми дадени - на мен толкова ми харесват другите, че даже бих й казала да не си прави труда с тях :girl_wink: Въпреки, че съм си платила...

П.П. Така - питах я :) Цитирам: "да, снимаме в RAW, както всички останали, защото самата програма, с която обработваме го изисква. да и после се конвертира в jpg. нашата обработка се заключава в това. в диска с ефекти има повече игра и обработка. ние обработваме всички снимки, но в диска с ефекти всичко е много променено, има корекция на цветова, което не си позволяваме да правим със снимките от другият диск. Относно светлината - например при вас - на снимките от морето, защото слънцето е много остро"

 Снимат в RAW. Снимките в основния файл са само конвертирани RAW с леки обработки (светлина и т.н. - пример ми се даде снимките край морето, заради слънцето), без дълбок ретуш на лица и прочие. Снимките в диска с ефекти вече са обработени с цветове и т.н. Както и показах очите на детенцето :) (И не знам какви обработки са правени на моментните снимки т.е. тези,които се развадат на сватбата, дали се правят и кога, но бяха като картички :danceg: ) За мен въпросът с обработката приключи :) RAW конвертирането се прави по дефолт :girl_wink: Както Андреев каза "Лично на мен тази дума има лек негативен характер - обработка, заради постоянното и спрягане в какви ли не контексти, дори като оправдание или критерий за цена" :girl_wink:

Надявам се всичко това да е било полезно и за други, които те първа ще плащат :)

Абе пак го написа по casky-ски, защото заключението ти по същество има и двете тези, с които се заиграхме първоначално (Дали в края на краищата необработените ти снимки, наистина са необработени или пък са маааалко пипнати)...

1. "Снимките в основния файл са само конвертирани RAW с леки обработки (светлина и т.н. - пример ми се даде снимките край морето, заради слънцето), без дълбок ретуш на лица и прочие."
(С което си признаваш, че снимките ти са леко пипнати)

2. "RAW конвертирането се прави по дефолт"
(С което пък казваш, че снимките, такива каквито са ти ги дали на "необработения" диск не са пипани, а просто са преминали през мистичен, девствен процес, запазващ снимките непокътнати)

...но няма значение, важното е че се разбрахме :D :D :D

Не, благодаря. Загубих интерес. Очевидно сме разбрали и две различни неща от постa на KrassyAndreev, но всеки с разбирането си... или няколкото си разбирания... ;)

Мисля, че ако просто ви се спори по любенов-ски е добре да прочетете, всичко, което съм написала от началото...ще хванете "тезата". Защото и Биляна ако беше прочела внимателно щеше да разбере, че и двете снимки са от тях, втората е обработена и показах оригинала плюс обработката :girl_wink: И пак ще кажа - факт е, че едни си пишат като нещо "уникално", че всички са обработени...че за това толкова пари струва, и че други като напишат обработени в описанието имат предвид не конвертирани :girl_wink: Хванете двата линка и ги разгледайте добре, защото на мен повече не ми се обяснява :girl_wink:

И пак ще ви кажа - за това и получавате "бонуси" :D, защото всеки си знае неговото и може да си лавира и да замазва, ако реши :girl_wink: Това и К.Андреев го е написал мнооого ясно! " Лично на мен тази дума има лек негативен характер - обработка, заради постоянното и спрягане в какви ли не контексти, дори като оправдание или критерий за цена" и ако ще продължавате може да го направите, върху последното изречение :girl_wink: Ако разбира се не искате темата да се заключи, защото много скоро и това ще стане :girl_wink:

   Темата ми е интересна и макар да не разбирам от фотография с желание се опитвам да асимилирам информацията, която бива изписана. Опитвам се да следя всички мнения и ако нещо не съм разбрала, моля за извинение.  @}->-- НО един пример: Преди години , когато нашите родители са наемали фотограф за техните сватби, от когото получавали извадените на хартиен носител снимки, защо не са имали претенции, че могат и сами да го направят.  Защото не всеки е имал фотолаборатория с необходимите химикали за да извади снимките. Сега всеки има компютър вкъщи и понеже може да разцъка някоя програма и вече си мисли: "ми защо да плащам на фотографа да ми проявява лентата като и аз мога да си забъркам тоя с оня химикал."
    Всеки професионалист заслужава уважение, както към него, така и към работата му, защото знае къде да удари с чука.
    Успех на булките в намирането на правилния майстор, които да отрази техния ден, чрез неповторими кадри.
    П.П. Никой не обича да започва разказ с "преди години" за да не го вземат за някой спомнящ си само хубавите неща от тогава, за да сме на ясно аз съм на 26 години.
    Благодаря за вниманието! Надявам се с този си пост да не си  заслужа бан.

Ако става въпрос всеки човек заслужава уважение, не само професионалистите и не знам къде си пролича, че аз не уважавам нашите (ако визираш мен *crazy* ). Факт е, че много студиа си имат И дизайнери, които апарат я са хващали, я не - не говорим просто за някой, който знае от къде да пусне компютъра :girl_wink: Както и да е - това е въпрос на избор кой как ще работи и изобщо не ми беше идея в трите страници...
И един провокиращ въпрос - това означава ли, че точно тези доказани фотографи от едно време, които не знаят вече програмите, са по-малко фотографи :) Не искам отговор, че не искам още три страници :girl_wink: За мен истински фотограф е този, който хваща момента - казах го преди три страници и пак ще го кажа, като пак ще кажа и, че не ангажирам никой с това :girl_wink: Относно цени и "подвеждане" си е професионален въпроса, но лично мен вече изобщо не ме засяга :danceg:

Успех на всички!

Мисля да сменя малко темата с няколко въпроса :)
Избрали сме студио, което да отговаря за снимките и видеото, избрахме го веднага след разговор и запознаване с работата им, единодушно и без колебания :)
Сега обаче пред нас има няколко варианта и ще ви помоля за съвет и мнения.
Видео се предлага в обикновен (не знам как го наричате професионалистите :) ) и в HD формат. Клоним към второто.
За снимките има няколко опции - един фотограф или двама. Една от опциите е вторият фотограф да бъде с нас до рестората. Според вас има ли нужда от втори фотограф или и един е достатъчен?

Стандартното качество на видеото се нарича SD.Предполагам сте разгледали и двата варианта SD и HD и сте видели разликата.Ако бюджета не е проблем HD със сигурност е по-добрия избор.
За ползата от това да снимат два фотограф има много материали в интернет.Обобщено са:

-Единия фотограф снима в дома на младоженеца и взимането на кумовете, докато другия снима в дома на булката.
-Различни гледни точки върху събитието.Това най-силно си проличава при протичането на един и същ момент при ритуалите или фотосесията.
-Разпределяне на задачите (снимане на родители, кумова ръченица, гостите) съответно по-пълноценно отразяване на тържеството и повече кадри.

Отново, ако бюджета го позволява със сигурност е нещо, което си заслужава.  
Успех!  *THUMBS*

Callisto, ние имахме същото предложение от нашите фото и видео. В крайна сметка решихме да имаме 2 фотографи и видео SD.
Защо се спряхме на тези варианти - и двамата с мъжа ми предпочитаме повече снимки и повече гледни точки на снимките. Ние харесваме да гледаме снимки. От сватбите на наши приятели често си преглеждаме снимките и много им се радваме.
Относно видеото, аз лично нямам търпението да изгледам цяла сватба на видео. Затова се разбрахме, при монтажа да има основни и интересни моменти, като цяло филмът да е кратък, като ще имаме и трейлър. Аз харесвам трейлъри и от нашето видео бих гледала трейлъра по-често, отколкото филма  =] Спяхме се на SD качество, защото няма да гледаме често филма и защото предпочитаме да вложим повече финансови средства във фото :)
Помислете, кое за вас е важно и на кое бихте се радвали повече  =]

Нашето лично усещане с мъжа ми, като също мнгоо обичащи снимки, да снимат и да бъдат снимани беше, че е задължително да имаме повече от един фотограф, за нас това беше важно, точно заради гледните точки.
За видеото, на нас както каза и машка тези дълги видеа са ни малко скучни, затова също ще имаме предсватбен (годежен, който вече дори заснехме  :danceg:) и следсватбен трейлър, както и трейлър "зад кадър", показващ най-смешните моменти и гафове от сватбата. И всичко това влизаше в нашия бюджет и с HD качествo, затова и избрахме него, иначе щяхме д апредпочетем да инвестираме повече за снимки, ако трябваше да избираме.

Според мен цялата тази тема е много индивидуална, защото всеки има различни предпочитания и възможности, мисля че трябва да помислите какво ви е важно и тогава да разпределите бюджета.

nikoletasss, подкрепям мнението ти. Темата стана доста интересна. Ако младоженците искат двама фотографи и бюджетът им го позволява - нека си вземат. Един професионалист - видеооператор и един професионалист - фотограф са напълно достатъчни за едно сватбено тържество, според мен. Много от младоженците ми споделят, че интересното около сватбата трае първият месец след като си вземат заснетото и след това се сещат да погледнат албумите и филма от дъжд на вятър. Понеже снимам сватби от над 20 години, имам и обаждания от младоженци с въпроса - дали си пазя архив, защото не могат да си намерят снимките или филмите. Нещо също искам да споделя - абсолютно ненужно е да се правят хиляди снимки и повтарящи се многократно пози (редовна практика в момента), за една сватба са предостатъчни от 200 до 500 качествени селектирани снимки, подредени в сватбения албум. Разбира се фотографът може да снима много кадри и да подбере нужните пози. Скоро исках да видя на мои близки, които са платили 1000+ само за фото и най-голямата ми изненада беше, че от хиляди снимки не знам дали имаше и сто на брой, които да са както трябва...Не винаги високата цена гарантира, че ще получите нещо изключително.  Има и младоженци, които не вземат сватбен фотограф или искат само една фотосесия, с обяснението, че предпочитат паричките да вложат за бъдещето си дете.  Така че младоженците избират какво искат, и как точно го искат. Успех в избора на фотографи!

Аз мисля, че е добре да се дадат пари за HD (ако се имат), защото след време SD ще е като видеокасетите сега, друг е въпроса дали има тази възможност...но след като питаш предполагам да :)

Относно двама фотографи и аз мисля, че един е достатъчен, но пък ако настояваш... Всеки луд с номера си, така че някой може и три да искат :D

Въпросът ми не беше свързан с пари, а по-скоро нуждата или не от втори фотограф. :) Не сме от хората които искат най-скъпото, а най-доброто (за нас разбира се), което не винаги е с най-висока цена. Парите за втори фотограф веднага мога да ги наместя някаде из иначе не малките разходи :) Исках да видя и други мнения, за да преценим какво да правим.
Аз също предпочитам повече снимките, но мъж ми държи видеото да е HD.

Моите впечатления са различни и аз вече съм го споделяла в този форум - онези, които не са имали професионално засемане на сватбата си, съжаляват цял живот за това ( в това число слягам и себе си, нали "обущаря ходи бос"  :'(). Наскоро срещнах една "наша" булка и се оказа, че се е развела и сега е с друг човек. Но снимките от сватбата още си ги харесва и аз напълно я разбирам - независимо какво се е случило после, в онзи ден, те бяха наистина влюбени и щастливи! :) С колегата Стоянов, съм съгласна единствено за броя на кадрите, че наистина няма смисъл да са толкова много.

Ще се опитам да бъда кратък и ... да говоря с поговорки, а после всеки да се сеща ;)

Най-трудно е да направиш малко, но достатъчно снимки. Всеки може да нареди 2000 в картата на апарата...

И още една:
Уважавам нервите и времето на младоженците, за да ги затрупвам с излишни дублажи...

За видеото... Когато е в HD лесно се прави в SD, обратното "боли" толкова, на колкото повече инчове го гледаш ;)

Callisto, на мен пък ми се струва, че има значение и размера на листата с гости. Двете гледни точки, винаги са по-добре от една. Но ако гостите не надвишават 100 души, и един би се справил според мен. И отново, зависи от много неща - самия фотограф може да изтъкне предимствата на тази услуга, нали той я предлага :)

Бих добавил към горенаписаното, не е само до двете гледни точки и броя на гостите. Добрата сватбена фотография съчетава репортажното отразяване на събитието, режисираната портретна фотосесия, детайли, снимането от различни гледни точки на разни забавни и неочаквани моменти и т.н. Невъзможно е сам човек да се справи с всичко това, носи се много снимачна техника (и дублираща съответно) и допълнително осветление. Добрата съвремена фотография се прави от екип (в по-известните студия на запад от 3 до 5 човека). Тук в България, вече доста фотографи работят така. Много полезно е за фотографа да има поне помощник-асистент за осветлението, аксесоарите и др. техника, а ако е добре обучен и може да снима на ниво, още по-добре. Ползите от двама фотографи и екипната работа са огромни.

И аз исках да спомена, че на последната сватба, на която присъствах в Германия имаше над 4 фотографа, не можах да ги изброя дори, наистина сватбата беше доста голяма, около 250 човека, но толкова мн фотографи не бях виждала досега на една единствена сватба.

Аз предлагам направо да изтрият цялата тема...

И така, аз като един клиент, сред толкова "професионалисти" ви предлагам да дадете съвет за това, как да направим "перфектните" снимки! Кои на вас лично са ви "любими", кое ние най-често грешим и ги проваляме, кои са "перфектните" за вас модели т.е. най-лесните...и такива неща :girl_wink:

Рецепта няма. Нужно е много малко. ЕДИНСТВЕНО да не гледате във фотоапарата като в снайпер, да не се притеснявате и стресирате в този ден. Да сте ударили 50-100гр. преди снимките за отскок.Любими снимки и модели няма, ние не снимаме модели а обикновени хора. Модели снимат в модната фотография. Най-честите грешки са вашата скованост, страх, уплаха, често и нежелание за каквото и да било ново и нестандартно.това е в резюме, друго няма.

 Ами това е поредния заядлив пост от твоя страна, Casky , да не кажа откровено обиден...Какво точно целиш?

 Има хора, които фотоапарата/камерата  ги обича повече - това е факт! Това са "лесните" за снимане хора... Още една причина поради, която сватбеното заснемане е толкова трудно - ние не избираме как да гримираме например младоженците, например. Те не са школувани модели, които имат изградено сценично поведение и знаят как да изразят чрез езика на тялото си, чрез позата си определено отношение или послание...Напротив, те са в някои случаи дори изнервени... Често се случва единия да не обича снимки, а другия да обича и т.н. Всичко това, "заснемащия" го поема върху себе си, а на 100 % трябва да пресъздаде една красива и щастлива двойка. Затова колкото и абстрактно да звучи, много важно е доверието и предварителната нагласа. Трябва младоженците да са наясно какво искат и да не се притесняват да го обсъждат със снимачния екип, за да знаят какво точно ще им струва като време, енергия, средства за изпълнение. Всичко свързано с добрите снимки е и въпрос на добра предварителна подготовка.

 Именно това, че повечето двойки пропускат този момент , беше една от моите лични причини да се включа във форума , междудругото...

Хайде стига вече, големи хора сте!
Такаааа искам да попитам професионалистите - как се справяте когато булката или младоженеца не са фотогенични и на всеки кадър изглеждат странно, а в действителност са си много хубави. Питам защото много ме е страх как ще изглеждам на нашите снимки. Когато ме снимат изглеждам много странно, някак си устата ми заема странна позиция, а  в реалност изобщо не изглеждам така, даже мога да кажа, че минавам за красива жена, съдейки по мъжкото внимание. Забелязала съм, че когато не очаквам да ме хванат в кадър не изглеждам изкривена, явно се стягам ли не знам.

 Evriala, знам какво имаш предвид и това е пак нещо, което трябва предварително да обсъдите с  фотографа ви. Не се притеснявайте да споделяте страховете си! :) 
 Конкретно в твоя случай, може да си направиш малко сухи тренировки. Снимай се по-често, дори и сама с телефона, например, за да свикнеш. Позирай пред огледалото и опознай изражението си, мимиките си. Знам, че се предлагат курсове за поведение пред камера, специално за бъдещи младоженци , но не познавам никой, който да е посещавал такива.  Може дори да се направи някаква предварителна фотосесия, за да свикнеш с маниера на работа на тези, които ще ви снимат, независимо дали са приятели или непознати, и така да се чувстваш по-отпусната. Изобщо това е екипна работа и когато има комуникация, всичко се получава! *THUMBS*

някой дали има мнение или отзиви за алфа фото? оказа се, че това май ще е най-трудната част. вече трета седмица не мога да избера кой да ме снима :(

От краткото ми пребиваване в този форум мога да споделя няколко неща, но всички се въртят около истината: Фотографите нямат място тук.
Не е за тях, жива загуба на време и нерви е.
В началото тръгнах със съвети, оказа се, че се възприема като офтопик и реклама. Добре...
После пуснах един месец банер, от любопитство, не е скъпо, исках да видя дали опасенията ми са правилни. Да, оказах се прав. Ефекта беше нулев.
Почти всички, които ми писаха бяха колеги, представящи се за младоженци.
Това място е основно за бъдещи булки и вече семейни двойки, които им е приятно да си споделят по техен си начин. И да си вярват една на друга...
Не разбирам как "колеги" толкова дълго, с години посещават този форум. Смисъла е нулев и ми бяха необходими два месеца с посещения по 1-2 пъти на ден, за да се убедя в това.

Не ме разбирайте погрешно. Форума е хубав, много при това... Но не е за специалисти в сферата на услугите. За другите е... защото те гледат с други очи и по друг начин :) Каквото и да напише професионалиста, колкото и да е искрен и дори и факти да изложи... бъдещата булка винаги ще има две наум и ще се довери на вече минала по този път булка. Такъв е живота :)

С пожелания за много любов...

Абсолютно прав си!
И аз се опитвах през годините да давам съвети добронамерено, различна гледна точка, при това доста по-обективна поне що се отнася до сватбената фотография - все пак стотиците сватби, на които съм бил, съм видял повече, отколкото повечето булки са прочели тук (защото едва ли са били и на 50-60 в живота си, колкото аз имам само за една година).
И в крайна сметка ставам "неудобен" за някои булки (не на всички, разбира се - някои са благодарни, дори го признават); други участници във форума - прословутите "колеги" (слагам "..." за тези, които не практикуват сватбена фотография, дори не са фотографи изобщо.. просто се "хранят" с това да създават "добронамерено" кавги) - тези "колеги" просто са големи философи, хора без работа, които изкарват участието ти като "скрита реклама" и ако не успеят да накарат модераторите да заключат темата - просто не спират (а когато това се случи - просто скачат в друга тема във форума... макар че няма друга такава, като тази).
Направо се чудя на модерараторите - кога им остава време (и желание) на милите, че да изчетат всички коментари и да трият боклуците?! Шапка им свалям на търпението!
А за обърканите булки (след като прочетат няколко поста в тази тема) - най-много ми е мъчно.

 На калпава ракета, космосът и крив! Имам чувството, че някои от професионалистите са твърде разочаровани от присъствието си във форума . Явно са очаквали нещо повече ! Оприличавам разочарованието ви на следната ситуация : продавате краставици на пазара и очаквате всяка дама да купува от вашите краставици, защото видите ли те са най-добри, най-прави и т.н. Да, ама не ! Би казал Петко Бочаров. Красатвичари на пазара още на 50 сергии. И вие се сърдите и вините дамите.
 Лично аз се учудвам на вашето разочорование и мисля, че сте далечко от манталитета на българката, нейното поведение и нрав. Може да сте много добри фотографи, най-добрите, но забравяте, че се намирате в България и имате работа с българи, българския манталитет е водещ във всичко.
 Правите се, че не знате и не виждате един важен факт - тук пишат основно жени. Жената в България не разполага с основния сватбен бюджет, т.е. финансовата страна е в ръцете на мъжа. Върху решенията на мъжа въздействие имат неговите близки роднини - визирам майка и баща, сестра и брат. Най-често услугите като фотография и видео се въприемат като едно задължение, но са допълнителни и незадължителни. Особенно това всичко важи за хора от провинцията. И днес фотографът в провинцията е с нарицателно име ,възприема се като шоу неговото присъствие.
 Мисля, че забравяте и факта, че днес все повече хора нямат среща с изкуството и не могат да разберат значението на вашата работа. Днес има хора, които не са ходили на кино, не са влизали в театър, за опера не говорим. Дори има и такива, които не са ходили на море. Ние обаче не можем да ги упрекваме в това.
 И за да не пълним темата с безинтересни разсъждения ви моля да не хвърляте кал върху младоженците, по-точно булките. Те не са виновни, че не може да си продавате продукта тук във форума. И не е редно да го продавате.
 Не хвърляйте кал и върху колегите си, те не са виновни, че не можете безплатно тук да си продадете "краставиците". И не се правете на велики особено сред хора от бранша. Скромността краси човека !