Моето мнение по този въпрос:
С мацорана живеем заедно не сме мислили за брак,дори и след годежа ни миналия януари2007
Но сега остават 45 дни до сватбата.Това ме кара да мисля,че когато един човек е намерил партньора си и е живял с него достатъчно дълго време,може да прецени дали да се обвърже по този начин-чрез сватба.
За мен сватбата не е нищо друго,освен сбъдната мечта.Можем да си живеем и без брак,но няма да имаме тези спомени и вълнения покрай това събитие.
А и хората са казали:Не разваляй вкуса на кафето със захар,и любовта с брак
Всеки решава.Аз направих своя избор

аз съм твърдо за брака............

Дали двама души ще живеят със или без брак,вероятно от значение е само това дали се обичат и разбират. Но когато започнат да мислят за бебе, според мен се появяват доста въпросителни.Аз познават доста двойки, които живеят от години без брак и всичко е наред.Но аз съм твърдо за брака.

И аз естествено съм ЗА брака, но задължително преди него партъорите трябва да поживеят малко заедно, да видят дали се разбират и чак след това да правят голямата крачка  Защото чак когато заживееш с даден човек и сте нон-стоп заедно можеш да видиш и добрите, и лошите му качества.. както и той твоите 

А пък и много неща излизат наяве като заживеете заедно, може да не ти понесе 

момичета незнам за какви подялби пишете,струва ми се много черногледо ние лично с милото сме заедно от 5 години,това си е едно съжителство без брак,не бяхме мислили за брак,но този дълъг период от време(както ми каза мойта приятелка преди нейната свадба)или оставаме заедно да създадем семейство или се разделяме.Обичаме се,подкрепя ме се,уважава ме се..........и така стигнах ме до сватба ,след която според мен остават само положителни емоции

Аз също съм ЗА брака, но не и в случай в който не сме живели заедно или се познаваме от 1 мес.например.Задължително е преди брака да поживееш с половинката си поне известно време и да разбереш наистина що за човек е и дали ще можеш да живееш цял живот с него.Мога да ви дам много примери за прибързани бракове, който са завършвали зле, а сгурно и вие знаете за такива.

Ние с моето коте сме заедно от 4 години, от 1,5 години сме сгодени, а от 1 живеем заедно. Разбираме се прекрасно и можехме спокойно да живеем така и без брак.... НО аз много исках да бъда булка, принцеса и т.н. (както повечето момичета предполагам),и решихме да направим сватба това лято   за мен това ще е най-хубавия ден в живота, а и за него, така че защо да се лишаваме от този страхотен купон след като можем да си го позволим 

А иначе с бракът не можеш да вържеш никой, това е наистина само една формалност, ако я има любовта и с брак и без можете да сте щастливи 

Аз приемам и двата варианта! Бих живяла с човека до мен и без брак, и с брак! Да ще се женим, но подписа не значи нищо за мен! Просто искаме да си направим купон с най-близките ни хора, с нашите приятели! 

Цитат на: eli_m в 24.03.2008 11:21

Аз приемам и двата варианта! Бих живяла с човека до мен и без брак, и с брак! Да ще се женим, но подписа не значи нищо за мен! Просто искаме да си направим купон с най-близките ни хора, с нашите приятели! 

На 100% съм съгласна!!!
Ние вече си направихме купона и сега си живеем също толкова добре, колкото и преди. Може би със сватбата декларирахме пред всички и пред нас самите, че на този етап сме готови да бъдем заедно за цял живот, че сме превъзмогнали недостатъците си........

подкрепям мнението на eli_m ,че няма значение един подпис , но тръпката по и на този ден остава спомен завинаги 

а какво мислите за промените в новия семеен кодекс? ще се узакони съвместното съжителство, но само между "мъж и жена", т.е. еднополовите съвместни съжителства все още няма да се толерират 

Ами за новите неща в Смеейния кодекс....... какво да кажа. Тези законодатели просто измислиха ново заглавие на филма БРАК. Вместо офиц. церемония с подпписи ,както е сега,  е предвидено да се подписва заявление  , ама пак от двамата лично и то пак ако и двамата държат.Е питам аз в този случай, каква е разликата между брака и това узаконяване на съвместното съжителство. Сега жената също може да не приеме името на мъжа си ако не желае, имуществените въпроси се уреждат по идентичен начин, правата на децата и наследниците също стават еднакви..... тъпотия е това според мен.Досега беше по-готино.Не се женята хората, раждат си дете, той го припознава и детето му става законен и наследник и всичко.Наистина мисля, че просто под нова формулировка ни разказват що е то брака.  С дуги думи съм против.

с този НОВ закон  уеднаквяват всичко и просто правят пбрака безмислен и ненужен за хората!!и аз да съм и аз ще мисля"еми щом като и в двата случая всичко е еднакво за какво пък да се женя" и ще са си прави!!!!пълна глупост е за мен и наистина малко плюят на брака като такъв 

Оооооо, аз изобщо нямам предвид, че плюят или омаловажават брака. Просто уеднаквяват законовите положения за двата варианта и аз се питам защо е нужно това.А иначе предполагам, че за мацките, които /колкото и да ми е непонятно, но е факт/ от малки мечтаят да се видаят в белите принцески рокли, каквито и промени да направят в законите, брака, церемониите и какафонията пак ще си останат важни и значими.