⚠️ Този форум е архив (само за четене).

Сватбени фотографи - 4-та част

Цитат на: zai4e_kate в 08.01.2014 15:57

аз мога само да кажа,че двойка с ограничен бюджет от 5000лв. не може да си позволи да наеме фотограф за 1000лв дори и да направи милион професионални снимки.Да не говорим ,че 500-800 лв пак си е множко в днешно време.
Онзи ден разглеждах сватбения албум на нашите и с 30 снимки пак успях да хвана магията на сватбата им.според мен е важен денят и спомените свързани около него ,а не толкова каква снимка ще имаш-професионална или снимана от леля Пенка.


Уважавам думите ти, но ще споделя какво мисля аз. Още докато подготвях сватбата си, знаех кое е важно за мен и къде бих могла да направя компромис. Реших, че не искам да речем рокля от 1000 - 1500лв. или пък например пищна украса в градината и ресторанта, но за услугите: фото, видео и dj (редът, в който ги изброявам не е случаен) ще бъда изключително прецизна. Ти самата го казваш "сватбения албум на нашите". Нещото, което най-ясно ще те връща към този ден и което ще могат да разглеждат деца и внуци, са снимките. И не е толкова важна бройката, а тяхното качество, майсторството и истинския професионализъм на фотографа. Ако те са на лице, повярвай ми, всеки лев, който е получил, е оправдан и напълно заслужен. Емоцията, която изживяваме в този ден е прекрасна, но с времето много неща избледняват и снимките са тези, които ще те връщат назад.
Защо казвам всичко това...Една година след нас се омъжи сестрата на мъжа ми и тя реши, че не вижда смисъл да наема един от "по-скъпите" фотографи. Познай какво ми каза месеци след като сватбата им беше минала и, когато й подарихме фотосесия за бебчето им. "Съжалявам, че подцених значението на фотографа." Защото да, тя има професионални снимки, но те са просто документиращи събитието, някак "заучени" и без никакво въображение във фотосесията и т.н.
Така че, наистина, ако например ще се спестяват едни 200 лв. както по-горе беше казал някои от коментиращите, по-добре ги спестете от двата нюанса панделки за столове например  ;)
Цитат на: zai4e_kate в 08.01.2014 15:57

....Онзи ден разглеждах сватбения албум на нашите и с 30 снимки пак успях да хвана магията на сватбата им......


А виждаш ли, ето това е важното. Колко струват тези снимки днес за твоите родители? Според мен са безценни. А колко са стрували тогава? Как мислиш, дали днес това има значение?

Булката с бюджет 5000лв за цялата сватба няма нужда да наема фотограф за 1000. Може да наеме посредствен фотограф за ритуалната зала, а след това някой друг да и направи извънсватбена фотосесия. Което не е никак скъпо!
за албума на нашите имах предвид ,че не са нищо особено самите снимки , за това го дадох за пример =]
здравейте на всички.
на кратко студент съм в Ковънтри, Англия от две години, уча илюстрация и графика с фотография. Реших да се развивам към сватбена фотография. На 7февруари се прибирам (София) за известно време.
Бих искала да ви предложа да ме наемете за втори фотограф или първи (ако желаете да рискувате, защото нямам почти никакъв опит в сватбената фотография) - без заплащане или някакво символично. От една страна ще помогнете на мен да натрупам опит и да преодолея страха за това да бъда първи фотограф, от друга страна вие получавате още повече снимки.
мерси предварително.
Вторият фотограф не е допълнение... а важно допълване.
Има една тънка разлика, която разграничава вярната подправка в едно ястие... от случайно добавената ;)
Момичета ( и в частност момчета )- изборът опря до 2- Ники Попов и  Зани или Димитър Трендафилов и Видеоклип( ДИТ). Моля за препоръки . Зная, че и двата екипа са страхотни и се колебая
Цитат на: KrassyAndreev в 08.01.2014 16:42

Живеем в различни времена, Зайче-Кате :)
Както обича да се казва "навремето", в същият дух са се возили в каручки с магарета, но ти се возиш в автомобил с климатик...
Вашите са имали 30 снимки... аз преброих моите сватбени... 24, явно една лента :)
Но не тук бройката е критерия, а възможностите, които дава техниката, както и стандарта на живот в страната и Европа. Има услуги на различни цени. Трагичното идва тогава, когато некадърни фотографи снимат на висока цена... или кадърни си продават труда много евтино.


:goodpost:

Бих добавила и още нещо...Аз стигнах до извода, че някои хора просто не обичат да се снимат - притесняват се от камерата, смятат, че не са фотогенични, не знаят как да позират и пр. Затова не искат да наблягат на фотографията/видеото много - много! Добре, но това не означава, че този, който ги снима просто ще върви след тях и ще си щрака от време на време за собствен кеф. Има много начини, по които може да си смъкнете от цената, и без да правите компромиси с качеството. Делийски е споменал един такъв примерен вариант. Има и други. Но не бива да се омаловажава труда на снимащите като цяло!
Цитат на: Deliysky в 08.01.2014 19:50

Булката с бюджет 5000лв за цялата сватба няма нужда да наема фотограф за 1000. Може да наеме посредствен фотограф за ритуалната зала, а след това някой друг да и направи извънсватбена фотосесия. Което не е никак скъпо!

С риск да ме изядат с парцалите  :funny: =] ще кажа, че не всички добри фотографи взимат скъпо! Здраво гледане и търсене му е майката при намиране на добър фотограф за не висока сума, който ще ви отрази целия ден. Посредствени фотографи има и във високия ценови клас  :(  Както и обратното.
Биляна, аз обичам да казвам, че няма нефотогенични булки... има недобри фотографи  ;)

Лорена, ще може ли да коментирам твоето изказване като се опитам да обясня защо се получава така.
Няма как фотограф от високият ценови клас да е посредствен. Зад гъбът му има много практика, в главата му много теория, в ръцете му - умения.
Единствената причина, поради която добър фотограф от високият ценови клас издава посредствени снимки е тази, че печалбарството е надделяло над любовта към снимките на младоженците и той е започнал да работи без сърце, да претупва нещата директно в .jpg без да мисли за емоцията... Чакат го много сватби напред, а други отзад го бият по задника да ги /обработва?/ и издава...
Цитат на: KrassyAndreev в 13.01.2014 13:00

Единствената причина, поради която добър фотограф от високият ценови клас издава посредствени снимки е тази, че печалбарството е надделяло над любовта към снимките на младоженците и той е започнал да работи без сърце, да претупва нещата

100%  *THUMBS*  Каза в прав текст точно това, което спестих в предишния ми пост.


Е, то има и възможности да се наеме фотограф само за фотосесия, или само за заснемане на ритуал. Някои работят и на час, така че бюджетни варианти има, стига наистина булката да иска. Ако не иска, няма какво да я убеждаваме, че нужда от фотограф има, защото за нея няма.
Здравейте! Имам едно питане към сватбените фотографи, понеже виждам, че някои от тях следят темата. Бихте ли ми дали насоки каква е най-подходящата хартия за изработване на фотокнига (180 гр/м2 гланцова хартия ?), както и с каква хартия стават най-добре DVD обложките - дали фотохартия е подходящ вариант?
Най-добра визия със съответната дълбочина и мекота, без загуба на детайл става по фотопът! На фотохартия... Не е толкова скъпо. Такива книги с такова качество правят "зад граница". Има различни сайтова, през които можеш да си я изработиш сама, от компютърът у дома и така да я поръчаш.
Възможно е да има такива машини и в България...
След това става на фотореалистичен мастиленоструен принтер... там е скъпичко и си струва единствено /по мое мнение/ за портрети в по крупен план, имам предвид размер... А3, А2... 50х70 см и подобни.
На последно място слагам цветните лазерни комплекси...

Лично аз залагам на 1-ят вариант. Една такава книга с "нормален размер и нормални страници" излиза около 100-150 лева... без трудът, разбира се, който може да е от Ваша страна, може и да я поръчате на графичен дизайнер тук. Той за целта може да Ви вземе още по разтегливо... от 150 до 300 лева...
Искам да ви споделя нещо http://nmitev.com/blog/%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8/
:danceg:
Това е доста хумористично представено  :bravo:

Въпреки, че лично аз имам доста забележки откъм финансовите обосновки, както и към някои пропуснати неща... ще споделя нещо много важно, което винаги се пропуска от хората, които наемат фотограф или видеооператор.

Докато за агенция, водещ, ресторант, диджей ... сватбата започва с техният ангажимент и съответно техният ангажимент ПРИКЛЮЧВА след като приключи и сватбата... за фотографите и видеооператорите това не е така.
Много преди самата сватба те трябва да подберат места и идеи за заснемане... а истинската им рутинна работа започва тогава, когато всички други свършат и забравят за събитието - понякога 2 до 3 седмици в подбор на всеки един кадър, в неговата обработка ...

За мен това е най-важно. Другото са само оправдания и проява на своеобразна оригиналност.
Цената зависи основно от две неща:
1. ТАЛАНТЪТ на фотографа/видеооператорът в момента на снимане
2. ТРУДЪТ в последващите обработки на материалите...

А това каква техника имал и колко мейла прочитал ... дори не е нужно да се споменава. Не може да си професионалист и да снимаш с посредсвена техника, както и да си неучтив и несъобразителен с хората...
Това е... за интересните четива в интернет  *db*