Абсолютно съм съгласна с мненията, изказани до тук и искам да добавя още една малка подробност.. никой никога не спомена родителите, та нали благодарение на тях се осъществява това събитие. А роднините, които с нетърпение очакват снимките, защото на тях това ще им остане като спомен, както и приятелите... И какво ще стане ако влезнат в онлайн албума или разглеждат истинския албум и видят само * или предимно снимки на младоженците в странни, нагласени пози? Хората се радват да видят повече моментите от самата сватба, от ритуалите от снимките с тях... това е толкова по-ценностно и по-запомнящо се от колкото снимките пред замъци и яхти и скъпи коли. Така че всико е въпрос на гледна точка и си зависи изцяло от младоженците. Фотографът затова е професионалист, за да се съобразява и да може да изпълни желанията им! 

Josephine® Наистина красиви и качествени снимки! Много ми харесаха и ще потърся сайта на фотографа. Нашата сватба е на 7 септември и явно е най-заетата дата, защото на всички фотографи на които писах датата е вече заета.
Що се отнася до по-естествени или артистични снимки, аз съм за по-артистичните като ще наемаш фотограф, нормалните може да си ги направиш и сам, особено с фотоапаратите, които продават сега. А и струва ми се, не е нужно да позираш специално, за да са по-интересни снимките. Някак си в снимките на някои фотографи има един дух, едно качество, което те кара да кажеш 'Ау, това е като от списание!'.

Цитат на: Marinka в 28.06.2013 01:29

...нормалните може да си ги направиш и сам, особено с фотоапаратите, които продават сега. А и струва ми се, не е нужно да позираш специално, за да са по-интересни снимките. Някак си в снимките на някои фотографи има един дух, едно качество, което те кара да кажеш 'Ау, това е като от списание!'.

Точно там е уловката в маркетинга при продажбата на новите модели камери, да си повярвате, че може да направите страхотни снимки "като от списание", като си купите рекламирания модел камера. Като си купите камерата и напреднете в снимането, разбирате (рано или късно), че ключът към добрата снимка е в светлината и оптиката т.е. обективите...снимките по списанията са снимани от фотографи с поне 10 год. (и повече) опит в професията и не всеки снима с последните модели камери, а си ползва 10-20 годишни обективи (и повече) и други работи...

В последните 2 страници има много интересни и конструктивни мнения. И докато не е станала петъчна...........да пусна и аз 2-3 поста. Боя се , че много от потребителите, както и много от професионалистите не са добре ориентирани. Едните не знаят какво да търсят, а другите не знаят какво да предлагат. Докато откриеш себе си минава време, през което едните се учат, а другите ........ се научават. Но това е друга тема на разговор . Истината е съвсем проста и тя е : "Всеки истински професионалист има свой стил на работа, а всеки клиент - свои виждания. Понякога тези две понятия не се припокриват". Това е цитат от инфото на ....... няма значение. За съжаление по повечето фотографски сайтове може да прочетете само колко дипломи има собственика, с каква извънземна техника разполага и т.н. Но и това не е от особено значение, защото всъщност инфото на сайтовете рядко се чете от потребителите .
За колегата Краси - след известно време, няма да ви прави впечатление какво предлагат другите колеги, ще се интересувате само от развитие на собствения си стил. Когато вашия стил се развие достатъчно добре и стане разпознаваем, няма да се интересувате от сватбените агенции, нито от клиентите който не го одобряват. Защото тогава, ще ви търсят само вашите клиенти, тези които ви харесват най-много .Грешка е стремежа да се угоди на абсолютно всеки клиент. Единият не желае вмешателство, другият иска снимки на Луната. Нищо, че сватбата не е била там. Вашият клиент е този който споделя вашите виждания, само на него трябва да угодим!
За LadyBug - Цитирам "Фотографът затова е професионалист, за да се съобразява и да може да изпълни желанията им!" .Вашият фотограф е този , който може да изпълни вашите желания. Даже не е задължително да е професионалист . Другите не са интереси за вас, независимо от професионално , ценово или каквото щете ниво.

Конкретно по темата и малко за потребителите:
Всеки сайт е създаден с цел да продава услугите на собственика си. Ако собственика му е достатъчно професионално израстнал, той продава стил и виждания, ако не е, продава ширпотреба. Ако клиента има съответното виждане, търси своето съвпадение. Добре е за клиента да има ясно изразено виждане, но не е болка за умиране, ако няма такова. Когато си купувате дрехи, едва ли е нужна квалификацията на дизайнер. Когато избирате мъж за женене, едва ли имате опита на вече омъжена жена. Как процедирате - по усет. Карайте така и с фотографията - по усет. Собствените ви чувства, едва ли ще ви подведат. Не се накланяйте от поредния пост във форума на тема кое е правилно и кое не е. Търсете това, което е важно за вас. Много ясно, че всеки ще ви показва това, което смята, че ще го продаде. Единият може да снима качествен репортаж, но може да му куца фотосесията. Ясно, е че няма да ви я покаже, даже може да ви убеди, че не е важна. Другият снима супер фотосесии, но репортажа е гола вода. Да не е луд да ви го покаже в портфолиото си? Третия пък показва само следсватбени фотосесии. Защо ли? Ами защото.......?!? Това е пазар. Имаш краставици, продаваш краставици. Ако клиента търси домати, не трябва да му се обяснява, че краставиците ви са кръгли и червени . Манипулацията е навсякъде. Като започнете от портфолиото, минете през блога на професионалиста, през още 5-6 форума и стигнете до личната среща ( че даже и в този пост примерно - опитвам се да ви докажа, че моите домати са по-червени от останалите .В този смисъл,  не е задължително да споделяте вижданията ми).
Гледайте има ли всичко в една сватба - качествен репортаж, настроение, фотосесия, арт, снимки с гостите, качество на изображението, обработките, всичко. Усещате ли духа на сватбата? Аз гледам снимки и филми по този начин. Ако след 1 преглед имам чувството , че зная как е протекла сватбата, а след втория имам чувството, че съм бил там, значи нещата са ок. Не се ограничавайте само с текста в офертите и не позволявайте да ви убеждават, че доматите от тази година вече са зелени и продълговати .
Едит, това не се отнася само за фотографията, а за цялата сватба.! Тук развих пример на тази тема, навсякъде нещата са сходни!
За колегите основно разчитащи на помощта на сватбените агенции или друг тип посредници - когато   клиентите  имат директен контакт с вас, няма да се налага да обяснявате, "защо доматите не са червени" .
За клиентите , ползващи услугите на въпросните посредници ( в което няма нищо лошо!) - винаги изисквайте лична среща или разговор с подизпълнителите преди да поръчате и няма да се налага да ви снимат на яхта, ако мразите водата . Това са важни уточнения. Когато клиента не е поставил условия, съответния изпълнител , колкото и да е Про, едва ли има гадателски дарби и си работи по дефолт. Има краставици, продава си ги!

на Deliysky !!! Дано има повече хора като теб да виждат през същата "призма"!

Аз имам няколко въпроса: когато офертата на фотографа е била за обработка на всички финални кадри, включваща минимална корекция по младоженците при необходимост, не е ли нормално да се оправят поне сенките под очите на младоженците? И още един въпрос, който може би е към фотографите: когато фотографът не минава с младоженците по масите, когато те обикалят за поздравленията, не трябва ли фотографът да мине сам и да направи по една обща снимка на всяка маса. На мен лично ми се струва глупаво да имам снимки как със всеки гост си казвам наздраве, ама от снимките ми честно казано се виждат около 20% от гостите, а от по-възрастните, които не стават да танцуват все едно не са били на сватбата. Току-що си получих снимките от сватбата и съм "леко" разочарована 

amaru, всеки фотограф си има индивидуален стил на работа и вариантите на заснемане са различни. Ако имате например 1500 кадъра (може и повече) няма просто как да се обработят с ретуш абсолютно всички кадри. Обикновено се правят обработки и колажи на определени снимки. Най-вече на фотосесията. А що се отнася до гостите на сватбата, би трябвало предварително да си кажете желанията, а именно - какви точно снимки желаете да имате с гостите си. Без да знам кой е фотографът ви, мисля, че сигурно имате хубави снимки от тържеството ви.

Цитат на: stoyanov в 28.06.2013 19:12

amaru, всеки фотограф си има индивидуален стил на работа и вариантите на заснемане са различни. Ако имате например 1500 кадъра (може и повече) няма просто как да се обработят с ретуш абсолютно всички кадри. Обикновено се правят обработки и колажи на определени снимки. Най-вече на фотосесията. А що се отнася до гостите на сватбата, би трябвало предварително да си кажете желанията, а именно - какви точно снимки желаете да имате с гостите си. Без да знам кой е фотографът ви, мисля, че сигурно имате хубави снимки от тържеството ви.

Напълно ми е ясно, че няма как да се обработят всички снимки така, че да сме най-красивите - най-малкото не сме платили толкова много, но наистина очаквах, че поне на снимките от фотосесията  ранното ми ставане няма толкова да се вижда. Снимките, на които съм снимана от близо /говоря само за снимки от фотосесията/ въобще не са за показване. А по-другия въпрос за мен фотографът сам трябва да направи така, че на снимките гостите да се видят поне на една снимка. В момента вече изпадам в неловки ситуации хората ми искат снимки, а аз трябва да им кажа: Съжалявам, ама вас ви няма на нито една снимка! Благодаря все пак за опита за успокояване 

amaru аз сигурно щях да съм бясна, дано не сте дали много пари, че като ги гледам тези оферти по 1000лв. аз сигурно бих го подгонила 

amaru аз не мисля че в твоя случай е виновен фотографа, а гримьора (ако е имало такъв професионален). аз имам снимки преди и след грима и лицето ми беше много пъпчасало, и след грима лицето на снимките ми е идеално. а за снимките с гостите съм съгласна че е трябвало да съобщиш. няма как всички да хване фотографа маса по маса. ние затова се снимахме с всички поотделно на влизане да си имаме спомен, но това си беше моя инициатива 

Цитат на: amaru в 28.06.2013 18:53

Аз имам няколко въпроса: когато офертата на фотографа е била за обработка на всички финални кадри, включваща минимална корекция по младоженците при необходимост, не е ли нормално да се оправят поне сенките под очите на младоженците? И още един въпрос, който може би е към фотографите: когато фотографът не минава с младоженците по масите, когато те обикалят за поздравленията, не трябва ли фотографът да мине сам и да направи по една обща снимка на всяка маса. На мен лично ми се струва глупаво да имам снимки как със всеки гост си казвам наздраве, ама от снимките ми честно казано се виждат около 20% от гостите, а от по-възрастните, които не стават да танцуват все едно не са били на сватбата. Току-що си получих снимките от сватбата и съм "леко" разочарована 

Уважаема amaru, въпрос на предварително договаряне между вас и "офертата на фотографа" е колко броя снимки желаете и за колко часа ще ви снимат, колко се заплаща

допълнително за снимки след договореното време, колко броя кадри, каква степен на обработка и (или) ретуш (ако сте чели предишни теми, ще знаете, че всички снимки по

принцип се обработват, още от момента на заснемане във фотокамерата, а задължителната постпродукционна софтуерна обработка е тонална и цветна корекция и по договаряне

и т.н.)...Всичко това се описва подробно в договор...Качете някои от снимките, както и други булки качват във известни сайтове или във фейсбук и всеки от

професионалистите или потребители на форума ще си каже мнението...иначе така наизуст да се говори, не е коректно, нали за това сме във форум.

П.П. Bravo на Петър Делийски за изчерпателния материал по горе.

Хм... май пак се почна това така било, иначе трябвало и подобни... 

Аз си мисля, че когато си поръчам майстор за банята... не трябва да разбирам от плочки, ВиК и подобни, а трябва да му кажа СТИЛА, в който искам да е, модела, да си изразя вкуса един вид.
Така е и със сватбеното заснимане.
Няма вариации просто, има задължителни неща, които трябва да бъдат изпълнени.
Булката да излиза винаги красива...
Кадрите всички да са без дефекти, имам предвид не може да предадеш основното количество в грешен цветен баланс, изрязани ръце, глави, криви хоризонти, без фокус и подобни, само защото младоженците си били платили за 50 обработени кадъра. Те такива снимки ще си получат достатъчно от гостите. Вашите трябва да са без забележки...
И не на последно място - всички моменти и всички гости да ги има на снимките. Няма условности... Гостите СА част от сватбата, тях трябва да ги има... не в договора, а на снимките.

Хубаво е ТАЗИ тема да е тема на булките и техните впечатления от НАС, а не постоянен академичен трактат на професионалистите в бранша. ДОСАДНО е, грозно е, не му е тук мястото...

Още една грешка е, че се опитваме да УЧИМ булките какво трябва да изискват и да търсят от фотографите. Не можеш да ги натоварваш с материя, която ти се струва проста и ясна, но е объркваща за тях. Опитваме се да изкараме фото и видео като нещо, около което трябва да се върти булката и цялата сватба... ами не е така. Фото и видео са невидими и в зависимост от техните умения - ще бъде реализиран и техният продукт.
Хубав, лош, такъв, какъвто е... защото въпреки, че "колегите" от бранша се опитват да изкарат сватбената фотография като може би един от най-трудните и майсторски жанрове, това не е така.
Разбира се след този пост ще има хиляди мнения, които ще се опитат да ме оборят, но нека да си ги спестят, защото това е само мое убеждение и не държа да се възприема от всички като аксиома или да търсят от мен доказателства.
За мен Добрите фотографи НЕ са сватбените фотографи, въпреки, че последните снимат сватби, но не на всяка цена. Самата сватбена фотография като Основна практика разваля фотографа като такъв.

Благодаря на професионалистите за съветите! А аз все пак да се върна на темата: май сме избрали най-натоварената дата за нашата сватба 7 септември и всички на които пиша са заети    Ще се радвам ако препоръчате някой, защото аз пускам в гугъл сватбени фотографи и каквото излезе и ако ми хареса пращам запитване, а може да има някой за който се сещате, а аз не я/го намирам.

Иначе съм съгласна с KrassyAndreev

За мен Добрите фотографи НЕ са сватбените фотографи, въпреки, че последните снимат сватби, но не на всяка цена. Самата сватбена фотография като Основна практика разваля фотографа като такъв.

затова си бях избрала Нина Николова, защото другите й фотографии ме впечатлиха.

amaru, може ли все пак да видим някои от тези кадри, за които казваш ?

За снимането по масите - обикновено се уточнява предварително, ако младоженците искат снимка с всяка маса ( специално за фотографите). Все пак жалко, ако наистина фотографа ви не е обърнал достатъчно внимание на гостите ви! Ето още една причина, поради която сватбената фотография е специфична...