KrassyAndreev майтапиш ли се?Мисля,че всеки ,който ползва интернет знае долуописаните стъпки.Доколкото разбирам потребителката иска мнения от изпитан фотограф.Това с телефоните и разговорите е ала бала.Най-добрата препоръка е от уста на уста .

Цитат на: ilss в 29.10.2013 21:12

Моля препоръчайте ми фотограф? Много харесах снимките на Боян Павлов и търся нещо подобно. За съжаление Боян Павлов преди началото на следващата година не поема ангажименти за 2014 г.

Моят съвет е да потърсите сама другаде информация за този фотограф. Не разчитайте да научите много полезни неща от форума. Не винаги има много отзивчиви хора. От моя опит по-добре се опитайте да се свържете сама с него или си изберете сватбен агент. Те имат връзки с много фотографи,видеота и т.н. Могат да ти покажат или да ви дадът контакти и  сама да разгледате работата на въпросните хора. Поне аз така направих и съм 100 пъти по-доволна отколкото това да седя тук и да питам и да чакам докато накрая получа някакъв отговор. Дали ще е от полза или не - не се знае.  Дори и цялата информация,която я има тук, то тя е почти нищожна за мен. Истинските отговори и реалните разговори се случват извън това интернет пространство където ще научите и всички детайли и т.н. Реални срещи с реални хора -това е истината! Естествено не е нужно да следвате моя съвет. Успех!

аз се постарах на момичето да отговоря на лични, понеже ме хваща страх да пиша в тази тема.На мен ми стана ясно веднага какъв тип снимки иска и от каква препоръка ще има нужда, жалко че нямам кураж тук да си постна мнението, февруари написах един пост който доведе до заклюването на темата и не ми се иска пак  . в крайна сметка избрах фотограф с който влезнах в спор тук след този пост 

misspanda не можеш да очакваш тук да получиш отговор на всеки въпрос, но определено форума е от значение, поне за мен беше. Всеки професионалист който наемах, търсех първо тук отзиви, особено в темата за "моите номер едно за София" и взимах решение. Пострах се след сватбата и аз да дам отзиви както и много други таз годишни булки.

Цитат на: mariola85 в 29.10.2013 22:30

аз се постарах на момичето да отговоря на лични, понеже ме хваща страх да пиша в тази тема.На мен ми стана ясно веднага какъв тип снимки иска и от каква препоръка ще има нужда, жалко че нямам кураж тук да си постна мнението, февруари написах един пост който доведе до заклюването на темата и не ми се иска пак  . в крайна сметка избрах фотограф с който влезнах в спор тук след този пост 

misspanda не можеш да очакваш тук да получиш отговор на всеки въпрос, но определено форума е от значение, поне за мен беше. Всеки професионалист който наемах, търсех първо тук отзиви, особено в темата за "моите номер едно за София" и взимах решение. Пострах се след сватбата и аз да дам отзиви както и много други таз годишни булки.

Аз  не мога да определя от тук тези неща. За другите не знам - всеки си знае сам за себе си и т.н. 

Цитат на: ilss в 29.10.2013 21:12

Моля препоръчайте ми фотограф? Много харесах снимките на Боян Павлов и търся нещо подобно. За съжаление Боян Павлов преди началото на следващата година не поема ангажименти за 2014 г.

Ilss, ние ползвахме услугите му и си обожаваме снимките. Във форума можеш да намериш доста отзиви за него, просто ако поровиш малко - даже през 2012та бяхме поне две двойки, които ползвахме услугите му. Пожелавам ти успех!
Само да добавя още един съвет към всички бъдещи младоженци - много добри фотографи не работят със сватбени агенции и съответно най-добрият начин да изберете вашия фотограф е като прегледате снимки на цяла сватба на много фотографи и изберете какво ви харесва и дали цената ви устройва.

Уау! Много ми харесва портфолиото на този фотограф! Страхотни снимки!
ilss , теб какво те притеснява? Мислиш, че след нова година няма да можеш да се вредиш ли? Според мен, ако говориш с човека и му кажеш, че много би желала той да ти е фотографа би трябвало да измислите някакъв вариант.
Относно препоръката, аз мога да ти бъда полезна само за Варна, а ако избереш фотограф от тук трябва да платиш транспортни разходи.
За агенциите, аз не смятам, че те са най-добрия избор. Повечето агенции работят с няколко фотографа и препоръчват тях, а за мен фотографията е личен избор и е напълно възможно стила на препоръчаните хора да не ти допадне въобще. Общо взето информацията от всякъде е добре дошла, или поне за мен е.

oo, да. Страхотни снимки има Боян Павлов! Супер качество, толкова ясни и толкова хубави композиции...и разнообразни. Страшно ми хареса! Как не съм го чула преди...
Разгледах снимки от цяла сватба, на същото място, където беше моята сватба. Страшно ми харесаха!

Наистина ли няма да снима вече? Беше ми един сред фаворитите

Цитат на: blackisback в 30.10.2013 12:29

Наистина ли няма да снима вече? Беше ми един сред фаворитите

не е казала че няма да снима, а че не поема ангажименти преди нова година за следващата година.

Според мен трябва да се уговорите с  него поне да се свърже веднага с вас когато почне да поема ангажименти за следваяата година. Сигурна съм че ако кажете че държите на него много ще бъде съгласен да ви снима

Този въпрос е насочен към фотографите:
Като клиент, имам ли право да поискам RAW файловете от сватбата си? Примерно, ако не мисля, че са били обработени/ретуширани достатъчно...или просто защото бих искала да ги имам. Естествено, ще си заплатя  дисковете.

мерси.

Да, имаш право да поискаш и това винаги трябва да се договори в началото.
Защото има някои фотографи, които не биха се съгласили и не биха снимали, може би...

RAW темата е обширна и засяга няколко аспекта.
Като се почне от "спорното авторско право", мине се през имиджа на самият фотограф... и се спре чак на гордостта на някои и обидчивият намек...

За мен истината е, че ако фотографа е достатъчно добър, то той си познава най-добре техниката, нейните възможности и най-важното: начина на снимане! така, че после от RAW да извади най-добре информацията. Също така начина на процесване на този оригинал е и частично неговият почерк...
На мен никога не са ми искали оригиналите...

Благодаря за информацията.
Не сме го договорили изрично в началото, защото не ми е хрумвало, че може да ги поискам.
Каква е разликата дали е RAW или не за авторското право? Авторското право си го има независимо дали са преди или след обработка. Само че аз съм възложителят и отношенията са двустранни, т.е. аз заплащам за получаване на определена услуга и също имам определени права. От тази гледна точка, не виждам защо да не мога да си имам файловете в оригинал, особено ако като възложител не съм 100% удовлетворена от обработката. Не става въпрос да обиждам нечия работа....Просто мисля, че факторът време , или по-скоро ограниченото такова, е оказал влияние върху това колко е вложено в обработката на файловете. Принципно, един истински професионалист не би трябвало да се обиди ако някой клиент си поиска RAW файловете. Поне това е моето виждане и, като страстен любител на фотографията, а и като булка, за която снимките бяха най-важното нещо измежду използваните услугите, много искам да ги имам.
Предполагам просто любезно трябва да попитам. Ние не сме подписвали договор, т.е предполагам можем да се разберем. Аз бих искала ретуш на лицата и друга обработка, която не е направена. Само защото не съм поръчала албум, не мисля че трябва да ми се отнема правото да мога да си ретуширам снимките, които ще ми останат спомен за цял живот.

Ще се опитам да отговоря и тук...
Изчерпателен отговор дава закона за авторските права. Преди време във фото-форума доста дълго ги обсъждахме и накрая се разбра, че няма конкретен отговор. Носител на авторското право е създателя. В случая - фотографа. Все едно някой писател да напише поема за определено списание. Те имат договор за ексклузивно публикуване и писателя пише само за тях, но само той е носител на изключителните авторски права. Може да ги преотстъпи само с договор. Тогава носител на тези права може да стане... булката.
Разковничето е в самият договор, защото младоженците ползват фотографа за определена услуга - заснимане. А подробностите не са малко... Но това си е материя за адвокати.

За фактора време.
Още веднъж ще използвам фразата "добрият фотограф" и ще кажа, че времето, което ще му е необходимо да обработи всички снимки от една сватба варира около една седмица работа само по нея. За да се получат около 1000 готови фотографии.
Но тъй като сватбените ангажименти са няколко - се правят паралелно и застъпват във времето. В този случай работят двама и нормалният срок за предаване на готовият материал е до един месец.

В което не виждам нищо лошо, защото младоженците не е нужно да чакат толкова време, за да започнат да си гледат снимките. Много хора вече практикуват, а и това е и моят начин на работа... още на 3-ят ден давам 10-на кадъра от моментите, които са ме впечатлили. Седмица след датата започвам да обработвам кадрите, като паралелно ги ъплоадвам в интернет галерия. Ползвам Дропбокс. Младоженците по всяко време могат да проверят докъде съм стигнал и да се радват на кадрите, които на определен етап са обработени.
И накрая си получават дисковете с висока и ниска резолюция .jpg, защото рално RAW не им трябва. Не, че не мога да им дам и архива...

Цитат на: KrassyAndreev в 30.10.2013 17:24

Ще се опитам да отговоря и тук...
Изчерпателен отговор дава закона за авторските права. Преди време във фото-форума доста дълго ги обсъждахме и накрая се разбра, че няма конкретен отговор. Носител на авторското право е създателя. В случая - фотографа. Все едно някой писател да напише поема за определено списание. Те имат договор за ексклузивно публикуване и писателя пише само за тях, но само той е носител на изключителните авторски права. Може да ги преотстъпи само с договор. Тогава носител на тези права може да стане... булката.
Разковничето е в самият договор, защото младоженците ползват фотографа за определена услуга - заснимане. А подробностите не са малко... Но това си е материя за адвокати.

За фактора време.
Още веднъж ще използвам фразата "добрият фотограф" и ще кажа, че времето, което ще му е необходимо да обработи всички снимки от една сватба варира около една седмица работа само по нея. За да се получат около 1000 готови фотографии.
Но тъй като сватбените ангажименти са няколко - се правят паралелно и застъпват във времето. В този случай работят двама и нормалният срок за предаване на готовият материал е до един месец.

В което не виждам нищо лошо, защото младоженците не е нужно да чакат толкова време, за да започнат да си гледат снимките. Много хора вече практикуват, а и това е и моят начин на работа... още на 3-ят ден давам 10-на кадъра от моментите, които са ме впечатлили. Седмица след датата започвам да обработвам кадрите, като паралелно ги ъплоадвам в интернет галерия. Ползвам Дропбокс. Младоженците по всяко време могат да проверят докъде съм стигнал и да се радват на кадрите, които на определен етап са обработени.
И накрая си получават дисковете с висока и ниска резолюция .jpg, защото рално RAW не им трябва. Не, че не мога да им дам и архива...

Разбирам за правата. Аз и не искам да публикувам снимките или да претендирам, че съм автор, защото не съм. Просто искам снимките ми да са оптимално качествени и да си направя албум с оптимално добри снимки. Не си закупувам албум от фотографа, следователно снимките ми не са ретуширани. Защо това да ме лишава от възможността да си ги ретуширам сама или мой приятел? Това няма да промени автора им, но ще ме направи щастлива , защото в момента не съм. Не мога да преодолея чувството, че не съм напълно удовлетворена.

В случая, за обработката конкретно, не става дума дали фотографът ми е бил добър -да, беше от най-добрите. Все пак, мисля, че поради стечение на обстоятелствата или нещо друго, снимките ми не са оптимално обработени. Не засягам въобще друго освен обработка тук и няма да навлизам в тема професионализъм, умения, старание и т.н.

Браво, че правиш онлайн галерия! Доста тои колеги го правят и мисля, че е страхотно и много удобно за младоженците и гостите.

Казваш, "...накрая си получават дисковете с висока и ниска резолюция .jpg, защото рално RAW не им трябва. Не, че не мога да им дам и архива..." Защо да не им трябват? Само в RAW могат наистина качествено и пълно да си променят/дообработаят/ доретушират дадена снимка...

Само приятелско запитване исках да направя, защото не мога да си намеря спокойствие и вече месец съм в агония, колкото и смешно може да звучи това на някой, който не отдава чак такова значение на снимките си...

Аз като абсолютен лаик да се намеся ,че за мен не е нормално да се дават RAW файловете.Защото milenuity много правилно го е казала

Цитат на: milenuity в 30.10.2013 17:38

Само в RAW могат наистина качествено и пълно да си променят/дообработаят/ доретушират дадена снимка...

Това означава ,че при лоша обработка би било да се спекулира с името на фотографа.