Бебчо наистина много добре е наддал!
Момичетата са казали, но не мога да се въздържа да споделя, че и аз мисля че е много рано за сокчета. Нищо не пречи да изчакате още два месеца поне и да почнеш със зеленчуково пюре. Дето се вика довчера сте се борили с коликите, а сега това малко стомахче трябва да преработва нещо съвсем различно. Освен това не съм сигурна какво толкова ще му даде сокчето, освен раздразнение. Дари започна да пие сокчета чак десетия месец и не мисля, че съм я лишила от нещо по този начин. Има време, ще опита от всичко, да е жив и здрав. Естествено ти си решаваш. 

Ей, нямам време да пиша сега, че ще къпем малчо, ама да кажа само набързо - лекарката ни каза да започнем със сокчетата, след което аз изчетох колкото намерих и така се съгласих...Май не сте ме разбрали, не ми е хрумнало ей така ....

Гери, аз поне разбрах какво имаше предвид ,ама каква е тази лекарка която препоръчва сок от ябълки който съдържа толкова киселини (не случайно точно от ябълки се прави оцет) на двумесечно бебе?
Ти съгласна ли си с нея?
Айде няма да задълбавам темата, ти най- добре си знаеш.
Успех със захранването.

Гери, нашата педиатърка още на миналата консултация ни каза, че може да започваме със сокчетата - Мартин беше на 40 и няколко дни. Аз я погледнах малко на криво и тя добави, че може и от другия месец, защото сме само на кърма. Майка ми също смята, че е време за сокчета, понеже и ние така сме отгледани. Аз няма да му давам още, защото ще опитам да изкараме възможно най-дълго само на кърма (до 6 месец разбира се). Но не мисля, че е грешка да се даде толкова рано. Както всички казвате - всеки организъм е различен. Истината е, че има два начина за захранване и никой от тях не е грешен. Съмнявам се, че колитите и гастритите, които ни мъчат сега са породени от бебешките ни години. Съмнявам се, че и сокчето ще предизвика някаква алергия, ако правилно е подбран плода или зеленчука. Съмнявам се, че и Гери ще продължи да дава на Миташки, ако забележи, че не му понася или ако той не го хареса.
Гери, сигурна съм, че само ти можеш да вземеш най-правилното решение за твоето дете. Пък и малките човечета много добре си показват какво им харесва и какво - не 

Добреее....като изключим часа, в който пиша ( ама малчо сега се храни с тати...а аз сега смогвам да стигна до компа...), да си кажа най-сетне подробно мнението занаписаното. Благодаря на всички за мненията.
Ванюшка, благодаря на теб специално за разбирането - мисленето ти е много близко до моето, може би за това така ме стопли, като прочетох поста ти, макар, че очаквах полемики още с написването за сокчетата..
Момичета, защо така с конско? Конско за кое - за взетото решение, за грижата за малчо, за кое? Коя от вас всъщност лично е правила изследвания върху своето дете, за да е наясно какво съдържа стомашното сокче на бебе на 2 месеца? Кое ви накара да решите, че модерната, съвременната схема на захранване е правилната - само това, че е модерна, това, че ви звучи по-добре, кое? Ами преди 20 години старата схема е била също така представена от изследвания, била е налагана като "нова", общо взето обстановката се е повтаряла...Всяка група учени, горе долу на 20-30 години се сменят, прави свои изследвания и трябва да излезе с някакво становище. За всяко нещо е така...Каква ви е гаранцията, че след 20 години няма да има нова схема на захранване, която да е пълна противоположност на сегашната "нова" или, че няма да се върне старата? А само да попитам - късно захранените деца не правят ли алергии, извинете? Това, че ще му дам пюре преди сок, че ще го направя на 6м, а не на 2 - това ми гарантира, че като порасне, няма да направи гастрит или колит, че няма да има алергия ли? Интересно схващане....
Да ви обясня за алергиите, понеже явно хората - в това число и маса лекари, не са наясно...Алергията се придобива още в утробата. Човек се ражда алергичен, независимо, че това може да се прояви на късен или на ранен етап от животът му, може да е еднократно за период от години, може да е в резултат само на конкретна ситуация на комбинация от алергени. В днешно време децата масово се раждат, предразположени към алергични реакции, защото храната, която ядем, средата, в която живеем, не е чиста - не е тази, в която са израстнали родителите ни и родителите им. Ами, извинете - нито сиренето, дето го ядем, е сирене, нито зеленчуците и плодовете са чисти от химикали, живеем в стрес и мръсна среда. Какво очакваме - като захранваме детето от утробата с отрови...Алергията, мили мои дами, е реакция на организма - това е грешно подаване на информация в организма за постъпващ агент от външната среда - нещо, което попринцип не е вредно, се разпознава като вредител и организмът ни реагира. Ето това е алергията. Тя се предизвиква от алерген - т.е. агент, който ни е заложено да не разпозпознаваме като ок за организма. Понякога наличието или срещата с алергена, който ни провокира, може да отключи реакции към агенти - храни, напитки, дезодоранти и какво ли оше не, към които организма иначе е настроен приятелски, но понеже вече е предизвикан да се бори, просто не разпознава и тях като добри. Дано ме разбрахте - идеята е, че примерно ако аз съм алергична към яйца, но с хапването на яйце направя алергична реакция, а междувременно съм яла и ягоди, мед, ядки и тн, ще направя реакция и към тях, нищо, че иначе си ги консумирам без проблем. Което няма нищо общо с това кога съм захранена - захранването по което и да е време може да доведе до реакция, ако детето и без това е предразположено към нея, организма просто ще спи, докато не се появи подходящият дразнител.
Герчо, не е ясно към какво конкретно реагирам, а не защо....Аз съм правила алергии от храни, лекарства, ухапване от насекоми - но защо? Ами, баща ми е алергичен към ухапвания, баща му - към храни и ухапвания, майката на баща му - към лекарства. Това е генетична информация, която е заложена в организма ми, като наследство от всички тях - разбираш ли. Това не значи, че ако имаш алергичен човек в рода си, е задължително и ти или детето ти да правите алергии - значи само, че сте предразположени. Може никога да няма реакция.

Иначе - нали не смятате, че съм решила да изтезавам детето си с нещо, което е вредно за него? Защото се държите точно така. Ако видя, че не му понася сока от ябълка, ще изчакам да видя дали не е от нитратите, с които щедро е полята ябълката - нали не забравяте, че всички плодове и зеленчуци на пазара се прискат и третират Бог знае с какво, та реакциите на детето не е задължително да са от самия продукт като такъв, а от средата, в която е гледан...Аз, дето бях тогава на 16 години, направих алергия и то доста тежка - от домашна ябълка, изпратена от дядо ми...Оказа се, че е пръскал против някакви буби, дето се появили.
Е, дълго стана, но и постовете преди това бяха много интересни за мен. Тук изобщо доста често се случва да се реагира само, зашото някоя мама е решила да ме спази модерното ново нещо, а да приеме старото - както е със захранването. Което за мен не е обяснимо - никоя от вас няма лични наблюдения върху достатъчно народ, та да докаже, че едната или другата схема е по-добра. Едно време като не е имало лекарства и схеми на захранване, как ли са живеели прадядовците и прабабите ни? Моята прабаба, мир на праха й, почина на 91 години без да е пила лекарства през живота си, който изобщо не е бил лек. На 12 години отива да жъне, за да изхранва семейството си, защото баща й загинал на фронта, и от тогава си е знаела - боли ли я нещо, 1-2 глътки домашна ракия,е, доживя си преклонна възраст все така - с напръстничето с ракийка. Я сега кажете нещо подобно на някой лекар, да видим дали няма да ви изкара ненормален.
Честно казано, мисля, че е масово просто да се приема новото за по-добро. Всеки, разбира се, пак си преценя какво, кога и как. Пиша всичко това, защото ми стана малко криво, че според вас, ако не спазя новите тенденции, едва ли не не съм добра майка и ще си мъча детето на инат...

Гери, аз също захраних Ивон със сок на 2 месеца и да чукна на дърво не сме имали проблеми. Не ми е боледувала докато не тръгна на ясла, така че според мен всичко зависи от дете и нищо не пречи да опиташ 

Герганче, миличка, аз нищо не разбирам от сокове и захранване, само усърдно чета из вашите теми, за да се ограмотявам. Момичетата са тръгнали много деликатно към теб и всяка една е казала, че сама си решаваш, просто те дават някакви аргументи и в обратната посока. Може би заради ранния час малко по-остро си приела мненията. Мила, аз чета отстрани и не видях в никой пост мнение или обвинение, че няма да си добра майка или че Мишето ще е по-зле ако не го храниш според някакви схеми. Виж че хората са се отзовали на това, което си написала, включили са се, някои от тях освен това не шарят много по другите теми.. ако им се накараш така или се обидиш, друг път няма да искат да дават акъл. Не се ядосвай, аз не защитавам никоя схема на захранване (обяснимо защо  ), но гледай по-леко на нещата, че аз малко от думите ти се насметох. Ясно е, че винаги ще има противоречие между новото и старото, но както ти не смяташ за правилно да не се къпе малко бебе всеки ден, така и момичетата си имат мнение за сокчетата. Аз честно казано изпитвам отвращение след последната ябълка, която изядохи и на мен самата ми стана лошо, при все че нямам алергии и такива неща. Поради същата причина сокове не пия. Ти обаче сама си знаеш какво се дава на бебенца и сигурно не се хранят със същите продукти като нас - възрастните.

И накрая да си кажа - насолила си малко всички... Недей така. Ти си страхотен, ведър човек и по-си те харесвам с усмивката, отколкото с размахано пръстче. 

Целувки.

Герчо тука да си дообясня, нямам против различното мнение, напротив, затова е толкова шаерн и хубав живота. Хубаво е да се изтъкват агрументи, такъв диалог обичам аз 
Значи права си че сега това е новото, но за мен едва ли това е "мода", когато става дума за захранването, а от там и за здравето на детето едва ли може да се говори за мода. Иначе че е ново, ново е, пък аз по съм склонна да вярвам на новото...аз съм от хората дето вярват че света се развива в една по добра посока, в тоя ред на мисли смятам че днешните учени, знаят повече от някогашните 
Хм нещо зациклих а още неща си мислех  Нищо де и това е нещо, както решиш ти в крайна сметка, целувки 

Аз също съм против толкова ранно захранване на бебе, още повече със сокче, защото съм свидетел как дразни стомахчето, но нямам право да обвинявам Гери за това, че така е решила да постъпи и то след препоръка на лекар.  Тук всъщност искам да кажа, че има повече от досатъчно доказателства, че лекарите не винаги са прави и не всичко знаят (Гери сама каза например, че не всички лекари са наясно с алергиите), но не мога да се съглася, че късното захранване е "мода" и че новите изследвания не са по-добри от старите, при положение, че целия свят и околната среда се е променила, съответно и нашия организъм и възприятия са се променили по някакъв начин. 
Ето едно доказателство, че сегашната "мода" относно захранването, всъщност не е никак нова! 


София, манифестация по случай Първи юни, деня на детето - деца, носещи плакати с ценни напътствия за родителите

Източник: http://www.facebook.com/photos.php?id=158343549447#!/photo.php?pid=4127011&id=158343549447&fbid=405225324447

Мило ми бебче! 
Тъй като виждам какво става в темичката ви, ми е ясно, че едва ли ти е до още непоискани съвети.
И че едва ли ти е до това, отново някой да те постави в ситуацията да се оправдаваш за някакво решение, свързано с детето ти, което си е твое и единствено ти имаш правото да решаваш за него (макар че и аз мисля като Деничка и убедена съм, никое от момичетата, позволили си да дадат съвет по темата не е искало да те постави в позицията на оправдаващ се).

Въпреки това обаче и аз ще ти дръпна една лекцийка (не искам да съзираш укори в нея, "говорили" сме си, знаеш, че не съм такъв човек ).
Ако решиш да не я четеш или пък да не я коментираш - няма да ти се разсърдя.
Но това след малко.
Преди "лекцийката" обаче, много държа да ми отговориш на един въпрос.

Защо искаш да даваш сокове на бебчо?

Помисли и ми отговори, ама честно.
Аз си мисля, че възможните отговори са няколко:

а) защото лекарката ти е казала така, а ти и имаш доверие - човек трябва да вярва на педиатъра на детето си, но когато става дума за захранване, това не е особено препоръчително.
Споделеното от много майки показва, че информацията им по темата е твърде остаряла (не исках да използвам тази дума, защото не смятам и аз като Мимето Лакова, че късното захранване е мода).
Добре, да го кажем по-кратко:
Масата педиатри в БГ не са си направили труда да прочетат препоръките на СЗО, които междувпрочем са и актуалните препоръки на родното ни Министерство на здравеопазването. А те, както казва Герганчето, не са мода, а резултат от напредъка на медицината или дори на човешката еволюция, ако щеш.

б) за да може Мишето да приема допълнително минерали и витамини - вече е доказано, че в соковете не се съдържат такива в особено големи количества и предполагаемите ползи от тях са много по-малки от евентуалните вреди, които могат да имат соковете върху неразвитото бебешко стомахче.
Пък и не бери грижа за витамините - в АМ си има достатъчно.

в) за да може да му укрепва от рано и да се развива бързо стомахчето на бебчо - даването на нещо различно от мляко, няма да спомогне на стомахчето да се развие по-бързо. Доказано е, че разните му там храносмилателни ензими, необходими за разграждането на храна, различна от мляко, започват да се произвеждат в организма на по-късен етап. Така че да подлагаш стомашната лигавица на нещо, за което тя чисто биологично още не е готова, ми се струва не особено разумно.

г) за да опитва Мишето нови вкусове - няма страшно, няма да го лишиш от някакво кой знае какво удоволствие, до годинката знаеш ли колко много вкусове нови и различни ще е опитал, а и цял живот след това. На него удоволствието му идва от вкуса на млякото. Та аз на твое място не бих рискувала заради удоволствието от новия вкус да му докарам колики.

Та за тези възможни отговори на въпроса ми се сещам сега.
Ако за себе си намериш и една смислена причина /съобразно написаното по-горе примерно/ да даваш сокове на бебко толкова рано, ок  давай си му ги.
Но ако не си изяснила пред себе си, защо искаш да почнеш толкова рано със соковете /като конкретна причина/, моят съвет е да не ги почваш. 
Иначе детенце си е твое и разбира се, ти ще си го гледаш както намериш за добре. 

А, забравих, че и лекцийка щях да пиша. 

Казваш, че си чела доста по въпроса. Може пък да не си чела тези:

http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm
http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=18208.0

Цитат на: beb4eto_na_me4o в 29.07.2010 04:36

Алергията, мили мои дами, е реакция на организма - това е грешно подаване на информация в организма за постъпващ агент от външната среда - нещо, което попринцип не е вредно, се разпознава като вредител и организмът ни реагира. Ето това е алергията. Тя се предизвиква от алерген - т.е. агент, който ни е заложено да не разпозпознаваме като ок за организма. Понякога наличието или срещата с алергена, който ни провокира, може да отключи реакции към агенти - храни, напитки, дезодоранти и какво ли оше не, към които организма иначе е настроен приятелски, но понеже вече е предизвикан да се бори, просто не разпознава и тях като добри. Дано ме разбрахте - идеята е, че примерно ако аз съм алергична към яйца, но с хапването на яйце направя алергична реакция, а междувременно съм яла и ягоди, мед, ядки и тн, ще направя реакция и към тях, нищо, че иначе си ги консумирам без проблем. Което няма нищо общо с това кога съм захранена - захранването по което и да е време може да доведе до реакция, ако детето и без това е предразположено към нея, организма просто ще спи, докато не се появи подходящият дразнител.

А защо да пробваме дразнителя в такава крехка бебешка възраст?
Аз смятам, че когато един по-адаптиран организъм към околната среда се сблъсква с потенциалните алергени, рисковете да се отключи нещо са много по-малки.
Може и да греша, но не смятам, че недоразивитият бебешки стомах трябва да се подлага на "близки срещи" с потенциалните дразнители.
Пък и за да правят връзка между превенцията на алергиите и късното захранване, сигурно си имат някаква научна обосновка, базирана на изследваня.

Бебче, честно, учудих се много, като знам, че ти имаш проблем с алергиите, че се хвърляш така смело към соковете.
Ето, аз съм с поленова алергия, майка ми - с някакви кожни прояви, сестра ми - към ужилвания от оси, а Малена се оказа алергична към Бисептол.
И при все че нямаме хранителна алергия в семейството, хич и не смятм да бързам с храните, потенциални алергени.

Цитат на: beb4eto_na_me4o в 29.07.2010 04:36

В днешно време децата масово се раждат, предразположени към алергични реакции, защото храната, която ядем, средата, в която живеем, не е чиста - не е тази, в която са израстнали родителите ни и родителите им. Ами, извинете - нито сиренето, дето го ядем, е сирене, нито зеленчуците и плодовете са чисти от химикали, живеем в стрес и мръсна среда. Какво очакваме - като захранваме детето от утробата с отрови...

Именно поради тази причина, аргументът: "Ама ние сме пили навремето сокочета от 40 ден и нищо ни няма" е меко казано, несериозен.
Тогава бум на алергии не е имало за разлика отсега - поради причините, които си написала. Именно затова трябва да се по-внимателни към тези неща.

Ох, Гери, още неща имах май да пиша, но нямам повече време.
Оставам си с най-добри чувства към теб  , ако ти е писнало от акъли, спокойно можеш да отминеш този ми пост с "мълчание". 

Танче, аз като стане въпрос за соковете, винаги се сещам за Коско.
И за това, че сокът ти си го въвела по-късничко като възраст. Т.е. не е много по "старата схема"
Нашата лекарка също смята сока за най-подходяща 1-ва храна (но не и много рано), ок, няма лошо да е 1-ва храна, ако някой толкова държи на това,но според мен възраста, в която се дава, не е за пренебрегване.

Истината е, че човек може да има доверие на педиатъра си от медицинска гледна точка, но няма какво да се лъжем, че не са в час с препоръките на СЗО относно захранването.
Нашата поне е в час и със старата и с т.нар нова схема и ми ги обясни отначало още и двете, като ми каза, че тя препоръчва "усреднен" вариант.

Аз абсолютно не се чувствам засегната от поста ти, но все пак ще ти отговоря на въпроса.
Акълите и съветите ги даваме от добронамереност.
И винаги с уговорката, че крайното решение е нейно. 

Таничка, мисля, че всички се "юрнаха", защото много от тях познават Гери лично или поне я чувстват близка, съответно ако считат, че могат да бъдат полезни с нещо, го правят без да очакват тя специално да ги пита. Май на същия принцип всички се юркаме да пишем и в булчинските теми, и в сватбарските, и в майчинските.. при все, че не винаги специално ни питат. Да не говорим, че понякога има засегнати момичета, защото не се включваме спонтанно в темите им, а чакаме питане, съответно спират да пишат и така. На мен ми се струва супер полезно това, че тук например се обсъди тоя въпрос, за което не вярвам Гери да има против, а напротив - темичката й става не само информативна за Митето, ами и пълна с информация за въпрос, който засяга всички майки на незахранени бебета.

На бас, че тия дискусии са позитивни, а не отрицателни и още повече на бас, че по-добре да се юркаме, отколкото да нехаем. Хайде, нека вкараме усмивка в тая тема, а не само да се укоряваме, че иначе къде ще му излезе края? Ще влезе Димитър и ще ни сложи на място.