dany_6 добре дошла в клуба на притесняващите се от чужбина, ние запазихме св. Петър и Павел - зад Иконома, за 17 ч, но малко трудничко единия поп е грубиян а другия точно обратното, ние имаме сключен граждански брак тук и после само ще легализираме, първо го направиха голям проблем защото трябвало час от гражданското, не можели да запишат без час и после сестра ми отишла излъгала ги че имаме час платила всичко и записала, даже кръщелни не искали казали че си е наш греха ако не сме кръстени, което си е правилно според мен. Но относно часа никакъв проблем, а по принцип и аз знам че след 17 ч записват но явно вие не сте уцелили църква, ако не държиш 100 % на тази попитай и другаде. Успех!

Добре имам един въпрос. Възможно ли е да се сключи църковен брак без граждански наясно съм, че си е само за нас и че пред държавата никои нищо няма да знае,но възможно ли е?

Отговора е НЕ !!! Едно от нещата,които изискват в църквата е свидетелство за граждански брак независимо за вас ли ще си е,или няма да си е за вас -едното не може без другото. <в смисъл църковния не може без граждански>

Добре де ами ако дадем повечко пари на някои поп дали няма да стане не искам да разписвам честно казано,нямам високо мнение за брака не смятам че един подпис може да задържи двама души заедно. Не че искам да обидя някои ама познавам достатъчно хора който са на моето мнение 

Сега като промениха закона и като легализираха съвместното съжителство,с такъв документ за съжителство няма ли да става?Трябва да се пита.До сега беше абсолютно невъзможно за съжаление.Аз съжо не държа на гражданския брак,но уви минахме и от там.

Аз се извинявам за въпроса, но ако гражданския брак не може да задържи двама човека заедно, то как точно ако имат само църковен това ще ги задържи?
Според мен, ако се стигне до раздяла няма значение какъв брак имаш   

никой лист хартия неможе да ме задържи,нито граждански нито църковен ако се наложи (да не чува дявола)

Никоя църква или поп няма да венчае без граждански брак.Нашият поп който ни венча като отидохме да го питаме дали може първо да минем църковният , а после да подпишем в ресторанта той категорично ни отказа и ни дръпна една дълга лекция.

Е ако разчитаме брачното свидетелство  да ни държи заедно за къде сме.Въпросът е,че за мен Божията лагословия на моето семейство е по-важва от тази на кмета Бойко Борисов.Да не кажа,че на втората хич не държа .А що се отнася до това,че щом гражданския брак не може да ни задържи какво да кажеме за църковни-едно време не е имало граждански брак,а само църковен,но нашите баби и дядовци са имали страх от Бога и тогава ги е държал църковния,а в днешни дни трябва да ни държи любовта и акъла в главата ни.

Да си кажа и аз мнението по въпроса - първо относно това,че не мове първо църковен,а после граждански,може,ние сме така църковния ще ни бъде в 4ч.,а гражданския в 18,30 и няма никакъв проблем.
А сега относно това да те венчаят без въобще да подписваш,това въобще незнам как някой може да си го помисли,че може да стане.за мен лично също църковния брак е по важен от подписа,обаче в нашата държава за този момент това е невъзможно,и е несериозно въобще някой да си мисли,че ще намери някой да го венчае еи така.
а доколкото з атова нито църковния,нито граждански брак може да задържи някой,мисля,че Кали го е казала много добре трябва да ни държи любовта ни един към друг.

мерси моми4ета, lady_in_love вие в коя църква сте?на мен ми казаха за Иван илски там ходихме да питаме, но е дале4е от стария град, а искахме да си направим снимки и сега сме в процес на мислене. Милото са6то каза 4е май 6те баде по-добре ако подпи6ем предния ден, така нямало да ни баде натоварено, за6тото това са си два ритуала един след друг и снимките, май и аз взех да се замислям

Аз само да вмъкна, въпреки че е малко ..че в Щатите човек може да се ожени само в общината или само в църква (каквато и да е), че чак и Елвис във Вегас може да те венчае ако искаш  Според мен и в Бг трябва да направят нещо подобно, да дадат избор на младоженците да направят или само гражданско или само църква, а пък ако някой наистина мноооооого държи - и двете.

напълно съм съгласна с Crystal. при нас май всичко е направено за пари. едно е да платиш една такса, друго е две.

Ех, то и аз искам само църковен, но не дават.  Както каза tsvet_3 , всичко е заради таксите. Нали и общината трябва да яде.

Чудя се за едно нещо. Църковните свещи са с ужасно качество.Правят ги от гаден парафин, вместо от восък. (Както казваше шефът на свещоливницата "Кило парафин 2.50, кило восък 6 - 8 лв.") Единствените феноменално добри свещи съм виждала в църквата на Шипка. Какъв цвят и аромат имат само! Обаче, да взема да припкам до Шипка за свещи, хъм.  Харесах от една фирма снежно бели (точно за нашите цветове), разкошни и имат всякакви размери. Тоест мога да взема и за нас по - големи и за гостите по - малки. Ама дали ще мога да изкрънкам да сме си с наши си свещи, защото църквата от това печели да се издържа. Примерно, да кажа на отчето, че ще си добавим към таксата и паричките за свещите, но просто няма да палим от тези в черквата. В края на краищата и двата вида свещи се произвеждат от фабрика и няма разлика, освен в качеството. Пък и ще мога беличките да си ги украся както ми харесва на мен. Ех, суета на суетите и всичко е суета. 

Сега,(да избягам пред вятъра от коментари) някой да не вземе да ме разбере погрешно. Вярваща съм. Просто за мен вярата е в делата ни, а не непременно в това дали свещникът в черквата ще е златен и точно кои свещи съм запалила. Вярата е едно, а църквата е, все пак, човешка институция. За мен е по - важно с каква мисъл или молитва палиш свещ, отколкото къде е произведена.

Та, някой има ли опит със свещи за всички присъстващи, които не са били църковни. Ако да, нека сподели опит.

За сватба свещи трябват само на вас с кумовете
освен това, в повечето църкви (след реставрациите им) не разрешават да се стои със свещ под купола, а на специално определени за това места с отдушници за извеждане на дима
...ако гостите искат да си запалят свещичка, все пак, те ще отидат по навик да си вземат от продавача в църквата.