Сватбени фотографи - 3-та част

[Deliysky]

casky, на жена ми не бих ти показал, как мислиш , имам ли право? Само тя има право да ги ти покаже. Аз в интерес на истината имам много такива снимки на наши клиенти, но няма да ги видите нито на фейса, нито на страницата ни. Защото............ мисля 2 поста нагоре една потребителка е повдигнала въпроса за етиката и както съм отбелязал под нейния пост, е напълно права. Макар, че специално в снимката с жартиера не виждам нищо лошо.
Отговора на този пост се отнася и за theone . Добре и заядливо ме издебна, но както вече казах - в такива ситуации, независимо на кого е авторското право, САМО снимания обект има етичното право да прецени, да покаже ли или не такива кадри. Дискусията принципно беше за нещо друго.
Иначе за сватбените ни снимки - линка по долу:

http://www.mywed.ru/forum/all/view/33134/

[casky]

Аз лично не съм написала нищо, с цел да се заяждам .Просто като ти прочетох поста и това веднага изскочи в съзнанието ми и много ми се искаше да видя какво ще ми отговориш

А по повод кой има право. Да така е, само снимания обект може да реши, но той се съобразява с още един обект - така нареченото съпружеско тяло Лично мнение Но аз лично не бих си накарала мъжа да се чувства по какъвто и да е начин зле, още по-малко като задоволявам нечие любопитство със снимки по бельо, без бельо и прочие А и мисля, че доста потребители са на това мнение, понеже са със същия статут

Иначе снимките са много хубави и дори бих си направила, ако имах време, но според мен са си за гледане в къщи Ако исках публика, която да ме гледа по бельо си има списания за целта, а и ефекта ще е доста по-голям 

[skylife]

Аз пък понеже си нямах снимки от прическата, бях помолила да дойдат да ме снимат в къщи (а и ме гримираха там). Ииии - да, имам и снимки по гол г*з ама те са си само за нас (п.с. снимките са 1-2 докато отивам да си взема роклята ). Все пак има хванати много други яки моменти, които иначе нямаше да има как да се хванат :-)

[emmmmmy]

Освен това страаашно много зависи от това какви са взаимоотношенията с фотографа, сега като ме питаш, даже не се замислих за снимки като се обличах. Трябва все пак момичето да се чувства комфортно пред обектива, иначе няма никакъв смисъл.

Много важно, наистина, аз не се притесних хич, защото го познавах макар и бегло отпреди това. Иначе щях да го направя отново, но с лек некомфорт! Аз имам такива снимки при обличането- по прашки с булото, но съм на мнение, че както казва Делийски, не искам да са ми качени в ФБ или в сайта на фотографа. Разбрахме се още предварително. Остават си за мен и съпругът ми.

[theone]

Добре де, ама не е на българска булка. Пусни твоя снимка, да видят всички че не е страшно, не хапе и не е порно

Делийски, целта не беше да се заяждам, а сам да отговориш на въпроса си, каквото всъщност се и случи. Както момичетата са отбелязали това са снимки за тях и съпрузите им, не за публичен показ.

Относно идеята за фотосесия подарък за любимят човек съм с двете ръце за. Обмислям да си подарим такава за годишнината от сватбата. Определено няма да е в кухнята  , защото това не е точно моята стихия  , нито пък еротична. Може би романтично - забавна... 

[Evriala]

Аз също бих искала да изненадам мъжа си, но подозирам, че няма да му хареса друг да ме вижда по бельо, а и нашия фотограф е младичък и доста симпатично момче и съм сигурна, че на моя няма да му хареса тази идея.

[Deliysky]

И с това съм съгласен, но има много фотографи жени, а и за да е предизвикателно, не е задължително да е по бельо.В снимките в кухнята с чушките и доматите няма нищо по бельо.

[flyin]

Истината е, че всеки си преценя какво иска и как да го направи. Аз не бих си направила отделна фотосесия, на която да позирам по бельо и воал като моделите на Victoria's Secret. Те са прекрасни, но работата им е да продават бельо, не разбирам каква е идеята някаква булка да се съблече пред фотограф, за да прави еротични сватбени снимки 
Имаше даже някой български фотограф, който беше снимал някаква булка по бельо и с воал май на някаква яхта (не помня кой беше) - ами не ми харесва. Както казах, харесват ми небрежни снимки по време на подготовката.

Добре, че има хора с различен вкус, че да има и разнообразие на пазара

[Влади Балевски]

Един въпрос към фотографите. Смятате ли за нормално фотографът от сватбата да ползва снимките за реклами (календари, в студиото си, в интернет) и в конкурс за снимки без въобще да знам

Аз в договора, публикуван на сайта ми, както и в офертата уточнявам, че като автор запазвам правото си да използвам няколко снимки на личния си сайт за популяризиране на работата си, както и младоженците имат право да публикуват снимките си в интернет (собствен сайт, фейсбук профил) без да е нужно предварително изрично съгласие на другата страна. За участие в конкурси от страна на младоженците, както и при реализиране на изложби от моя страна - всяка от страните има задължението да получи съгласието на ответната страна. Това е при мен.

Имаше даже някой български фотограф, който беше снимал някаква булка по бельо и с воал май на някаква яхта (не помня кой беше) - ами не ми харесва. Както казах, харесват ми небрежни снимки по време на подготовката.
Добре, че има хора с различен вкус, че да има и разнообразие на пазара

Позволявам си да направя уточнение по посочения пример, като фотограф на тази сесия: това бе изрично желание и на двамата младоженци, което те изразиха непосредствено преди качването на яхтата - неща, които предварително не бяха уточнени и които не са мой стил на работа. Постарах се да направя нещо красиво, отговарящо на очакванията на клиента. Сесията, между другото, не се изразяваше само в такъв тип снимки. (ще уточня още, че булката бе изключително настоятелна веднага след сесията да кача във ФБ поне една снимка от тази част от фотосесията)
Дали на мен или на някоя друга булка такъв тип снимки се харесват - това вече е друг въпрос; важно е клиента да остане удовлетворен.

Добре, че има хора с различен вкус, че да има и разнообразие на пазара

[flyin]

Позволявам си да направя уточнение по посочения пример, като фотограф на тази сесия: това бе изрично желание и на двамата младоженци, което те изразиха непосредствено преди качването на яхтата - неща, които предварително не бяха уточнени и които не са мой стил на работа. Постарах се да направя нещо красиво, отговарящо на очакванията на клиента. Сесията, между другото, не се изразяваше само в такъв тип снимки. (ще уточня още, че булката бе изключително настоятелна веднага след сесията да кача във ФБ поне една снимка от тази част от фотосесията)
Дали на мен или на някоя друга булка такъв тип снимки се харесват - това вече е друг въпрос.

Не съм ви обвинила в това, че сте направили или качили тези снимки, просто изразявам мнение, че на мен такива снимки не ми харесват. 

[Влади Балевски]

Не съм ви обвинила в това, че сте направили или качили тези снимки, просто изразявам мнение, че на мен такива снимки не ми харесват. 

О, разбира се, не съм се и засегнал. Просто исках да направя уточнение по дадения пример.
Понякога и на мен ми се случва да изпълнявам странни за мен желания.
Като цяло рядко отказвам да реализирам идея на младоженците - ако има такива случаи, то обикновено са за снимки, които са изключително "нелепи"/клиширани (например Младоженци правят сърце с ръце или пък Младоженците си подават главите зад дърво и се гледат "изненадано") - просто искам да правя по-различни и художествени, понякога и щури снимки.
Не се притеснявайте, не съм се засегнал, когато става дума за теми и въпроси, разкриващи различните гледни точки (без това да води до безсмислени спорове)

[Josephine®]

Влади, любимите ми сватбени снимки са тези, на които булката "държи" младоженеца в длан или обратното! А също така и черно-белите с цветен букет!       

[lyubenov]

Аз в договора, публикуван на сайта ми, както и в офертата уточнявам, че като автор запазвам правото си да използвам няколко снимки на личния си сайт за популяризиране на работата си, както и младоженците имат право да публикуват снимките си в интернет (собствен сайт, фейсбук профил) без да е нужно предварително изрично съгласие на другата страна.

Виж как справедливо съм го измислил, като първоначален автор на текста в този договор. Първоначалния "Договор за изработка" за фотография, беше изготвен по желание на момиче от този форум през 2008-ма, т.к. сватбата беше в Швейцария... а там без договор, не може... предполагам, това обяснява и странните клаузи за "отказан/забавен самолетен полет". Както ти писах и на лични, имах доста клиенти юристи, които го редактираха с годините... оправиха ми и правописните грешки, които при теб са останали...  
Ако искаш, ще ти го изпратя.

Любо.

[amaru]

Моля за съвет: ние още не можем да изберем фотограф, а времето минава  Двоумим се между  Тони и Елизабет и фотостудио Аз и ти. За първите получихме прясно положително мнение, а за вторите има положителни мнения, но по-назад във някои от другите теми. За вторите ме притеснява и това, че говорихме със собствениците на студиото, но не и с хората, които ще работят с нас и всъщност нямам представа какво да очаквам. Може да ми пишете и на лични 

[Влади Балевски]

Виж как справедливо съм го измислил, като първоначален автор на текста в този договор... оправиха ми и правописните грешки, които при теб са останали...  
Ако искаш, ще ти го изпратя.

Любо.

Любо,
Договорът на сайта е примерен и дава възможност на клиента да го сваля, после пристъпваме към уточняване на детайлите в него.
Определено си се постарал, което е от значение - поздравления! А клаузи, като тези за самолетните билети, са нужни все повече - само миналата година снимах 7 сватби и фотосесии в чужбина, а за тази 3 се очертават, за сега. Нормално е и договорите да търпят промяна. Колко още неща уточнявам и добавям в предварителните ни разговори... нужно е!
Ако имаш желание - прати ми го на мейла, а която булка иска да взаимства от опита ни - нека го свали от сайтовете ни и да го адаптира за своите нужни с нейния фотограф.