Цитат на: BASTET в 01.04.2009 16:07
Аз мислих за фотосесия в друг ден, но не ми се дават пак толкова пари за прическа. Каквото уйдурдисаме в деня на сватбата - това ще е за нас. Добре че фризьора е съгласен да дойде в 6 часа сутринта. Така може и да успеем. Освен това вечерта след 18:30 пак сме свободни (сватбата ни е обедна, но поне нямаме гражданско същия ден да гоним) и може нещо да се направи на следобедната светлина красиво и романтично.
Преди време си позволих по-нашироко да споделя на няколко пъти разсъждения по темата, свързана със снимките в сватбения ден, както и при избор на фотограф, затова сега няма да говоря много.
По мои наблюдения, при дневна сватба за фотосесия остава по-малко вереме, отколкото на вечерна, защото отделните ритуали (граждански, църковен, а после и в началните в ресторанта) са със "сгъстени" фиксирани часове, които не може да си позволим да изместваме, ако в ресторанта предстои вечерна сватба. При дневна сватба подготовката започва рано сутрин, което предполага булката да стане по тъмно (дано си е легнала навреме, което не знам дали е възможно; дано, поне, моминското парти да не е било последната вечер), след което доста натегнатата програма започва. При вечерните сватби винаги съветвам булките да започнат по-рано с подготовката, за да има възможност специалистите да работят спокойно (особено ако някой от тях закъснее или се налага да се започне отначало, ако не се възприеме булката с гримът - нещо, което често се случва, когато не е правен пробен грим, булката няма обичай в ежедневието си да носи по-тежък такъв, а пък гримьорът наложи своя стил, въпреки изискванията на клиента - но това е друга тема, да не се отклонявам).
За хубавите снимки е нужно повече от 45-60мин., защото в това време обикновено младоженците предвиждат и придвижването (от църквата до ресторанта, когато обичайно се правят подобни сесии). Само че и преди отбелязах, че в сватбена рокля и в обувки на високи токчета булката от колата до мястото за снимане (алеята/парка/градинката/шадравана) се придвижда два пъти по-бавно, отколкото в ежедневните си (спортно-елегантни) дрехи, а когато добавим и движението в трафикът (от църквата до мястото на снимки и от мястото на снимки до ресторанта) то в придвижване отива повече от това предвидено време и де факто чисто оперативно време само за заснемане остава по-малко от очакваното (тук да отбележа, че е нужно и творческо настройване от страна на моделите-младоженците, освен на фотографът). Относно снимките след приключването на тържеството (в случая - 18:30ч.) - искам да кажа (пак от опит), че това не е удачно - младоженците вече са доста изморени, лицата са изпотени, сакото и ризата на младоженецът - омачкани (дано шлейфът на булката не е скъсан по време на танците, въпреки че в булченските салони ви убеждават колко здраво се закача на копчето - ще спомена на последната сватба миналата седмица - няколко пъти се пускаше булката от хорото и танците, за й го оправят и... в крайна сметка не оцеля). На някои снимки, които съм правил по време на ресторанта (имало е чудесна градина вън от ресторанта, където сме излизали за снимки - да, получава се, защото младоженците са отпуснати, но.. ако юнакът е подпийнал вече (както с един - горкия, така се беше зачервил и ухилил на всички снимки, че повече се получиха забавни репортажни кадри, отколкото творческа фотография) - рискуваме. Ето защо не препоръчвам да разчитате (само) на снимки след приключване на ресторанта.
Като споменах за това, че шлейфът (или воалът) са обект на настъпване и дърпане от околните - ето един нагледен пример (за мен - забавен кадър, който репортажно успях да уловя):

воалът, закачен за главата, изглеждаше изключително красиво, но детенцето предпочете да го приеме като сигурна упора, докато се навеждаше да си вземе кошничката

Затова снимките в друг ден са по-специална тема за дискусия и респективно там резултатът е съвсем различен от този в сватбения ден.