Ще споделя и моето мнение.
Съгласно чл.46 от Семейния кодекс, бракът се унищожава, когато: 1. при сключването му са били нарушени чл. 6 и 7;
2. съгласието за брак е било дадено поради заплашване с тежка и предстояща опасност за живота, здравето или честта на сключващия брак или на негови близки.
Ще цитирам и въпросните чл.6 и чл.7, които касаят основно възрастта и други пречки за сключване на брак:
Чл. 6. (1) Брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години.
(2) По изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Ако и двамата встъпващи в брак са непълнолетни и имат различен постоянен адрес, разрешението се дава от районния съдия по адреса на единия от встъпващите в брак по техен избор.
(3) Районният съдия изслушва двамата встъпващи в брак, родителите или попечителя на непълнолетния. Мнението на пълнолетния встъпващ в брак, на родителите или на попечителя може да бъде дадено и в писмена форма с нотариално заверен подпис.
(4) С встъпването в брак непълнолетният става дееспособен, но може да се разпорежда с недвижим имот само с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на непълнолетния.
Чл. 7. (1) Не може да сключи брак лице, което:
1. е свързано с друг брак;
2. е поставено под пълно запрещение или страда от душевна болест или слабоумие, които са основание за поставянето му под пълно запрещение;
3. страда от болест, представляваща сериозна опасност за живота или здравето на поколението или на другия съпруг, освен ако той знае за тези болести.
(2) Не могат да сключат брак помежду си:
1. роднини по права линия;
2. братя и сестри, както и други роднини по съребрена линия до четвърта степен включително;
3. лица, между които осиновяването създава отношения на роднини по права линия или на братя и сестри.
Така, това са причините, които могат до доведат до унищожаване на сключен вече брак и измежду тях, както виждате определено не е изброена като причина - мястото.
Мисля, че единствено в Семейния кодекс са изброени причините водещи до унищожаване на брака и в никой друг закон не е уредено подобно нещо, така, че не се затормозявайте да мислите неща, които отдавна са уредени

Само ще дам за пример действията в някои общини: В една част от градовете в България, както знаем, подписът се полага в сградата на общината преди изнесената церемония или след нея, като подписът, който полагат младоженците на изнесения ритуал е едва ли не само имитиране. Е, ако се положи този подпис на самия изнесен ритуал, кой и по какъв начин може да докаже обратното, а именно, че не е положен след ритуала или преди него на място в общината?
Но, ако някой колега ми цитира закон или подзаконов нормативен акт, в който точно е уреден въпросът, ще го поздравя. Моето е мнение е различно и мисля, че от това, което съм цитирала по-горе става ясно за всички, че няма проблем

Защото, както знаем бракът се прекратява поради унищожаемост, нищожност, смърт, развод, но не и поради други причини.