Здравей, Гост    Вход: 
 
Регистрация   Забравена парола
Карта на сайта    Сватбен речник

Добре дошъл, Гост.

май 29, 2024, 03:24:53

 
Добре дошъл, Гост.

За вход използвайте лентата в горната част на екрана!

Новини:
 
   Начало   Помощ Търси Календар Вход Регистрация  
Страници: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 30   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Видеооператори  (Прочетена 193110 пъти)
 
Pachoran
Сватбен ШАМАН
*
Пол: Мъж
Публикации: 1044


« Отговор #345 -: март 01, 2013, 23:16:27 »

 Не искам да говоря за цени, но 3 000 лева за снимачна техника, механика и монтаж е смешна цена. За труд не говоря ,на тази цена той трябва да е безплатен. Само да споделя цените на българския пазар за някои неща, много различни от сватба, предполагам, че за нея те няма да са драстично по-ниски или по-високи:
- кран и кранист, без камера 800-1 000 лева буз ДДС на ден,  8 часа тракт
- фарт без камера, оператор и техник 600 лева без ДДС, 8 часа тракт
- стедикам, камера и оператор - 800 лева без ДДС, 8 часа тракт
- камери и оператори ...
- монтаж ....
 
Активен
theone
Професор
****
Публикации: 482



« Отговор #346 -: март 01, 2013, 23:24:56 »

flyin, филмът е страхотен! Точно така трябва да изглежда едно сватбено видео. 12 минути, които казват всичко  give_rose give_rose give_rose кратко, стилно и всичко най-важно е заснето.

честно казано аз исках да ни се монтира нещо подобно, тоест да си взема суровият материал и друга фирма да ни го ''сглоби''. за съжаление видеооператорът въобще не беше снимал основни моменти и направата на такова е навъзможна. имахме чудесно посрещане на гостите (от което е заснето пристигането на две двойки и във филма кадрите са забързани; тоест изглеждат все едно тичат, чак да се притесниш, че някои ще се спъне и падне...); докато всички гости пристигнат имаше малък коктейл с интересни моменти (няма и следа от това на филма); от моята подготовка бегли кадри; от подготовката на младоженеца, никакви; от декорацията - нищо; от церемонията се вижда гърбът на водещата, ние бегло; след това коктейлен час - отново незаснет.... и т.н.... и т.н. но пък имаме 2 часа с танци от край до край.....
за елементарни похвати като фокус, блър, бокех и дума не може да става... тоест всичко изглежда ''плоско'' (видеооператори, не ме нападайте за използваните термини, сигурна съм, че това за което говоря не се нарича точно плоско на вашият език)
както и да е, не съм очаквала чудеса или супер качество (въпреки, че платихме за по-скъпият hd пакет), просто очаквах основни моменти да са заснети...
да не говорим, че на филмът от вечерта акцентният цвят изглежда оранжев (което пък е цвета, който въобще не харесвам...)
както и да е, снимките, който са по-важни за нас пък са перфектни!

идеята ми е, че ако са заснети всички моменти, дори и не в качеството на въпросният филм, може да се монтира и направи подобно прекрасно сватбено видео  give_rose
Активен
Deliysky
Сватбен ШАМАН
*
Публикации: 1353


www.Deliysky.com


« Отговор #347 -: март 01, 2013, 23:38:03 »

да не говорим, че на филмът от вечерта акцентният цвят изглежда оранжев (което пък е цвета, който въобще не харесвам...)

Отчети все пак и факта, че сте забранили на видеооператора да ползва осветлението което си е донесъл и е трябвало да снима само на наличното.А то е било доста приглушено с цел да изпъкне тематичната украса на сватбата. Нищо лошо до тук, просто тази забележка не е основателна, защото камерата не вижда картината както вие. Там има едно понятие "цветна температура", и вероятно в този момент осветлението е било топло - тоест, оранжево - жълто-червено за окото на видеокамерата.
Активен
Pachoran
Сватбен ШАМАН
*
Пол: Мъж
Публикации: 1044


« Отговор #348 -: март 01, 2013, 23:51:00 »

 Простата истина е, че снимачното осветление трябва да присъства задължително, но не под формата на градински вани за 5 лева или 40 годишни осветителни тела по 1-2 киловата. Когато някой е решил да се занимава професионално със снимане, то следва да си закупи и нежния комплект за около 5 000 евро примерно на Дедолайт, примерно подчертавам. Тогава елементите на украсата ще се видят, ще имаме някакво художествено осветление на дансинга, таблото на ресторанта няма да изключва бушоните и прочие. Просто няма как без професионално оборудване да искаме по 1 000 или 10 000 за сватбен филм. Професионалното снимачно осветление не пречи на абсолятно никой, но и никой не го е закупил и не го ползва, и не знае как , в това е проблема. А че пари няма за осветение, няма.
Активен
videoto
Ентусиаст
**
Публикации: 56


« Отговор #349 -: март 02, 2013, 00:05:01 »

theone  от казаното от теб е видно ,че оператора  се е представил доста слабо -толкова много моменти изброи които ги няма /незаснети или изрязани на монтажа/.

За "ПОХВАТИТЕ" -пропуски в "операторският стил" ,"композиция на кадъра " и прочие и прочие..
За Плоскостта  "90 процента от практикуващите оператори ползват среден клас камери макар и  титулувани  Хай Дефинишън -просто толкова са възможностите на камерите с несменяема оптика"
За жълтият нюанс -с ваше или без ваше разрешение неползването на осветление  и неумението за работа с "светлината"  си е отново слабост на оператора ...
Лошото че се е случило при вас активни потребители които са  изчели доста мнения ,поискали сте и сте получили много съвети но явно сте направили грешен избор....
  
PS Докато пишех коментара Пачоран много вярно  е посочил и причините които се свеждат до "незнание"
"непрофесионализъм" а претенциите високи ...И "светлината" и "звука" и "кадъра" всичко е в компетенциите на видеооператора ..
« Последна редакция: март 02, 2013, 00:16:17 от videoto » Активен
theone
Професор
****
Публикации: 482



« Отговор #350 -: март 02, 2013, 00:06:52 »

Делийски, разказа го като от първа ръка  smile good give_rose  Написаното от теб относно осветлението е вярно. Но представи си и моят ужас при гледката на филм от оранжева сватба!
Ако имахме заснет материал от предходните събития това нямаше да е голям проблем, защото просто само много малка част от вечерните моменти щеше да е включенa в краткият филм, който исках.

Едно въпросче, информацията може би ще е полезна на бъдещи булки. Защо фотоапаратът е уловил цвета, а видео камерата не при еднакви условия?
Активен
Pachoran
Сватбен ШАМАН
*
Пол: Мъж
Публикации: 1044


« Отговор #351 -: март 02, 2013, 00:19:13 »

 Защото няма взет "бял баланс" на първо място, и на второ фотографът работи с осветление -светкавица, а операторът няма такова . В твоя случай, фотографът е боравил с професионално оборудване, а операторът с такова от .... хранителен магазин или магазин за бойлери. Нищо чудно да се е снимало и с определен тип видеокамера, има го и този момент. Някои модели и марки по дефолт са топли като цветна температура, комбинирано със слаа чувствителност и става ...оранжево.
Активен
Slavi_DVArt
Новак
*
Пол: Мъж
Публикации: 11



« Отговор #352 -: март 02, 2013, 13:11:59 »

В последната църква в която снимах миналата седмица както във всички така и там са сложени енерго спестяващи крушки, дотук нищо лошо даже и два прожектора към масата и олтара "СУПЕР"
Да обаче всички крушки са на 2700К така разпространената топла светлина което си е жълто та знае ли се и дори не е 3200 , но както и да е.
Прекрасните ЛЕДОВИ прожектори са на 6500, дори не 5600 а 6500 и това някои знае ли го освен нас операторите.
В ресторантите е същото, за управителя няма никакво значение какви крушки слага, едните са на 2700 другите на 6500 оправяй се. Ние все пак трябва да сме благодарни ако са сменили изгорелите защото и това не е фатално за тях, защо пък да сменяват изгорелите при положение че поне половината светят.
Да не коментирам ниските тавани и сватбите на ръба та и след ръба на капацитета на ресторантите.
Каквото и осветление да носим, избора за мястото на осветление не е наш, то се определя от възможността изобщо някъде да се постави и поне на 10 метра от там да има контакт.
С това ще приключа за сега но, темата е много дълга и мисля че в хубавият филм не участва само оператора и камерата му да не коментирам и факта че се работи само с един оператор дори без асистент, което си е ...... си се налага, никои не работи за мерси.
Монетите винаги имат по две страни, и никога не падат на ръба си ...
И с най-добрата техника с най-добрата подготовка и концентрация това събитие се случва в реално време и на МНОГО локации при различни условия променящи се постоянно, сам операторът прави всичко по силите си и не може да влияе на средата в която снима.
Активен
Josephine®
Сватбен ГУРУ
*****
Пол: Жена
Публикации: 640


Come Josephine in my flying machine


« Отговор #353 -: март 02, 2013, 13:53:27 »

Мисля, че Pefo studio се справят доста добре с такъв тип сватбени филми:
http://vimeo.com/56641932
http://vimeo.com/59656158
http://vimeo.com/58979729
Мисля и, че аз лично бих предпочела да орежа много други неща от бюджета, пред това да си орежа единствения спомен, който ми остава от сватбата. 3000лв са много пари, но на фона на всички разходи по една сватба..... За мен въпроса е в оптимизацията на бюджета.


Прекрасни са! Изключителни красиви и стилни сватби! Не мога да изкажа професионално мнение, но клипчетата са страхотни. Петя има щастието да снима може би най-добре финансираните сватби, скоро организирани у нас.  Bravo  Bravo  Bravo
Активен
Slavi_DVArt
Новак
*
Пол: Мъж
Публикации: 11



« Отговор #354 -: март 02, 2013, 15:58:44 »

Безспорно 5 човека знаещи какво правят с добра техника, така трябва да се случват нещата.
Активен
casky
Баш Майстор
**
Публикации: 1557



« Отговор #355 -: март 02, 2013, 17:10:50 »

Бих искала да споделя едно видео, което страшно ме впечатли. Освен че всичко е много красиво и цветовете на сватбата са прекрасни и младоженците са абсолютни сладури, начинът, по който е заснето това видео, наистина е страхотен и ми се иска да има такъв продукт на българския пазар.
http://vimeo.com/49345132#

Мале, тези двамата са големи сладури danceg И изглеждат толкова естествени и непринудени, направо са страхотни heart

А клипчето е супер good
Активен
flyin
Сватбен ГУРУ
*****
Пол: Жена
Публикации: 602



Моят сватбен албум

« Отговор #356 -: март 03, 2013, 19:27:16 »

Мисля, че Pefo studio се справят доста добре с такъв тип сватбени филми:
http://vimeo.com/56641932
http://vimeo.com/59656158
http://vimeo.com/58979729
Мисля и, че аз лично бих предпочела да орежа много други неща от бюджета, пред това да си орежа единствения спомен, който ми остава от сватбата. 3000лв са много пари, но на фона на всички разходи по една сватба..... За мен въпроса е в оптимизацията на бюджета.

Наистина са невероятни! Както клипчетата, така и сватбите на трите двойки, браво!
Колкото до въпроса с цената, ние много, ама наистина много държахме на снимките, а видеото малко беше на втори план. Не мога обаче да си представя да не бяхме наели видео оператор, според мен щеше да е голяма грешка, защото емоцията е страхотна!
Активен
Deliysky
Сватбен ШАМАН
*
Публикации: 1353


www.Deliysky.com


« Отговор #357 -: март 03, 2013, 22:07:18 »

Едно въпросче, информацията може би ще е полезна на бъдещи булки. Защо фотоапаратът е уловил цвета, а видео камерата не при еднакви условия?

По нагоре има няколко отговора дадени от мои колеги, но според мен са малко непонятни за повечето булки. Ще отговоря и аз, по възможност на малко по-разбираем за вас език.
Защото фотоапарата и камерата са 2 различни уреда и работят на коренно различни принципи.Защото както е казал Пачоран единият е имал професионално осветлениеq а другият НИЩО. Подчертавам НИЩО, не а лампи от 5лв, както е посочено в поста. Редно е когато имате някакви претенции към видеооператора, да се осведомите при какви условия ще ви даде гаранции, както и внимателно да прегледате поне едно цяла сватба! Понеже точно за твоята сватба знаят всички в Търново и то в детайли, да кажем , че и аз случайно знам малко. И независимо как са се напънали по-горе 2ма колеги да потвърдят колко не-професионарен оператор си си наела моето мнение е следното. По всички забележки  описани  от теб може би си права , но ако си прегледала един цял филм, даже и само половин, там това щеше да е видно и нямаше да наемаш този човек. По темата за осветлението обаче не си права, защото даже и да беше наела всезнаещия Пачоран с осветителните му тела за по 5 000 лв, когато не му позволиш да превърне задушевния ресторант в телевизионно студио с осветление от няколко киловата, пак щеше да е жълто или оранжево или червено или кафяво и в зависимост от камерата примесено с прилично количество шум ( нещо като снеговалеж). Ако аз бях  на мястото на колегата в мига щях да ти обясня , че от тук нататък не давам никаква гаранция за картината в ресторанта и съм съгласен, че ще наруша задушевната ви обстановка и светлината от фенерите или украсата . И при това имам професионално осветление, по моему достатъчно дискретно! Освен това  фотографа е снимал в РОУ формат , това позволява нагласянето впоследствие на белия баланс и много сериозна обработка. А при камерите не е същото, защото възможностите са по-малки и ако много филтрираш изображението може да възникнат други проблеми. Пък и не всички знаят как да филтрират качествено. Въпрос на детайли, който не са били обсъдени преди сватбата. И понеже не всички сте длъжни да сте компетентни, ето вече сте, питайте когато отидете при вашия видеооператор.
« Последна редакция: март 03, 2013, 22:12:20 от Deliysky » Активен
theone
Професор
****
Публикации: 482



« Отговор #358 -: март 04, 2013, 04:07:11 »

Пачоран, Видеото, Делийски, благодаря Ви за отговорите!  give_rose

Делийски, визията на вечерното събитие беше обсъждана в много детайли с всички участници. Мисля, че е било пределно ясно доста преди сватбата, че не е възможно терасата да се превърне в силно осветено телевизионно студио. Камерата имаше доста силна светлина прикачена към самата нея, тоест не е точно като без никаква. Телата (може би 4 или повече), които бяха донесени бяха много далеч от определението дискретни, напротив. Или може би грешката ми е, че трябваше да пожелая да ги инспектирам предварително?! По същата логика може би трябваше да инспектирам и лещите и филтрите на Влади (примерно)?!?!? Сам разбираш, колко абсурдно е това!
В трудна или специфична ситуация един професионалист трябва да търси и намери разрешение, не извинение и обяснения. Или поне да предвиди и предупреди, че цветовете ще са различни. Когато клиента е взел информирано решение съм съгласна, че няма кого да вини!
Въпросът със светлината и обстановката беше обсъждан и с Влади преди сватбата във връзка с неговата работа. Въз основа неговият опит с подобни игри на булки с осветлението и след като обясних какво и как ще е налично се стигна до изводът, че в нашият случай за неговите цели това няма да е проблем.
Може би беше редно и видеооператорът да сподели предварително, ако има някакви забележки и съмнения. Все пак Вие снимате с тези камери всяка събота, не булките и би трябвало да познавате възможностите им.
Тъй като се задълбочихме с този конкретен въпрос бих искала да знам как ще обясниш следното. Една от гостенките беше направила кратък видео запис (няколко минути от едно хоро) с телефона си, на който цветовете са нормални. Тоест на телефонът не му е пречело специфичното осветление?!?

Въпросът с незаснените/пропуснати моменти е основният проблем тук. Това няма как да се извини или повтори...

Да, вярно е, направих грешен избор, този факт няма как да се промени... Допадаше ми работата на Ваши колеги от Гоце Делчев, но поради фактът, че е прекалено далече от Търново не ги ангажирахме. А може би трябваше...
 give_rose give_rose give_rose
Активен
Deliysky
Сватбен ШАМАН
*
Публикации: 1353


www.Deliysky.com


« Отговор #359 -: март 04, 2013, 04:29:23 »

 :offtopic:Не смятам да се задълбочавам повече в анализ на филма ви, защото макар и да съм дочул някакви детайли от вашата сватба не съм бил там и не съм достатъчно осведомен. За телефона няма да коментирам, както Пачоран спомена , че камерата вероятно снима в по-топло, така телефона може да снима в по-студено, което ще неутрализира ситуацията.С Влади сте обсъждали всичко в детайли, както сама си казвала тук , ти също си фотограф, тоест в час си. Но не си видеооператор и вероятно не сте обсъдили всичко в детайли с колегата. А предполагам и не е знаел, че няма може да си ползва осветлението, защото иначе нямаше да го носи.Силната накамерна лампа не решава проблема с тъмнината, тя само малко помага, а при определени обстоятелства даже ще задълбочи въпросния проблем.  Относно колегите от Гоце Делчев - без да те питам за кого става въпрос, познавам ги добре. Хората имат супер много техника и вероятно щяха да се справят по-добре. Цената щеше да е поне Х3 - в пряка връзка с резултата. Въпрос на възможностти (имам впредвид технически, не финансови) smile
« Последна редакция: март 04, 2013, 04:33:10 от Deliysky » Активен
Страници: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 30   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines