
По назад в темата съм писала подробно мнение за моето лично разделение на фотографите.
Цитат на: milenkata в 25.02.2015 15:31
Аз деля фотографията на три - щракане, снимане и правене на изкуство..
Щракане - това е когато гостите ви снимат с телефоните или сапунерките, правят що годе прилини снимки - има ви вас има го и младоженеца... но толкоз. На едната снимка сте отрязани до кръста, на другата сте много дребни, защото е снимано от далеч, на третата сте мигнали, на четвъртата не сте на фокус.....Но все пак са забавни и им се радвате. Снимките са просто снимки, такива които и вие сами може да си направите
Снимане - това е когато сте наели фотограф, който все пак е учил малко фотография и има представа от композиция, детайли и обработка на снимки.Обикновено е в ниския или средния ценови клас. Снимат със среден клас техника, но се получават красиви снимки. Получавате отговарящи на цената прекрасни спомени, задоволяващи вашия вкус, които можете да показвате на гости и приятели през годините, без да ви е срам че на някоя снимка не сте излязли добре.
Изкуство - това е когато наемете истински професионалист. Този човек не само е учил фотография, той има и опит Х на брой години, снимал е стотици сватби , хиляди моменти. Има виждане на художник и за него всеки един момент от вашата сватба е като отделна картина, която той рисува. Тук говорим за висок до много много висок ценови клас, тъй като тези хора инвестират много в техника, подготовка, ходене на международни курсове и непрекъснато самоусъвършенстване. Получавата много повече от снимки. Получавате историята на момента, вълнението на гостите изписано на лицата им, уловената сълза в гражданското, трепета в погледа ви ... Получавате картини, които можете спокойно да разпечатате в огромен размер и да окачите на стената си. Разглеждайки през годините тези спомени, е сякаш разглеждате творбите на художник, уловил всеки малък детайл и момент, всяка неподправена емоция, всяка усмивка....
Всеки сам преценява кое от трите желае. За много хора снимките сами по себе си са просто снимки и е важно да съхранят спомена от събитието в главата си, а не на хартия. За други е важно да имат картини , които да им припомнят невероятния ден....
Във всички случаи, един фотограф на сватба никога не е излишен

С други думи - лекаря и адвоката ги имаш в държавен и частен вариант. В държавен вариант можеш да получиш страхотна лекарска помощ - рядко но се среща - и да не плащаш много за нея, но в повечето случаи често се случва да не ти се обърне достатъчно внимание на проблема. В частния вариант получаваш по-високо ниво на обслужването, по-специално внимание и отношение (тук разбира се също има един определен процент лекари частници, които не си струват парите)
Иначе казано - това, за което плащаш е това, което получаваш - ако искаш по-специално внимание, по-добро отношение, по-худдожествени снимки, по-добра техника - ами за тях се плаща.

Както има и ресторанти с 5 лв тристепенно обедно меню и такива,в които за 5 лв не можеш да си поръчаш и вода...
Не мисля че е много сложно

Конкретно за Салов - снимките му по мои наблюдения не са лоши(имам познати, които използваха услугите му), накрая получаваш около 1100 кадъра, но не всички са обработени.(тук все пак зависи от пакета, на моите познат беше толкова) Това са просто всички кадри които е снимал. В тях има и снимки не на фокус или снимки, на които сте мигнали и тн... Обработени кадри моите хора получиха около 400. Цената за качеството според мен е ок. Качеството не е от високите (лично мнение) съответно и цените не са високи.

Моите познати бяха доволни, нямаха кой зна колко креативни кадри, но имат снимки за спомен и те са им достатъчни. С две думи - фотографа е подходящ за тези, които не държат кооой знае колко на снимките и просто искат да имат спомени от деня.

В случай че искате запечатани емоции - това не е вашия фотограф
Надявам се да съм помогнала

Успех