В началото само да изясня, че не заемам ничия страна, просто прочетох написаното.

От разказа на Ани става ясно, че не е знаела за 2-рия ангажимент на своя DJ! Тя не е казала, че не е направил купон, а напротив, че гостите са се забавлявали докато е бил Злати.

Всичко беше прекрасно, танците започнаха веднага след нашата песен, не сме се спирали и за миг.

Разочарована е от отношението му, че си е тръгнал по средата на сватбата и то без да ги предупреди. А за него 2-рият ангажимент е бил плануван. Ани се е доверила на този DJ, защото е ходила и на други сватби с негово участие.
Тук какво значение има колко струва услугата!? Нима има DJ за 1/2 събитие или за 2/3 от събитието?
Всеки сам определя цената си/хонорарът си! Не мисля, че е редно да се обвиняват клиентите, че са наели "професионалист" с разумен за тях хонорар.
Всеки сам определя, кое за него е скъпо или евтино спрямо възможностите си!