Много ми харесва идеята!!! Надявам се да успея да се включа в четенето .
Аз пък напоследък съм фен на http://www.avtori.com/ - аудио книги. Идеални са ми за слушане на работа.
Изборът не е много голям и е далеч от истинското четене,  но е вариант.

    -На мен много ми хареса идеята да има на първата страница на темата ориентировъчни въпроси!   Предложените от Ариел са много добри, а който се сети още - може да се добавят.
    -Харесва ми и идеята номинираните книги да са 5, предложени от въпросния водещ, като се редуваме кой да бъде този водещ. Нещо от сорта на това, при всяка среща да "гостуваме" на някого, както при реалните клубове.  
    -Харесва ми и правилото "ако една книга, предложена от даден човек, е избрана, при следващото четене този човек не може да предлага книга".
    -Краткото описание за всяка предложена книга също ще е много полезно!!!
    -Също съм "за" прочитането на цяла книга, а не на глави.
    -Давам и глас за правило да класираме /да подреждаме/ предложените 5 книги с позиции 1,2,3, а не да даваме гласа си само за една.
    -Само ме притеснява срокът за прочитане - месец не е ли много? В смисъл, че и за 2 седмици до 20 дена ще може да се прочете, ако разбира се не е много обемна книга. А и ще бъде оптимално времето за коментари след това. Месец за коментари на една и съща книга ми се струва маааалко дълго.   Или просто може би ще е добре срокът да се съобрази с обема.

michelle, предложила си страхотни книги! 1 и 5 обаче не съм ги чела все още, макар че вкъщи ги имам и петте.   Браво и за линковете - не ги знаех някои. Много полезно!

Радвам се, че са ви допаднали предложенията   Още повече ще се радвам, ако още четирима човека, както svekarva предложи дадат своите.
Идеята за водещ я разбирам така. Пет човека дават свои предложения от по 5 книги. Останалите гласуват за този от тях, чийто предложения най-много харесват. Когато гласуването приключи, се пуска гласуване за 1 от петте книги. Всяко от двете гласувания може да бъде от 2-3 дни. Така в рамките на една седмица ще има избрана книга. Ако се даде време за четене от 1 месец, може в последната седмица на този месец да се пуска гласуването за следващата книга.
Предлагам водещият да има свободата да задава каквито въпроси сметне за добре. Идеята за начални общи въпроси ми харесва   Тя ще бъде чудесен ориентир   В същото време ми се иска да се насърчаваме сами себе си да бъде креативни във въпросите, които ще задаваме.
Нека всеки от петимата предлагащи по 5 книги да прецени на какви критерии да отговарят. Може да са примерно : "български класически автори", "любовна история", "съвременна европейска литература" и т.н.
Много е добро предложението за редуване на роман с разказ  
Предлагам, ако някой е предлагал предишния път книги, следващия да не го прави. Така ще се стимулират всички да дават предложения    Не е задължително да сме чели всички книги от своите предложения. Ето в моя случай третата не съм я чела, но пък съм други от автора. На тази основа го препоръчвам.
Месец според мен е добър срок, когато една книга е средно до 400-500 страници и се чете вечер след работа или по време на път до работа. Ако книгата е над този обем, може да се даде и по-голям срок или да я разделим на части. А и обикновено един роман от над 500 страници е разделен смислово на части от самия автор.
Много ще се радвам да споделяте без притеснение по колко страници за какъв период от време ви е възможно да прочетете. Всички имаме различен ритъм на живот и ще е хубаво да изберем осреднен вариант.
Ако нямаме водещ, всички ли включили се в четенето ще задаваме въпроси?
Поезия ще четем ли?  

И аз чакам включване от Miravarna, за да разбера как практически стоят нещата по тези клубове. Предложих да има водещ, защото по филмите има такъв  , не зная какво точно прави. Мисля си, че той задава точно тези разширени въпроси след прочитането, за които говори Ariel, за да не стане говорилня и да можем да се изслушваме /пардон, изчитаме/, преди да минем към следващия проблем. Водещият /примерно го нарекох така/ ще трябва и да ни разхлажда, ако се разгорещим и да ни връща в темата, ако се случи да я "забозим"
Не виждам лошо, човек с избрана книга, да участва отново в номинациите. Едва ли има някой от нас, който твърдо стои в един жанр и ще предлага книги само от там.
Не ми се иска да губим номинирани книги. Ако ползваме схемата от Горещ стол, ще имаме още 4 предложени книги, които губим. Какво ще кажете да поставяме отново на номинация втора и трета книга и да добавяме само три?
Ariel предлага много добри общовалидни въпроси. Съгласна съм с предложението за менкане книга разказ, както и със сроковете.

А аз имах предвид пет човека да предложат по една книга, така събираме пет книги, предполагам и в различни жанрове, защото всеки чете различни неща.!5 или 20 книги са много за избор.Наистина.

Утре ще разсъждавам още.

магито, такива сме си жените - говорим едно и също, без да се разбираме .
Последно предложение- вече имаме 5-те книги с линкове на michelle, дали да не почнем с гласуването първия път направо с тях и да видим какво ще излезе? По повечето предложения имаме съгласие, магито ще ги обобщи, допълни и разясни. А ние да почваме да "четем с разбиране"- това е термин от моите ученически години

Чета всичко, но има толкова много въпроси и питанки, че се пообърках.   

Може би не е лоша идея да решаваме въпросите един по един, а не да говорим за всичко общо. Кои са най-важните неща за клуба? Според мен какво да се чете, как да се избира книга + срокове за избор и какви да са сроковете за четене. Три въпроса. Искате ли да решим първо тях и тогава другите като водещ, дискусии и т.н.? 

Моето мнение по трите въпроса е:
1. Въпрос 1 - Какво да се чете? - книга и след това разказ и после пак книга и т.н.
2. Въпрос 2 - Как да се избира книга и срокове? - с гласуването предложено от svekarva - точки, а не гласове. Книга 1 -> 5 точки, книга 2 -> 4 точки и т.н. Според мен е хубаво книгите да са 5, предложени от първите петима вредили се да предложат книга. Срокове за избор - една седмица, както е казала michelle това може да е последната седмица от времето за четене на предишната книга. Ако се избира книга това ще е седмицата, в която четем разказа, защото тя е една (евентуално). 
3. Въпрос 3 - Срокове за четене - Аз съм член на библиотеката тук до нас и тук книгите се дават винаги за 3 седмици. Това е хубав срок според мен, но 4 седмици пак е добре като се има предвид, че много хора имат много други задължения. За разказ - 1 седмица.

Така, аз се изказах, какво мислите вие за пърите 3 най-важни въпроса?

Ох, явно съм чела не както трябва предложението на Маги и цели 5 книги наредих   Извинявайте! Хайде, момичета, кажете по една книга. Нека да се подложат за гласуване първите  пет предложени книги (както в Горещ стол)  
Нека използваме оринтировъчните въпроси по желание. Наистина ми се иска всеки да задава свои въпроси   Не ми се струва добре всеки път да има сходни или еднакви въпроси. А може и за начало да имаме ориентировъчна група въпроси и да видим как ще е след 3-4 обсъждания  
Ariel, подкрепям напълно това, което си написала за първите три въпроса 

Аз съм да се редуват книга, после разказ, а след време може и стихове да включим, може и да е интересно 
Срока за четене на книга , мисля че е добре да е месец. В крайна сметка повечето съфорумци работят или имат малки деца  За разказ е идеално седмица  За избора на книга май се стигна до оптимален вариант 
Нямам търпение да започнем 

Мишел, нека останат тези книги, които си предложила, като за пръв път! Следващите пъти ще започнем с предлагането от 5ма души, засега е ок. Хайде да гласуваме за тях, искате ли?

Ariel, някак ми е неудобно и петте предложения за книги да са мои 
Много ми се иска още хора да дадат такива.
Аз оставам засега с "Бялата крепост" на Орхан Памук :
http://chitanka.info/book/2073-bjalata-krepost

Чакам идеи за книги от вас 

Добре, ще си изпия кафето, ще прочета всичко написано още веднъж и ще обобщя в първия пост с удебелен шрифт.Колкото до книгите хайде да изберем между петте на Мишел и да започваме с четенето.Това за точковата система ми е интересно, но не мога да създам анкета по този начин, а ще трябва всеки да пише пост и после да се събират точките, но не е невъзможно.Хубаво е да определим и за колко време ще избираме книга в смисъл от предложението до края на гласуването колко време да мине аз предлагам 5 работни дни т.е. от понеделник до петък, тогава масово сме на компютрите всички.

магито , гласуването за всяка книга е повече емоционално, така нареченото "положително отхвърляне". Крайният резултат е същият, както при всяка анкета. Не е належащо, според мен, да го променяме. Разгледах отново Горещия стол, вижда се всяка книга колко точки е получила. Ако оставим некласираните книги да влизат в следващия избор, мисля, че ще уважим повече предложения, ще си спестим търсенето на подходяща /с общ достъп и анотации/ книга, емоционално ще сме удовлетворени  , а и ще ползваме готова програма. Ако смяташ за разумно, да започнем по стария начин, пък да видим.

Подкрепям svekarva за последния й пост. Нека започнем с простите, ясни и работещи неща. След това, ако има нужда и/или желание, можем да надграждаме.

Хайдеее, уляга ли идейката...? Давайте да избираме книжка