Роклята дето съм си я харесала е именно от там. Цените са в голям диапазон от 1000лв до 16000 лева

На сайта на Pronovias като цъкнеш на колекции2012 и ако само сложиш мишката върху прозорчето на колекцията ти показва повече информация и има диапазона на цените (чудно го обясних ама дано си ме разбрала )

sweet_miminka, благодаря за информацията - диапазонът наистина е доста голям, но все пак има и рокли, които да са под 2500, което е идеално Сега остава и някоя от тези, които съм харесала, да е под тази сума
госпожица, не можах да намеря това, за което писа. Показва ми само допълнително информация за самата колекция, но не намирам диапазон с цени

в едно интервю в списание SHOP Sofia дизайнерката Поля Миланова (модна къща Mon Amour) развива една доста интересна теория: "Организацията на сватбата трябва да започне от роклята на булката. От цвета и модела на роклята зависи цялата тема на сватбата. Защото главното действащо лице на сватбата е булката. Гостите ще запомнят нейното излъчване и в каква рокля е била облечена, а не какво са яли  и пили на празника. затова най-важната и най-голяма инвестиция трябва да бъде булчинската рокля. Ако модела е класически, романтичен или в друг стил, ако по роклята има цветни акценти, в злато или камъни сваровски - то и украсата на цялото събитие трябва да се съобразява с това."
ако ви е станало интересно тук може да прочетете цялото интервю: http://bgfashionguide.com/ избирате списание SHOP Sofia, на 22 страница. 

Абсолютно не съм съгласна с тази теория, която дизайнерката е ясно защо развива. Роклята е важна и е красиво, когато е съчетана с костюма на младоженеца, за да са хармонична двойка на сватбата, но да се подчини цялата сватба на булката и роклята е хем егоизъм, хем скучно.

Деничка:

Абсолютно не съм съгласна с тази теория, която дизайнерката е ясно защо развива. Роклята е важна и е красиво, когато е съчетана с костюма на младоженеца, за да са хармонична двойка на сватбата, но да се подчини цялата сватба на булката и роклята е хем егоизъм, хем скучно.

Е, Поля Миланова все пак е моден дизайнер  напълно естествено е да са и такива приоритетите 
На мен ми се стори интересна теория.. И реших да я споделя с вас
Да, целия "стайлинг" на булката (рокля, прическа, грим, бижута и тн) трябва да е съчетан с костюма на младоженеца. Егоизъм - не знам, факт е, че булката е в центъра на събитието. То и повечето мъже правят сватбата заради нас - да се радваме и да си го изживеем, нали цял живот сме си мечтали  на тях обикновено им е доста...скучно или просто нямат нужда от тази суета и внимание. Та нормално е да сме център.
На мен не ми се струва скучно всичко да е в един стил (рокля, декорация, интериора на ресторанта и тн), но това е въпрос на вкус и верен отговор няма. Хубаво е все пак на младоженците да се обърне внимание на това, защото понякога се получават едни недомислици... Едни безумни съчетания.. 

Цитат на: emocia_wa в 15.09.2011 14:53

...

Мдам, поредните професионалисти, в лицето на световноизвестната Поля Миланова в многотиражното списание Sh*t-on-a-stick ни наляха ум и разум. Прави сте, бе, хора, как да не сте: сватба = булка! Винаги е така. Ами да! Младоженците - кучета ги яли, те трябва да дават парите и да фигурират в част от снимките. После, ако могат, и едно дете да направят, по възможност и да бъде от тях, ама ако не е от тях, да се съобразят с това, че така е решила булката, в крайна сметка. Това му е майката на една сватба, нали така?!

Сега, простете ми, моля Ви с поклон доземи, че ще Ви опонирам, но някак си с една Поля почти зачеркна желанието ми да си купя смокинг, което тая от известно време насам, пък да си го допълня с една риза, с един пояс, с един bowtie. Защото смокингът може да не отива на булята. Също така, ако тя, като "главно действащо лице", реши, че ще е с бяла рокля на бледожълти шестоъгълни петох*йници, които няма да отиват на зелена морава, трябва да си направим сватбата или в розова градина през Август, или в закрит ресторант през Ноември, заради особените отблясъци на залязващото в 17:00 ч. слънце точно тогава. Ами да! А гостите? А, яденето и пиенето изобщо не са важни: важно е, че всички ще запомнят булката. Е, позволих си да попитам приятелите си мъже, които също са ходили на сватба, помнят ли тоалета на ЕДНА от булките. Ами, не, не го помнят. Помнят, какво са яли и пили. Ама, прави сте, мъжете-гости също не а важни. Важно е, с какво ще запомнят сватбата жените. Това е сексизъм, драги мои.

Извинете иронията, но с ето такива претенциозни изцепки и с такъв вопиющ фемисексисъм не трябва да Ви е чудно, че все по-малко мъже (освен Жеко от ЕдаиЖеко) са склонни да прибягват до услуугите на профи-тата. Причината е, че профи-тата постоянно се мъчат да им набият в главите, че на сватбата най-силното им качество е да плащат и да не се забелязват много-много, за да може да изпъкне булката. И, честно казано, колкото по-бързо се стъпи на земята, толкова по-красиво ще бъде всичко в една сватба. Иначе, от дърветата, не се вижда гората, която се надявам да е в подходящ за сватбата цвят, наистина.

SamVimes искрено ме разсмя!  В хубавия смисъл, разбира се.
Аз до известна степен подкрепям теорията. В такъв смисъл, че е хубаво цялата сватба да е в една концепция и тематика, включително украсата, облеклото на двамата, цветовете, вида събитие и т.н., всички го знаем. Но въпросът е, че не на всяка булка й отива всяка рокля.  Рокли има просто много повече видове, отколкото костюми например. Младоженците просто са малко по-гъвкави от нас. А за една булка, дори най-дребния, погрешно избран детайл (например деколте), може да й развали стайлинга.  Иначе съм съгласна, че сватбата не е една рокля и не е много справедливо и правилно цялата сватба да се влияе от роклята, но според мен, волю-неволю, понякога се налага. 

Не им е толкова лесно и на младоженците.
Моят мъж си избираше дрехите със същото внимание, с което и аз.
Не на всеки младоженец му отива всеки костюм. Един мъж в лошо скроен костюм изглежда не на място, не е естетично. Може кройката на сакото да не подхожда, панталона да е къс, обувките му да не пасват, или вратовръзката, или ризата.

За моята сватба мога да твърдя, че не е била направена само да ми се угоди на мен. Младоженецът я чувстваше и като свой празник  . Участваше във взимането на всички решения (освен за роклята), включително украса, цветя, декорация, храна, напитки, моите бижута, халки, направа на покани и измисляне на дизайн. Всичко. Реално неговите идеи не бяха свързани с роклята, защото той не я знаеше.

Слава богу не ми се е налагало да го дърпам, защото това тържество беше на двама ни и заедно го подготвихме. Не всичко се върти около булката, още по-малко около нейната рокля.

Реално най-важният момент е когато двама си обещават да са заедно във всичко.

Тука е станало яко макар и 
Затова да се изкажа, пък след това така или иначе ще ме изтрият
Някакси не ми е ясно как на официален мъжки костюм (не white tie и не летен ленен костюм за яхтата), който е в неутрални цветове по правило, може да не отива бяла рокля. Сигурно може, сигурно ако бялата рокля е на споменатите по-горе фигури, но в някой особено цепещ мрака цвят, пък ризата и вратовръзката са в също толкова значим, но друг цвят или някое подобно постижение, може и да прави впечатление на снимките. Но едва ли някой ще забележи комбинацията, просто ще са зашеметени от индивидите .
Мен, лично, винаги ме е дразнело като видя двойка, в която мъжът е с вратовръзка в цвета на роклята на жената. Еми, те не си отиват, не си подхождат, те просто "съвпадат". Малко непреводимост от английски, това което имам предвид е, подборът по еднакъв цвят не прави тоалета добър (за справка  What not to wear)
И да смекча отношението на SamVimes - едно прозрение на моята кума, която не си беше измислила прическа и просто отиде при моята фризьорка, която не беше виждала преди това: "Няма какво да се притеснявам, то и без това на сватбата са важни булката и кръстника, младоженеца и кръстницата никой не ги гледа". Животът е несправедлив

Цитат на: SamVimes в 15.09.2011 16:47

Мдам, поредните професионалисти, в лицето на световноизвестната Поля Миланова в многотиражното списание Sh*t-on-a-stick ни наляха ум и разум. Прави сте, бе, хора, как да не сте: сватба = булка! Винаги е така. Ами да! Младоженците - кучета ги яли, те трябва да дават парите и да фигурират в част от снимките. После, ако могат, и едно дете да направят, по възможност и да бъде от тях, ама ако не е от тях, да се съобразят с това, че така е решила булката, в крайна сметка. Това му е майката на една сватба, нали така?!

много рядко си позволявам да коментирам нечий пост, но това направо ме разби....и макар да разбирам (надявам), че е казано с много ирония, описано по този начин просто е ГАДНО....надявам се да няма хора, които да виждат нещата по този начин....

Цитат на: pink_panther в 11.09.2011 12:13

Ох, не знам. Аз не мога да си представя една жена да реши да се жени и да не започне да гледа рокли! Просто не мога да си го представя!  Та, то е супер естествено. Аз гледам рокли в интернет откакто се помня!  ...

хехе... и аз тааака
Аз съм харесала рокля на La Sposa, но е мн стар модел, което малко ме смущава и притеснява , но пък си я харесах мн отдавна, когато още не знаех, че де факто тържеството ни ще бъде след толкова мн време 
Оттогава друга рокля не ме е грабнала така...предполагам, че ще бъде ТЯ

pebbles, аз също не мисля, че еднаквите цветове задължително говорят, че нещата си отиват. Всеки човек с поне малко усещане относно визия знае, че не там е ключът. Но все пак не говорим само за цвят, а и за самия стил, нали? А и извинявам се, но розова рокля, със зелена риза и златна украса на ресторанта...??? Или етно стил на роклята, плюс фрак, плюс градинско парти с украса в съвременен стил....???? Е, всеки си знае сам за себе си, но все пак...

Цитат на: SamVimes в 15.09.2011 16:47

Поля Миланова може и да не е световноизвестна, но е една от малкото добри български дизайнери ( от всичките 6-7, с които разполага скромната ни България), която твори активно вече 10 години. Списанието не го коментирам, в него просто беше публикувано интервюто, което споделих..
отново държа да отбележа, че споделих с вас тази теория, защото ми се стори по-различна, по-интересна. Не я натрапвам на никого - всеки си има мнение. Аз дори не я споделям -

Цитат на: emocia_wa в 15.09.2011 16:47

Е, Поля Миланова все пак е моден дизайнер  напълно естествено е да са и такива приоритетите 
На мен ми се стори интересна теория.. И реших да я споделя с вас
Да, целия "стайлинг" на булката (рокля, прическа, грим, бижута и тн) трябва да е съчетан с костюма на младоженеца. Егоизъм - не знам, факт е, че булката е в центъра на събитието. То и повечето мъже правят сватбата заради нас - да се радваме и да си го изживеем, нали цял живот сме си мечтали  на тях обикновено им е доста...скучно или просто нямат нужда от тази суета и внимание. Та нормално е да сме център.
На мен не ми се струва скучно всичко да е в един стил (рокля, декорация, интериора на ресторанта и тн), но това е въпрос на вкус и верен отговор няма. Хубаво е все пак на младоженците да се обърне внимание на това, защото понякога се получават едни недомислици... Едни безумни съчетания..  

Не виждам защо толкова се обиждаш? Първо никой не е казал, че младоженците само трябва да плащат, без да взимат участие. Ако си останал с такова впечатление не ми е ясно от къде... Моето мнение е, че на вас мъжете като цяло са ви скучни "женските" неща, които ние правим с кеф. Наприер обикалянето по магазините - на моя мъж са му интересни първите 2, след това умира от скука  без значение дали търсим нещо за него или за мен.Аз пък с някоя прятелка мога да се шматкам цял ден
Ако на младоженеца иска да взема участие в подготовката - супер. Аз лично всичко обсъждах и съгласувах с мъжа ми - все пак е наш празник и трябва да ни харесва и на двамата. Факт е, че на него му е интересно само в началото - след като се задълбая в детайли на него му писва и ме оставя аз да избера. И е напълно нормално.  На кой мъж ще му е супер важно дали тези панделки за поканите са с оттенък нежно екрю, шампанско или златисто? На мен ми е важно, а на всеки мъж му е все тая - той е над тези неща  като го питам той посочва един вариант, и ако започна да разсъждавам: "но това май няма да се върже с еди кое си..." той казва "еми избери другото", а аз "ама то е подходящо за не-знам-си-какво" отговора е "избирай нещо там и да си ходим вече!"...  Затова пък на него му беше супер приятно да организира сватбеното пътешествие. 
И ми е много интересно, как очакваш който и да е от мъжете на сватбата да ти каже как точно е била облечена булката  ще им направи впечатление само ако: а) е облечена лошо; б) е с голяма деколте или къса пола. Питай някоя жена и ще ти разкаже с подробности
Не съм съгласна с мнението ти за професионалистите. Но въпреки това - ти си клиента и ти избираш. Ако някой не ти харесва търси си друг (сватбен агент, магазин, дизайнер). В България ми е направило впечатление, че почти всеки си натрапва мнението, в който и магазин да влезеш все ти пробутват каквото им харесва на тях или каквото им е удобно. Аз не мога да си позволя такова поведение - най-малкото защото на мен самата не ми харесва така да ме обслужват, не го правя и аз към другите  затова навсякъде първо започвам с "това е моето мнение". И смятам, че всеки има право на такова. Верни отговори няма - всеки е прав за себе си. 

Цитат на: Monikamaria в 15.09.2011 17:17

Аз до известна степен подкрепям теорията. В такъв смисъл, че е хубаво цялата сватба да е в една концепция и тематика, включително украсата, облеклото на двамата, цветовете, вида събитие и т.н., всички го знаем. Но въпросът е, че не на всяка булка й отива всяка рокля.  Рокли има просто много повече видове, отколкото костюми например. Младоженците просто са малко по-гъвкави от нас. А за една булка, дори най-дребния, погрешно избран детайл (например деколте), може да й развали стайлинга.  Иначе съм съгласна, че сватбата не е една рокля и не е много справедливо и правилно цялата сватба да се влияе от роклята, но според мен, волю-неволю, понякога се налага. 

съгласна съм - много добре казано.