Добро утро, съфорумки!

Вчера не писах имена или конкретни постове, точно защото започне ли се така, всеки започва да вижда себе си в написаното и вместо да чете смисъла на поста и да прозира причините за него, застава отбранително и ето ги дрязгите. Жужи е права, че човек трябва да говори конкретно и аз съм написала причините, които ме бяха подразнили, споделих ги. А това да напиша кой ме е провокирал да мисля определени неща, беше безсмислено в случая, защото тогава хората възприемат всичко субективно, по клюкарски махленско, и никаква дискусия не се получава. Много от четящите между редовете са разбрали какво имам предвид, други са се съсредоточили върху това дали не говоря за тях. Няма смисъл.
Руми, права си, че темата е за сватби, булки и деца, но от друга страна не е извън темата и това какво изразяват всички бъдещи булки, майки и т.н. Много пъти сме си говорили за задълбочените постове и е ясно, че всеки си има начин на изразяване. Мисля че Маги имаше предвид точно това, че общо взето много от хората са непукисти и грам не ги интересува какво се случва около тях, а не това колко дълги постове пишат. Нормално е, всички се интересуваме от различни неща и е далеч по-приятно да виждаме само усмихнати и позитивни неща, но аз например не мога да се примиря с това принципно да се дразним от едни и същи работи, но да си затваряме очите.
Ще кажа същото, което писах и вчера - дълбоко съм против това всички да се опитват да намерят пробойни в законите например, за да ползват определени привилегии. И когато някой откровено се опитва да намери такива вратички, ние дори да му помагаме със съвети как се правело това. Пример:ученичка на 19г., която никога не е работила, забременява, държавата й дава минимално майчинство, но тя иска повече и се чуди как фиктивно "да се пише, че работи някъде", за да взима след това повече пари от майчинство - това не е ли дребно източване на държавния бюджет - тоест взимане на повече пари, които обаче са събрани от всички работещи преди нея? И давайки й съвети за това "как се правят" нещата, не насърчаваме ли и всички останали да правят същото?
Втори пример: масово наблюдавам бъдещи майки, които от първия миг, в който разбират, че са бременни, търсят начини да излязат в болничен и да си стоят вкъщи. Ще кажете веднага:"Ама те трябва да си почиват и да пазят бебето." и ще сте прави. Но тук не говоря за тежки бременности, при които се лежи в болница или вкъщи непрекъснато и това е цената да опазиш детето си. Говоря за случаи, в които бъдещата майка няма никакви здравословни проблеми, мисли единствено за това какво й се яде, колко й се спи и дали да си купи нова блуза. Бременността не е болест в крайна сметка. Замисляте ли се, че тази жена си стои вкъщи, не работи, не си изкарва заплатата? Откъде идват парите, които тя трябва да изработва, а всъщност получава от държавата? Не идва ли от моя, вашия и общия ни джоб? Ако това продължава, след няколко години държавата ще фалира дотолкова, че да може да плаща само и еиднствено социалното майчинство и то на всички, независимо колко са работили, или пък въобще няма да може да подпомага майките. Тогава това не се ли отразява пак на всички, които един ден също искат да имат деца?
Възможно е да ви се сторят елементарни и нападателни изказванията ми, но аз не се заяждам, а искам да провокирам и вашето мнение по тези теми. Искам да знам дали сте съгласни всички бременни да не работят, за да поне всички да бъдат равни? В много други държави майчинството е съвсем малко време. Много жени дори в нашата държава са притиснати от това да работят до последно, за да не си загубят работата или защото имат нужда от пари. Ясно е, че стандартът ни е нисък и няма пари за много неща. Но това ще продължава винаги, докато не осмислим, че там, където всички влагаме пари с работата, осигуровките си и данъците си, могат да потребяват тези, които са го заслужили.