Сватбените услуги-с договор или не

[michelle]

 Започвам тази тема след някои неприятни емоции, които преживяхме двамата с моето човече вчера.
 Когато организираме сватба, ние разчитаме на много хора, работещи в сферата на свабените(и не само) услуги. Смятате ли за уместно да се сключва договор с всеки един от тях? Дали тези договори трябва да са изготвени от съответния предлагащ услугата или бъдещите младоженци сами да се погрижат?
 Всички сме чели за случаи, когато настроението на една двойка и гостите им е напълно помрачено от грубо и некоректно отношение в ресторанти. За булки, на които фризьорки или гримьорки са се обаждали в последния момент, че отменят часа. За непристигнали навреме или изобщо торти, погачи, букети...За фотографи, видеоператори, DJ-и и агенции, отказали пак в последния момент ангажименти. Всичко това без никаква компенсация. Ще ви кажа защо. Дори и да се подадат жалби в Комисията за защита на потребителите, дори да се търси решение по съдебен път, резултатите(ако има такива) ще са доста след сватбата. Лошото вече ще е сторено и ще е необратимо.
 Предварително искам да кажа на работещите в сферата на сватбените услуги, че нищо в тази тема не е насочено срещу тях. Не и срещу тези, които са действали според договореното.
 Темата е за това дали е необходимо писмено с документ да договорим с всеки това, за което сме се разбрали. За нашите права и задължения като потребители.

[Lionelsa]

Радвам се, че направи тази тема. 

Крайно време е българина да се научи, че има права и да започне да си ги отстоява  По своя житейски опит съдя, че има много опарени хора и от двете страни на барикадата. Аз лично правя "договор" за всичко, което предприемам - поръчка на мебели, даване на капаро, отношенията с хазите ми.....за сега всички приемат добре молбата ми за това. Така и двете страни са спокойни за отношенията си и винаги имаш доказателство за извършената услуга.

Би било хубаво фирмите да имат готови такива договори, но това все още не е практика у нас. Не виждам нищо лошо младоженците да си поискат такъв, та дори и написан на ръка.

При подаване на жалба, дори и да се забави резултата, дори и да не се отсъди в наша полза, то нарушителят ще е на тръни дълго време и ще се разчуе в бранша за него. Освен това много други след нас ще се осмелят да последват примера ни.

Уви, убидата няма да отмине и няма лесно да забравим разочарованието, но поне ще сме удовлетворени, че сме си потърсили правата.

Искрено се надявам това да се наложи като практика у нас.

[lunno momiche]

ТОЛКОВА СЪМ ЗА ТАЗИ ТЕМА!!!   
Аз се сблъскъх с тази мисъл в момента, в който отидохме, за да ангажираме основните услуги, които ще позлаваме. Не че се съмнявам в тях - напротив, спряла съм се на тях, тъй като ми вдъхват доверия и в някои от тях направо съм влюбена, но човек може би е длъжен да се застрахова. Но никой не предлага договор. Договор може да се подпише само с р-ти и то от тези, които са "солени" и не навсякъде - май основно в София и в по-големите градове.
По мое мнение д-ри трябва да се подписват, като те трябва да се изготвят от услугата, която ще се ползва. За съжаление такава практика на много малко места съществува! Мисля, че именно младоженците трябва да си изискат д-р и ако не с всички, то с услугите, при които финансовите разходи са най-големи - сватбена агенция, ако се ползва такава, и ресторант. При тях би трябвало да е задължителен.
Трябва да се изисква такъв, че и от едната страна и от другата, при евентуално недоразумение - да може да се предявят мерки за това.
Договорите трябва да станат задължителни, заради спокойствието на всички!

[Lionelsa]

Сред съфорумките има юристи. Молбата ми е да ударят едно рамо при изготвяне на образец на договор, които да ползваме и предлагаме на фирмите, с които ще се ангажираме да работим. Да кажат какви акценти да има и да ни дадат някой съвет в тази насока.

Често са ми казвали: "Няма проблем. Дайте ни някакъв образец и ще го изготвим."

[divanetata]

Досега договор съм подписала единствено с бутика, от който поръчах роклята си. Фотографката и видеоператорът ми дадоха нещо като квитанция за платеното капаро, а за капарото в ресторанта имаме фактура. От църквата нищо не са ни дали, а платихме доста сериозна сума, но баща ми ме увери, че са записали нашия час в тяхната книга пред него.
Относно това, което казвате, че трябва ние като клиенти да изготвим договор, не съм много съгласна. Все пак насрещната страна е тази, която предлага някаква услуга, при това еднотипна. Следователно би трябвало те да имат изготвен образец на договор при общи условия, в който евентуално може да се включват допълнителни клаузи според индивидуалните желания на клиента. Мисля си, че ако от ресторантите, фотостудиата и т.н. нямат изготвен такъв, едва ли ще се съгласят да подпишат нещо представено им от нас. Не е добре, но ми се струва, че така би се получило. А и си мисля, че те биха разчитали на това, че дори да има договор и те не си изпълнят задълженията по него, едва ли някой ще тръгне да се занимава, защото ще е "след дъжд - качулка". Според мен в сферата на сватбените услуги най - голям смисъл от договор има във връзка с ресторанта, гражданския ритуал (особено ако е на някое интересно място, както в случая с Michelle), фотограф и видеооператор, DJ, агенция (особено, ако се ползват повечко услуги - за да се конкретизират параметрите), роклята (ако ситуацията не е "харесва ми, плащам и си я взимам", а трябва да се чака).
Все пак, ако някой иска да си изготви образец на договор, най - важното е:
- да опише подробно страните - име/фирма, ЕГН/ЕИК, постоянен адрес/седалище, евентуално управител;
- детайлно да опише предмета на договора (за какво се сключва договора) - каква е услугата, която трябва да се предостави, количество, качество, за каква цена]
- къде трябва да се изпълни задължението;
- кога трябва да се предостави услугата;
- каква сума е дадена като задатък (капаро) - трябва да се знае, че ако вие се откажете от договора, губите даденото капаро, а ако насрещната страна се откаже - трябва да ви го върне в двоен размер. Затова е добре да се уточни, че става въпрос за задатък;
- неустойка при неизпълнение;
- накрая слагате дата и подпис.
От конкретен образец не виждам смисъл, защото всичко си зависи от това, за което се сключва договора. Трябва просто да се следват тези опорни точки. Все пак, ако имате някакво допълнително изискване и насрещната страна е съгласна с него, можете да го разпишете в договора.
Надявам се да съм била полезна. Нека и Руми да даде съвети, като по - опитна 

[roumyana]

divanetata  е засегнала главното 
 за всеки договор се подхожда конкретно и си трябва време да  се помисли и да се направи, така че да върши работа. няма как да има  един договор, той напрактика няма да помогне.
Аз не съм подписвала никъде договор, просто защото знам, че ако нещата се скапят и ако другата страна не иска да направи нещо, договорът няма да помогне, да ОК ще ги съдиш, но какво от това, сватбата вече ще е минала и само ще си скъсаш нервите.
 наистина за ресторанта си има нужда от договор, като приложение задължително прикачете менюто, за да не изменят цените(както ми се случи на мен), опишете много подробно всяко задължение на ресторанта, особено най-важното- украса, продължителност на сватбата и др.

[divanetata]

Руми, явно с теб сме професионално деформирани и не вярваме много в правосъдието  Знам, че в случая момичетата ги интересуват не толкова хвърлените на вятъра примерно 50 или 100 лв., а това да възтържествува справедливостта, но понякога нервите, които ще скъса човек за цялата тази работа, просто не си заслужават усилията 

[roumyana]

еми да, така е, просто няма смисъл хората да се съдят, така мисля , наистина е професионална деформация, ако знаеш колко хора съм разубедила, мъжът ми каза, че сигурно съм единствения адвокат, който разубеждава хората да се съдят

[michelle]

 Не е до професионална деформация  Просто сте наясно каква е реалността.
 Лично аз с готовност "бих си скъсала нервите", защото заради всички подобни ситуации в момента последното нещо, което искам е да правим сватба. И ви казвам честно-ако подозирах и 1/1000 от това, което ни се стовари върху главите, никога, ама никога не бих се заела с подобно нещо!
 Така че съм категорична, че в случай на някакви неуредици, които ще провалят усилията ни, ни най малко няма да се поколебая да разбера какви са законовите ми основания да си защитя правата.
 Договори не се сключват  Въобще не съм в състояние да осмисля как толкова важни уговорки се приемат "на честна дума". Но признавам-при нас се случи точно така. Имаме цял куп квитанции и фактури за всичко платено. И какво? На някоя от тях да пише черно на бяло за какво точно сме се разбрали? Не. Тоест ние по никакъв начин няма да можем да докажем, в случай че нещо не се изпълни както трябва  Има ли я услугата? Има я. Това е. А дали е станало точно както е трябвало по никой начин няма да може да се докаже 
 Реално, за да бъдем напълно честни, не ни остава нищо в подобни ситуации освен голяма антиреклама. Което почти толкова недостойно-"да се намесиш при свинете в калта".
 В нашия случай, ако бяхме искали договори щеше да се случи следното:
1. Да ни откажат категорично услугите си.
2. Да ни поискат много, много по-големи суми. За съжаление дори личното спокойствие понякога е на непосилна цена.
3. Да се съгласят, ала не и така както би могло при устна договорка...
 Сигурна съм, че всички можете да си допълните този списък.
 Руми, абсолютно съм съгласна с теб, че всеки път нещата ще са индивидуални Затова и стават толкова сложни.
 Въпреки всичко съм твърдо на мнение, че трябва като потребители да имаме някакво законово основание да си защитим правата.

[Lionelsa]

....Лично аз с готовност "бих си скъсала нервите", защото заради всички подобни ситуации в момента последното нещо, което искам е да правим сватба........Така че съм категорична, че в случай на някакви неуредици, които ще провалят усилията ни, ни най малко няма да се поколебая да разбера какви са законовите ми основания да си защитя правата......... Въпреки всичко съм твърдо на мнение, че трябва като потребители да имаме някакво законово основание да си защитим правата.

И аз съм на това мнение Точно защото "нямало смисъл" българинът е на това дередже. 

А иначе съм далеч от мисълта ние да си изготвяме сами договора, но докато това стане утвърдена практика в стрната ни, е хубаво, ако отсрещната страна се съгласи на такъв, да имаме примерен вариант, който да им предоставим.

Да, някои ще откажат да работят с нас, защото искаме договор. Но ако още няколко техни клиенти поискат, къде ще ходят?!?! Ще си направят такъв. Няма да имат избор просто. Много техни конкуренти ще заложат като силна страна договорните отношения и младоженците ще предпочетата тях, за да са спокойни.
А и ако някой ми откаже, защото искам договор, то това показва колко некоректни хора има с-у мен и че ще имам гарантирани проблеми с въпросната фирма.

Форумът е много силна институция и бихме могли с общи усилия да наложим тази практика.
Много варненски булки ще празнуват в Димят. Ако всички поискат договор, мислите ли, че хотелът ще ги върне всичките?

[Vasilissa]

Момичета, не се притеснявайте да питате за договор. Да, фризьори, гримьори и пр. вероятно ще ви гледат странно и там няма такава практика, но що се отнася до ресторанта, например - ако е достатъчно свестен не би трябвало да е проблем. В крайна сметка като правят фирмени партита да не мислите, че ги организират на едната честна дума? Пазете си офертите, които са ви дали, искайте ги писмени, не само устни уговорки - ама ще има това, ама ще махнем онова. Също така събирайте си разписките за всичко, което предплащате, ако питате мен - дори и това, което изцяло е платено, най-малкото помага да си следите бюджета. И не гледайте на всичко от позицията - и да ми нарушат правата, нищо не мога да направя. Първо, като поискате договор, им показвате, че ще си отстоявате интересите. Малко или много има респектиращ ефект. Освен това всяка една добра практика има своето начало все отнякъде. Лично за себе си знам, че ако от нещо съм недоволна, няма да спестя сили и нерви, за да си търся правата. В крайна сметка, ако сама не си ги защитавам, кой да го прави? А и много ми е странна тази позиция - ако има договор, условията трябва да са по-неизгодни за вас. Защо? Защото не могат да ви изпързалят някъде и айде да вдигнат цените? Не ви ли навява това на мисълта, че и иначе пак ще си вземат същата сума и при същите условия, само че ще е под формата на някоя скрита изненада?

[ralej]

Браво, много хубава тема!

Ние работим изцяло с договори с клиента, малко странно може да ви се стори - за да си наемете музиканти за извеждане ви искат капаро и да подписвате договор, но много държим на това. Доста често се случва бъдещи младоженци да ни кажат - "Точно от вас не очаквахме, че ще ни предложите договор" или пък "Вие сте първите, които държат на договор".
А това е за всеобща сигурност и спокойствие. Чувала съм дори за случай, когато музиканти отиват да свирят на извеждане на булка и се пазарят да им платят 100% отгоре на "договорената"  сума, иначе няма да свирят.. ето това също може да доведе до неприятости и напрежение.

Аз, като бъдеща булка (догодина живот и здраве), незнам как ще се справя с това мое изискване за договор с хората, които ще ми помагат за сватбата. Въпреки, че в момента работим с повечето от тях, аз съм категорична.

Но момичета, не забравяйте, че живеем в България и дори договорите не са гаранция ... Младоженци заплащат извеждане с 50 лв. по-малко от договореното, булката ни заяви: "Много ни хареса, имаме договор, но няма да ви платя 50-те лв."

[divanetata]

Ralej, засегна една много интересна тема. Тъкмо днес и аз си мислех това - че като няма договор ние се притесняваме, но гледаме малко едностранчиво на нещата, защото реално и другата страна не е подсигурена - може например DJ да предостави своята услуга според договореното, но да не получи сумата, за която се е разбрал с младоженците 
И все пак си мисля, че ако някой е некоректен (визирам само сферата на сватбените услуги, абстрахирам се от области, където става въпрос за много повече пари), то договорът едва ли би променил нещо. И ако той "изпързаля" младоженците, после и да се съдят, и пред КЗП да ходят, няма да ти върнат сватбения ден. Договорът според мен в такава област може да има по - скоро превантивно - възспиращо въздействие, отколкото да се реализира впоследствие някаква отговорност чрез него. Само че го има и едно друго нещо - ами ако този отстреща е наясно, че с този договор едва ли някъде ще те вземат достатъчно насериозно? Тогава може с чиста съвест да си го подпише и пак да си прави каквото си знае. Превантивно - възспиращото му действие би се проявило повече при по - неосведомени хора  Освен това понякога, ако ви откажат да сключат договор, това не означава непременно, че хората са несериозни и смятат да ви прецакат - представете си например ситуация, в която отивате в някоя сладкарница да поръчвате торта и искате да подпишете договор, при което съответно ви отказват - ами тя сладкарката в качеството си на каква да подпише този договор, ако шефът не е е съгласен?
Мисля, че по - сериозно средство при сватбените услуги, е антирекламата. Защото ако аз чуя кофти отзиви за някой ресторант например и особено ако чуя такива отзиви от няколко места, ами няма да посмея да си направя там сватбата. Затова моят съвет е като си избирате фото, видео, ресторант и т.н. във връзка със сватбата, да проучвате добре за какво става въпрос, да се срещате с хората, да разпитвате до най - малко подробности дори с риск да станете досадни и да се доверявате на вашето си впечатление за човека. А пък оттам нататък  каквото стане - то и договор да има, по - добре човек да не опира до него, че става сложно ...

[michelle]

divanetata мила, много го мислих днес това дали има смисъл постфактум да се търси отговорност. Има! По-значима предполагам ще е моралната загуба и тя не може да се пренебрегне просто така. Да махнем с ръка и да забравим. Най-малкото трябва да се помисли за другите хора, които ще изпаднат в същото или подобно положение.
Антирекламата е хубаво да се разбира само като лоши отзиви. Не повече. И все пак сама по себе си ще направи нещо за кратък срок- най-много до година. Човекът ще оцелее някак си. Освен това все ще се намерят невярващи на нищо, неразбрали за случая. Достатъчно, за да не ги е грижа много такива хора за антиреклама. Трябва да става дума за много, много сериозна такава, за да ги притесни.
Иначе  ralej  наистина много хубаво показа и другата страна. За съжаление се оказва, че на много хора им липсва култура като потребители. Те знаят само да изискват, без да поемат своите задължения 

[divanetata]

Michelle, напълно съм съгласна за моралните загуби, но как мислиш, че чрез договор те ще се компенсират? Точно това казах - че никой не може да ти върне назад сватбения ден, за да се развият нещата по желания от теб начин. И пари да ти дадат (което се съмнявам, че би станало), все тази ...
Казваш, че антирекламата ще действа евентуално около година и не всички ще чуят за нея. Ами за евентуално осъждане/неустойка в твоя полза кой и как ще чуе?
Не искам на никого да налагам мнението. Просто това, което искам да кажа е, че ако човек тръгне да се занимава СЛЕД това, единствено може да си го върне на съответния човек/агенция, тоест да си изкара яда. Не виждам какво повече може да се постигне. А този същият резултат (изкарването на яда) може да се постигне и по друг по - лесен начин - просто да им вдигнеш скандал. Това, разбира се, е лично мое мнение 

[Бела]

аз също съм на мнение ,че вече става повече от наложително и желателно подписване на договори ,особено с агенции ,сладкарници и ресторанти !И ,да,аз също бих си търсила правата след това,независимо дали е минал сватбения ден, нека повече младоженци си заявяват ясно и категорично ,в писмена форма подписана и от двете страни - какви услуги искат,за какво плащат,под каква форма плащат ,срокове на тези услуги ,неустойки и комисионни!Наскоро се сблъсках с подобен случай = уговорки ,обещания,два дена преди сватбата на момичето изникна *db*една комисионна,видите ли ,защото агенцията така била решила.....
Трябва да има договори ,но наистина не свободен текст ,а си има начин на оформяне и включване на едни особени точки- за повечето услуги са почти еднакви .И ако не  си търсите правата ,поне наистина отсрещната страна ще ви вземе достатъчно насериозно ,само при искане на такова писмено споразумение ,бъдете сигурни !
и данните на фирмата в договорите - аз наскоро се загледах в една такава сватбена агенция,как й е регистрацията - ами тя е име на фирма,която има за дейност съвсем друг вид услуги (още проверявам има ли право да извършва сватбена дейност ,ако това изобщо е отделно оформена като такава.... )

[asseto]

Аз подписах договор и с агенцията, и с фотографа, бях се настроила предварително, че ще ми е трудно да убедя отсрещната страна, но и в двата случая те първи предложиха и ми изпратиха примерни договори.
Този с агенцията го промених малко, с тяхно съгласие разбира се, и не са правили проблеми за това.

Сега покрай мнението на Бела обаче реших да направя бърза справка в Търговския регистър и не мога да открия моята агенция нито по ЕГН, нито по ЕИК (и двете фигурират в договора)... 
Някой да има идея на какво се дължи това? Не вярвам аз да съм твърде глупава, тъй като формата за търсене е елементарна, а пробвах да търся и по физическо, и по юридическо лице. Дава ми: Няма намерeни съвпадения по посочените критерии.

[Бела]

Aми може да не им е регистрирана фирмата в ТР все още ,но май срокът за всички мина вече>?Всички фирми си излизат в ТР само по булстат ,примерно,но все пак си имат и предмет на дейност,може ли всяка една да е легитимирана за украси, озвучаване или подобни ?
Аз точно това се зачудих тези дни ,договор -добре -искаш ,подписвате ,стискате си ръцете ,но дали е легитимен изобщо и дали на база на него само можеш после евентуално (при желание за загуба на нерви от твоя страна)да си търсиш правата?Мен лично ме съмнява!
Но и от другата страна ако погледнем,ако предлагащите услиги ,решат да си търсят някакви неустойки върху това,което си подписал, те много по-лесно могат да го направят ,като ти си физическо лице....или ?Аз не съм наясно наистина,затова питам ,не се заяждам с никого и не визирам никого персонално

[asseto]

Предполагам, че успехът на всяка от страните, която реши евентуално да си търси правата, зависи до немалка степен от това какъв адвокат, а вероятно и какви връзки имат.
Както и да е, за мен това е безнадеждна кауза – да тръгнеш да съдиш някого в БГ. Съдебната ни система е толкова тромава и неефективна, че не си заслужава нервите и времето (а вероятно и парите), които ще инвестираш в това. Лично мнение разбира се.
Що се отнася до моята агенция, не знам какви са сроковете за регистрация, изобщо не съм наясно с тази материя, договорът беше сключен през януари обаче. Фирмата съществува от преди това, контактите ми с нея датират още от втората половина на 2009. Затова и се чудя дали имам основания за притеснение. Не че са получили много пари от мен, но все пак някакво капаро сме дали. Аз исках да потърся с какъв предмет на дейност са регистрирани, от чисто любопитство всъщност, но се оказа, че данни за тях изобщо не излизат. 

[divanetata]

Asseto, може би не я намираш, защото може да не са се пререгистрирали в ТР. А относно предметът на дейност, по принцип посоченият предмет на е ограничаващ. Така че може те да са посочили друг предмет на дейност и въпреки това да се занимават със сватбени услуги 

[Бела]

със сигурност повечето агенции  използват само името на фирмата на техни познати ,изобщо самите те не са регистрирани специално за сватбени услуги -няма нищо лошо ,разбира се ,само принципно - не могат да работят нещо ,което не е упоменато в услугите им и в регистрацията
А за пререгистрацията на фирмите в ТР ,вече  би трябвало всички да са го направили
Както и да е ,наистина е малко загубена кауза, ако изискваме от тях легитимни документи за дейността им ....ще им създадем поле за повече бюрокращина и по-малко време да си вършат   работата
И все пак ,аз съм ЗА таквиа споразумения ,дори и само на лист с подпис и без юридическа стойност .но не приемо- предавателни протоколи ,а точно форма на договор!
За д и джеи и фото - може би да се отбележи точен час на започване ,услуги ,които ще желаете да получите от тях....за агенциите е малко по-сложно ,но определено неустойки за несвършена работа трябва да има, при това ,в повечето агенции сумата по услугата се заплаща ,мисля, след сватбата .

[asseto]

Аз си мисля, че всяко споразумение, фиксирано на хартия и подписано, би имало юридическа стойност, стига да не става въпрос за противозаконни неща.  Единствено, ако не е оформено съвсем като договор, би могло да не е напълно еднозначно юридически и съответно да не постигне целта си.
Друг е въпросът, че всякакви споразумения и договори биха имали само превантивен смисъл – един вид от самото начало да ни вземат по-сериозно. Ако някой реши да не се придържа към тях, няма да го направи, точно защото му е ясно, че другата страна няма много възможности за санкции.

Относно регистрацията, при мен проверката беше породена от чисто любопитство, както вече писах. Но бях неприятно изненадана от липсата на каквито и да било данни, включително и като история.

[Бела]

А ,аз също от любопитство се зарових да проверявам ,не че нещо...
И наистина ,тези писмени документи е за да ви вземат насериозно от началото ,asseto го е написала идеално !

[Деница Звездица]

Срокът за пререгистрация в Търговския регистър е до края на 2010г., така че е напълно възможно фирмата все още да не е регистрирана. 

Напълно съм съгласна, че юридически е почти кауза пердута да се осъди после фирмата или да си търсиш компенсация за несвършеното, още повече, че тези договори едва ли ще са издържани така че да може да се разчита на тях в последствие. Все пак когато човек не е юрист, не може да предвиди всички проблеми, които евентуално ще възникнат. Така или иначе обаче, за наша сигурност е по-добре да знаем, че си имаме някакви права и задължения по договор и да се надяваме, че те ще окажат влияние и върху другата страна. Все си мисля обаче, че за съжаление когато се работи с малки фирми, агенции, фотографи и ресторанти по по-малките градове, няма разбиране за договори и спазване на точни условия. Точно затова и си мисля, че трябва да настояваме за подписването им, за да постепенно тази практика да се промени.

 

[divanetata]

Деничка Звездичка
Срокът за пререгистрация в Търговския регистър е до края на 2010г., така че е напълно възможно фирмата все още да не е регистрирана. 

Именно 

[Бела]

аз тази фирма,която проверявах ,си беше регистрирана ,просто не отговаряше на дейността си (с някакви инженерни услуги беше>) - само да вметна
Най-важно е да има вписани неустойки  за несвършена работа,според мен ....

[Pachoran]

 С интерес прочетох всички постове до тук в тази тема и реших да напиша някои неща.
1-во     90% от услугите в този бранш са били винаги и са в момента в сивия сектор по отношение на статута си на съществуване /фирма или частно лице просто казано/ и отношенията си с институции като НАП, НОИ и подобни. Управлението и поддържането на фирма не е лъжица за устата на всеки, а и струва месечно солидна сума - разходи от различно естество на стойност колкото бюджета на една сватба месечно. Ако някой не е съгласен мога да да предоставя документи за месечни разходи, включително данъци и такси.
2-ро     Договорът винаги има две страни, забравяте, че младоженците освен да искат имат и задължения. Най-често те първи нарушават уговорките. Имайте в предвид, че все още нарушението на тези уговорки от страна на младоженците са евтина авантюра за тях. Съвсем скоро ще се приеме почасовата работа като форма, ще има зъдължителен договор и страните ще го спазват точно, защото всичко което се наруши кото уговорка или се поиска допълнително ще коства много парички и много време за преговори, ако няма агент или агенция.
3-то     Тепърва ще започне укрупняването на различните услуги, както като цялостна услуга, така и по браншове и занимания. Соловите акции ще са само за много добрите, които могат да съществуват сами и абсолютно начинаещите аматьори, в повечето случаи начинаещи ентусиасти на много млада възраст
 Надявам се с теози пост да не предизвикам излишна полемика, по-точно спор. Имам впечатлението , че младоженците гледат само от своята си камбанария. Вярно е, че Вие плащате и поръчвате, но спазвате и правила и уговорки. Излизанто от общоприетото и договореното ще е скъпичко.

[Бела]

С Pachoran  съм съгласна - наистина ,има си две страни ,понякога и младоженците може би не спазват уговорките.В един такъв договор е задължително да има неустойки ,но и за двете страни - според мен ,разбира се ,аз не спадам в нито една графа ,моята сватба е минала ,но нали съм на всяка манджа- мерудия

[asseto]

Неустойки има и в нашия договор, за всяка от страните.
Това, което на мен ми направи неприятно впечатление, беше, че в оригиналния договор, който ми предложиха, имаше включена неустойка само за младоженците, ако просрочат плащането. И допълнителни уговорки, ако се откажем от организацията през тази агенция. Аз включих и клауза за неустойка от тяхна страна, но както казах и по-нагоре – ако се стигне дотам, хич няма да ме грее, че ще ми дължат еди-какъв си процент от сумата. Сватбата ни ще е минала и то не по начина, по който сме искали, а стандартните неустойки са просто смешни цифри.

Пачоран, не знам защо смяташ, че младоженците първи нарушават договорите. Нямам поглед над много младоженци наистина, но ми се струва, че много по-често се появяват разни допълнителни таксички и изненадки от страна на изпълнителите. За екстремните случаи на неявяване и неизпълнение на задълженията не говорим...
Но факт е, че масово и от двете страни няма култура на сключване и спазване на договори, дано с течение на времето това да се промени.

[Pachoran]

 Да, наистина първите нарушения са от страна на младоженците. Една от причините за това, е че нямаме детайлно описание на стоки, услуги и задължения. Най-често при липса на детайлното описание се искат неща, които не са предмет на уговорка, а са само споменати като възможност при предварителните разговори. От много приказки младоженците остават с грешно впечатление.
 Най-честите нарушения от страна на младоженците е във времето на отделните ангажименти, т.е. просрочва се най-често то. И е нормално да е така залисани в прозника си. Примери много могат да се дадат, но не е това най-важното. Липсва културата на нормалния договор за услуга, който трябва да се сключи.

[Lina1973]

Здравейте, когато ми остане време ще набера моят договор с ателието кадето ми направиха аксесоарите. Не съм юрист но мисля че е много добре издържан. Отделно ми дадоха фактура, и всичко е описано - какви аксесоари ще е правят. След това дизайнерката направи подробно описание на всеки един аксесоар и се разписахме двете, а през целият период на изработка за най - малкото нещо ме е уведомявала. В договора имаше три графи за пращане, капаро 50% и останалата сума както ми е удобно на мен. Мисля че така трябва да  се работи.

[sunbunni]

Някой случайно да има договор с ресторант за имам предства как да го напиша 

[Tsutsi]

Договор трябва да ви предложи самият ресторант, там се вписват цените на услугите , които ползвате и плащате, избраното меню, неговата цена, времетраене на сватбата, цена за час над, всякакви такси каквито има, кой плаща страничната консумация и т.н.

[Deliysky]

Работа с договор , означава всеки да си знае правата и задълженията. Обикновено клиента си мисли, че е защитен с договора, но да ви споделя, в съвременния начин на общуване в БГ, е възможно да се окаже, че клиента е по-незащитен с договор, колкото и парадоксално да звучи. Защото , когато се стигне до  съд за да ти търсите правата, ще ви се стъжни живота. Правете си проучвания за всичко и следете отзивите за хората и фирмите.По сигурно от това няма. Понякога договора може да се окаже добър повод да ви замажат очите. Аз лично си имам адвокат и преди да подпиша нещо се допитвам до него. От страна на изпълнителя също е по -сигурно да се работи с договорни отношения, защото както има некоректни изпълнители, така има и некоректни клиенти, а напоследък за съжаление , тяхната бройка расте! Клиента освен права има и задължения и е добре да си ги знае и спазва.

[Vivid]

Аз имам договори с ресторанта и с фирмата за декорация - двете най-големи пера в бюджета в моя случай. Подбирахме много внимателно хората, с които ще работим, събирахме мнения и аз лично не вярвам някой да ни прецака, но не го изключвам напълно като възможност. Но тези дговори, които ни се предлагат...те имат ли въобще някаква юридическа стойност?

[Pachoran]

 Всеки договор има юридическа стойност, но стигне ли се до оспорване стойността се изпарява, в съда трудничко ще минете само с договора, основно свидетелите ще се вземат под внимание. За да се вземе на сериозно договора - направете нотариална заверка, предполагам, че хонорара на нотариус е процент от договора.
 Делийски много добре по-напред е казал важни неща за договорите. В случая на събитие като сватбата най-често договора не се спазва от Поръчителя, т.е. младоженците. Ето защо договорът може да се обърне срещу младоженците.
 Според мен в договорите за услуги на сватбата като събитие трябва да има точно описание на услугата, стойност и вероятна цена при изменение , това са важните неща.

[Vaninka]

Моля ако има някой да ми пише и изпрати примерен договор с ресторант, Vivid  обръщам се с молба ,ако е възможно да ми изпратиш някакъ примерен договор?
благодаря предварително