Здравейте! И аз се записвам в темата и ще я следя с интерес.
Идеята за данъчно облекчение на млади семейства звучи много добре, но на практика ще е налице дискриминация по отношение на тези двойки, които нямат сключен брак. Нима те не са семейства!?
По въпроса за единственото семейно жилище през данъчната година, аз като юрист мисля, че това е жилището, в което за съответната година са живяли заедно съпузите, евентуално с децата си, ако имат такива. За това и семейното жилище е това, в което е постоянната адресна регистрация на двамата съпрузи и където семейството живее преимуществено. Семейството може да притежава друго жилище, но да не живее в него. Тогава то автоматически би следвало да отпадне като такова. По смисъла на семейния кодекс семейно жилище е това, в което са съжителствували съпръгът, жена му и евентуално децата им, преди настъпването на фактическа раздяла, или ако такава не е настъпила, до постановяване на решение за прекратяване на брака. При логическо тълкуване на понятието "семейно жилище", стигаме до извода, че е налице семейство, отношения между съпрузи, между деца и родители, а такива са налице само и единствено при наличие на СЪЩЕСТВУВАЩ ВАЛИДЕН БРАК.
Няма значение дали жилището е съсобственост и на двамата съпрузи, защото то може да е придобито от единия от тях преди брака и след това да се ползва като семейно. Ако например е придобито от мъжа преди брака, съпругата няма право на собственост върху жилището, но тъй като то е семейно законът предвижда защитна мярка. При разпоредителна сделка се изисква съгласие от съпруга-несобственик на жилището. Все пак, ако това се случи тя може да се иска обявяване на сделката за недействителна спрямо нея, но това е съвсем друга тема.
Така че
bubka, според мен няма значение на чие име ще се води апартамента. Важно е адресът му да е постоянен и за двамата и да имате сключен брак.

Не би трябвало да има значние и кога е сключен бракът - преди или след придобиване на жилището, но ще се радвам да прочета и заедно да коментираме други мнения.