Понеже явно нападките са към мен, ще отговоря. За тази жена чувам за втори път тук във форума. КАкато вече казах, аз нямам лични впечатления, но написах какво беше написал г-н Балевски за нея. Всеки да го приема както иска. Аз искам координатите, за да имам резервни варианти в случай, че избраните от мен фотографи са заети. Не виждам нищо лошо в това да се подсигурявам. Не е първия човек, з акогото питам, за да имам повече информация. Моля малко по-внимателно с нападките.

А ако нападките са към другото момиче, са още по-абсурдни, тъй като тя просто пита за фотографката.

Такаааааааааа, моята сватба мина и току-що си гледах сватбения филм. С риск да предизвикам професионалните коментари на всеки разбирач тука, ще кажа следното:
видеото от сватбата ни е сътворно от Юлиян, от Видео студио "Алекс". Човекът се стараеше неимоверно много, не показа умора, отегчение или нежелание да снима каквото и да било. Техниката му не беше от 500лв, закупена 2ч преди сватбата от Техномаркет. Не е нужно да си познавач, за да разбереш, че камерата му е професионална. За мен това е достатъчно. Режисираше разни неща и в крайна сметка е направил фантастичен монтаж на нашия сватбен филм. Подбрал е много добра музика, която е фон  на някои моменти, за да се избегнат нелепите разговори /например вкъщи, тук-там при поздравяването на гостите и т.н/ и в крайна сметка се е получил желаният ефект! Пък и с тоя филм няма да участваме за Оскар, нито във фестивала в Кан. Но това е един от най-скъпите спомени от НАШИЯ ден.
Ако някой се интересува, да ми пише на лични, ще му дам номера.
Сега очаквам Пачоран да ме изяде с парцалите.
За мен филмът си струва, монтиран е с мисъл и определено въздейства. Юлиян сигурно не е главен оператор нито на БТВ, нито на CNN. Но се стараеше и в крайна сметка му се получи 

аз съм гледала подобни сватбени филми и наистина са невероятни като няма разговори а само фон от песен...аз си търся такъв оператор но съм от Търново така че помагайте...

Цитат на: Amelia в 10.05.2009 18:14

За оператори много не се говори, обаче. Някой няма ли да препоръча някой за София?

Привет! Аз като човек, който се занимава с операторска работа и разбирам от видеофилми мога да ти препоръчам Петър Делийски от София (ако проявявяш интерес ще ти пратя телефона му на л.с.) Гледал съм негови записи и се справя чудесно. Добри са и Виктор Попов (много известен е в София). Успех в избора на видеооператор.

Господа оператори, фотографи и озвучаващи, не мислите ли че освен, че давате вашето ценно мнение вие обърквате доста бъдещите младоженци?Аз не разбирам половината от нещата който вие пишете, защото просто не работя с тази терминология.Не знам какъв трябва да е носителя и как е заснет диска.Разберете, че нас ни интересува снимките да са красиви, филма да е добре направен, а DJ-я да усеща атмосферата и да се съобразява с нас.Вашите безсмислени спорове могат да се пренесат във форум за фотография, но не и тук.Реклама и антиреклама тук не е мястото и.Тук всеки изказва опита си.И имайте впредвид, че всеки има собствен вкус и виждане.Аз съм съгласна с това, че са ви изтрили, може би информацията беше ценна, но за вас, не виждам с какво точно би ми помогнал поредния спор помежду ви.

Бъдете така добри и помислете с какво можете да помогнете, а не да навредите и гледайте от страната на незнаещия и търсещия, а не от тази на големите разбирачи.

Да стопирам малко диспута с въпрос. Може би тъп, ама ме интересува. Тъй като искам снимки по време на моята подготовка, а искам и снимки като отива мъжо за кумове и докато се кипри и той, двама ли фотографи да взема или снимките от камерата могат да свършат работа (за вземането на кумовете)? Т. е. фотото при мен, оператора при тях.

От камерата качествени снимки не може да извадиш (иначе защо щяха хората да вземат фотограф, след като оператора можеше да вземе пари и за двете). Това, че някои оператори вадят снимки в малък размер - това е непрофесионално и несериозно. Понякога изпращам асистента си да снима при младоженецът подготовката му, но и неговите снимки не са като качеството на един професионалист (затова и клиентите не плащат за него; ако искат втори фотограф - имам възможност, но всичко е въпрос на желание и на възможности на клиента).

муцито, най-добре говори с фотографа си, защото много от тях имат възможност д апратят асистент, но не го пишат, за щото го смятат за нормално, а и както г-н Балевски е подчертал, качеството не е като на професионалния фотограх и поради това акцентът е върху това кой ще снима цялата сватба, не частта с младоженеца. Просто попитай този, който си избрала! 

Цитат на: Amelia в 15.05.2009 10:25

муцито, най-добре говори с фотографа си, защото много от тях имат възможност д апратят асистент, но не го пишат, за щото го смятат за нормално, а и както г-н Балевски е подчертал, качеството не е като на професионалния фотограх и поради това акцентът е върху това кой ще снима цялата сватба, не частта с младоженеца. Просто попитай този, който си избрала! 

O, аз първо него попитах! Имат си асистенти, естествено! И за качеството ясно, ама вече разходите доооста надхвърлиха началния бюджет. Като се има предвид, че почти навсякъде добавях 200 лева-"нещо" и ето, че и "нещата" ги минахме вече. Та затова си помислих (доста егоистично) да си взема фотото при мен, а оператора при тях. Май обаче няма да стане моята работа

Асистенти имат само някои , не повечето, повечето даже и на знаят какво е това, асистента е човек с определени функции, не някой които просто да се мотае покрай фотографа. И това определено не е безплатно.

Цитат на: Pachoran в 15.05.2009 16:28

От 15 години работя в този бранш и "асистент" не съм срещал нито при фотографите...

От около година ползвам асистент, който ми помага при фотосесиите на открито - нося бленда и (понякога за студийни снимки или преносимо осветление /например наскоро правих фотосесия на младоженците в хотел, в специално наето помещение/ имам нужда от съдейтсвие; асистента помага за по-добра композиция на моделите като слуша напътствията ми и нагласява рокля, костюм и ръце на младоженците, без да се налага последните да нарушават моментното си състояние; поема и/или подава букет, чаши и други неща, които (не) са нужни в ръцете на младоженците.
На асистентът, който се обучава за втори фотограф, съм предоставит техника от по-нисък клас и дублира най-важните моменти от сватбата, а понякога за репортажните кадри в ресторанта на моменти го оставям да действа и сам.

Колеги, момичета и момчета, времената се променят; възможностите също. Познавам и други колеги, които не снимат сами.

Добър цитат, но от изтрито мнение. Явно голям мързел е налегнал модераторите. Уважаеми дами и господа, необходимо е не само да четете, а и да разсъждавате върху написаното.
Балевски, разбира се, че има изключения. Ти си такова, а и аз самият съм в същото положение. Аз нямам асистент, който пряко е свързан с крайния продукт, но имам винаги служител, който управлява един от моите автомобили, с които се движа на сватбеното тържество и при нужда разполага осветителни тела, кабелизация и т.н.. Аз също ползвам асистент при по-специални сватби /наличие на танцови състави, балет, изпълнители, забавна програма ... в ресторанта/. Асистентът е някой мой колега в бранша, който срещу съответното заплащане ме сменя през определено време. Понякога има и човешки възможности, които не са оправдание за недобре свършена работа при подобен вид сватба. Просто бюджетът не позволява, а и манталитета на този, който плаща.. знаеш защо. Понякога снимам само до първите ритуали в ресторанта, а след това поема друг /комбинацията вечерна съботна сватба и дневна неделна или вечерна неделна е "убийствена". Основното в сватбения филм е до първите ритуали в ресторанта. С останалото може да се справи и асистент или комбинация с него. Такова е положението при видеото.
Не ме е срам да си призная, че ненавиждам етапа от тържеството в ресторанта. Характеризирам го така: Много труд за нищо съществено с изключение на ритуалите и определени кулминационни моменти. В нашата действителност ресторантът прави сватбеният филм негледаема 3 часова форма.

Pachoran, не знам каква е твоята действителност, обаче да кажеш, че моментът с тържеството е негледаема част, е доста грубо, не мислиш ли?? За теб може и да е така, но трябва да ти кажа, че няма младоженци, които да не се вълнуват да видят сватбения си филм и до голяма степен най-вече онази "негледаема" част, за която говориш. Това са танците, захранването, безброй весели моменти, в които да се посмееш през сълзи, защото това е минало, но е било толкова красиво! Нищо, че панталоните на единия чичо на баща ти са паднали, че вуйчото на стринка ти се е напил и е започнал да пее в най-фалшивите си възможности - това е сватбеното тържество, а не просто някаква забава, така че съм далеч от мисълта, че за някоя от двойките тази част е негледаема, не е редно да забравяш, че пишеш във сватбен форум и изказвания от този род са крайно неуместни. Аз все още гледам с вълнение сватбеното тържество на леля ми, на чиято сватба бяхме шафери с брат ми, сестра ми и братовчедите ми, или поне тази част от тях, която бяха родени вече...Само за информация, тогава съм била на 7-8 годинки, вече съм на 22, и е наистина много мило, като видя как съм изглеждала, как са изглежда ли другите, каква музика е била модерна...Това остава след години....и става все по-гледаемо, уважаеми господине.
И още нещо - понеже не спираш да се възмущаваш от модераторите, от младоженците, и в 90% от случаите си груб и говориш доста неуместни неща, защо изобщо продължаваш да пишеш във форума??

Моля за по-спокойно изразяване на мнения. Като казвам, че филмът е "негледаема форма" имам само в предвид неговата продължителност, която за да се редуцира до нормална форма от 1час и 30 минути трябват много време и бюджет. Не случайно филмите, които гледате са с тази продължителност. Иначе Холивуд нищо не му пречи да прави филми и 6 часа, но едно нормално възприятие за зрителя е около 90-120 мин. максимум. Сватбеният филм се прави с продължителност около 180 мин., защото едно синтезиране на нещата е нещо трудоемко и няма кой да плати най-често за това. Иначе какво Ви пречи да си гледате снимачният материал бил той и 10 часа. Убеден съм на 100 %, че ако сравните снимачния материал от тържеството в ресторанта и този от готовия филм разликата ще бъде най-много 10 %, а най-често няма и разлика. Просто най-лесно е така - всичко в диска.

Такааа, аз да кажа, че реших проблема с фотографа-АСИСТЕНТ! Наемаме още един, за да са спокойни всички (най-вече аз ) Между другото и тя (фотографката) ми каза, че АСИСТЕНТА по принцип помага само(асистира), а ако идва друг да снима- той е колега. На мен обаче повече ми харесва да е АСИСТЕНТ
За негледаемата част- моето мнение (което е като отговор на бебчето на мечо) е, че аз се надявам да ми е най-интересна тя. Винаги като съм гледала и други сватби най- НЕ съм гледала ритуална зала (великото слово на някоя летаргична лелка), а частта с ресторанта ми е била интересна много- там вече няма някакви сковани физиономии, всеки се весели, танцува... Абе с две думи- негледаемата част ми е любима!