04.12.2008 14:47
Да подкрепим тази кауза. И дано обърнат внимание там "горе" на мнението на народа.
http://www.bgpetition.com/miachinstvo/index.html
http://www.bgpetition.com/miachinstvo/index.html
П Е Т И Ц И Я- От: Сдружение "Настоящи и бъдещи майки"
04.12.2008 14:57
Всички подписаха тази петиция, но докато имаме управляващо правителство от левицата, няма начин майките да получат привилегии. Още повече, че догодина са парламентарните избори и сега ще се наблегне на подпомагане на пенсионерите. Ето няма лошо за Нова година им дадоха по 150 лв добавка, а на майките дадоха ли нещо.... мисля че -НЕ. Така, че скъпи и море ще има за пенсионерите, и добавки ще има, ама те са твърд електорат, а майките не са. Вие ако бяхте на БСП щяхте да постъпите така, всеки го интересува да остане в политиката, да вземе власта, а че прираста хич го няма, ще се мисли по-нататък.
04.12.2008 15:07
Права си goldi. В интерес на истината никога не са дали нещо извънредно на майките като 13-то майчинство за годината, така да се каже.
........ чувствам се безсилна.... и ние имаме дете и ние икаме второ и трето даже, но с тези мижави пари какво да направим. Съпругът ми се скъсва от работа за да ни осигури, а когато решим да имаме второ... не ми се мисли.
........ чувствам се безсилна.... и ние имаме дете и ние икаме второ и трето даже, но с тези мижави пари какво да направим. Съпругът ми се скъсва от работа за да ни осигури, а когато решим да имаме второ... не ми се мисли.
04.12.2008 15:47
И аз се подписах!! Искрено се надявам да стане!! Това за Римъния ме разби, ех и тукйа да беше така...
04.12.2008 16:01
И аз се подписах. Дано само някой не обърне внимание, защото аз въпреки, че не съм още майка, но се надявам скоро да изпитам това щастие от сега мисля, как ще прехвърлям майчинството на майка ми и ще се връщам на работа, за да може да си гледаме детето по-лесно. Това не е даржава, която иска да задържи хората си. И после ниска била раждаемостта. Ами задават ли си управляващите въпроса, може ли да се гледа дете с една минимална заплата? Зали някой от тези в политиката въобще има представа какво се случва в страната. Трябва да ви кажа момичета, че в малкия гред е още по-трудно, защото по принцип заплатите са по-ниски отколкото в големия.
04.12.2008 17:03
и аз се подписах.Много ме е яд на всички ,моята сестра чака второ дете и са и казали че ще и дадът 600лв за второто дете.Само като знам тук в Испания дават за всяко новородено дете 2500€,всичко ти е без пари-прегледи,раждане,а да не говорим за тяхното майчинство-колко получават.Всяка маика има право да избира може да си пусне бебето от 3 месеца на ясла и ако иска да се върне да работи.
04.12.2008 17:45
И аз подписах!!! 
06.12.2008 14:28
Вижте, мили мами, на какво попаднах преди малко:
"Съветът на коалицията е решил също срокът на платеното майчинство за осигурените жени - в размер на 90% от заплатата им да бъде увеличен от девет месеца на една година, за което настояваше НДСВ."
Ето я и "врътката" обаче:
"Условието е бъдещата майка да се е осигурявала на този доход година преди раждането на детето, а не шест месеца, както е в момента."
Цялата статия можете да прочетете тук: http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1257574
"Съветът на коалицията е решил също срокът на платеното майчинство за осигурените жени - в размер на 90% от заплатата им да бъде увеличен от девет месеца на една година, за което настояваше НДСВ."
Ето я и "врътката" обаче:
"Условието е бъдещата майка да се е осигурявала на този доход година преди раждането на детето, а не шест месеца, както е в момента."
Цялата статия можете да прочетете тук: http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1257574
06.12.2008 14:46
Мдааааа това го коментирахме в темата Бременност и закони, за съжаление следя и форума бг мама и съм адски възмутена от това как майки застават срещу майки, как едните наричат другите крадли и източвачки на фондове, защото се осигурявали на висока заплата 6 месеца, изобщо се получи мечешка услуга от СНБМ.
06.12.2008 15:17
и аз се подписах
06.12.2008 15:51
Аз също се подписах.Доста се съмнявам това да промени много нещата, но знае ли човек.....
06.12.2008 18:49
Стана тя каквато стана , решиха го , но пак за тяхна сметка 
http://www.dnes.bg/article.php?cat=1&id=62170
ето един от коментарите...
http://www.dnes.bg/article.php?cat=1&id=62170
ето един от коментарите...
Така, след прекарано известно време с калкулатора излиза, че който е бременен в момента е супер прецакан и то не само заради гаденето.
Ако сме направили малката хитринка да се осигуряваме на висока заплата 6 месеца (да, работодателят е некоректен, но поне прави този жест)- то да кажем сме подсигурили приличен доход за следващите 9 месеца.
Ако сметнем обаче средния доход за 12 месеца назад, той ще включи и онова неприятно осигуряване на минимална заплата.
Така че ето сметката. Примерно 6 месеца се осигуряваме на 2000 лева. Майчинството става 1409 лева за 9 месеца или общо 12 684 лева.
Ако обаче се гледа средният месечен доход 12 месеца насам става следното: еквивалентът е да се осигуряваме 6 месеца на 1110 лева или да взимаме на месец 775 лева. За 12 месеца това прави 9302 лева, тоест по-малко от предишната мярка.
Така че бих предпочела да се осигурявам 6 месеца, да взема 9 месеца платено и 3 месеца на минимална заплата- пак ще съм повече на плюс в сравнение с новата социална мярка.
А за още незаченалите- късмет, когато се опитате да кажете на работодателя "спрях хапчетата, осигурявай ме на пълна заплата, че ще забременявам".
06.12.2008 19:06
Абсолютно така излиза в крайна сметка, както казва Tеди.
Пък и ако се замислим за тези семейства, които пробват месеци, години - и какво?
Това изисква т.е. веднага след като се започне с бебеправенето да се започне и внасянето на по-високи осигуровки. Но и това пак не е сигурен вариант, защото ако бебето стане веднага, то след 9 месеца ще се роди и т.е. социални осигуровки на висока заплата ще сме внасяли към 9-10 месеца, което пак не е достатъчно.
Така че прецакването според мен е най-голямо за хората с по-ниски заплати.
А тези, който имат хубави високи заплати само могат да се радват на това предложение. Обаче за жалост в милата ни татковина, такива майки не са много...
Пък и ако се замислим за тези семейства, които пробват месеци, години - и какво?
Това изисква т.е. веднага след като се започне с бебеправенето да се започне и внасянето на по-високи осигуровки. Но и това пак не е сигурен вариант, защото ако бебето стане веднага, то след 9 месеца ще се роди и т.е. социални осигуровки на висока заплата ще сме внасяли към 9-10 месеца, което пак не е достатъчно.
Така че прецакването според мен е най-голямо за хората с по-ниски заплати.
А тези, който имат хубави високи заплати само могат да се радват на това предложение. Обаче за жалост в милата ни татковина, такива майки не са много...
06.12.2008 19:56
Момичета, аз си мисля, че не сме разбрали какво имат предвид под Условието е бъдещата майка да се е осигурявала на този доход година преди раждането на детето, а не 6 месеца, както е в момента.
Сега по новините на БТВ разбрах какво се има в предвид под "условието е" - всъщност грешно сме разбрали, че ще се гледа заплатата за 1 година назад, въпроса е там, че трябва да имаш 12 месеца осигурителен стаж, т.е. поне 1 година да си внасял осигуровки преди да излезнеш в болнични поради бременност и раждане, защото до сега условието беше, че трябва да имаш 6 месеца осигурителен стаж, в противен случай нямаш право на майчинство! Сега, обаче казаха, че който не се е осигурявал 12 месеца, няма да се възползва от промените, т.е. би трябвало за тези хора да важат сегашните условия.![=]](/Smileys/kolobok/pardon.gif "=]")
Няма да има заварено положение и новите промени ще обхванат жените, родили след 01.01.2009 г., но предполагам, че за база, ще се вземат доходите от 6-те месеца преди месеца, в който излизате в болничен (не са коментирали нищо за доходи 1 година назад)!
Сега по новините на БТВ разбрах какво се има в предвид под "условието е" - всъщност грешно сме разбрали, че ще се гледа заплатата за 1 година назад, въпроса е там, че трябва да имаш 12 месеца осигурителен стаж, т.е. поне 1 година да си внасял осигуровки преди да излезнеш в болнични поради бременност и раждане, защото до сега условието беше, че трябва да имаш 6 месеца осигурителен стаж, в противен случай нямаш право на майчинство! Сега, обаче казаха, че който не се е осигурявал 12 месеца, няма да се възползва от промените, т.е. би трябвало за тези хора да важат сегашните условия.
Няма да има заварено положение и новите промени ще обхванат жените, родили след 01.01.2009 г., но предполагам, че за база, ще се вземат доходите от 6-те месеца преди месеца, в който излизате в болничен (не са коментирали нищо за доходи 1 година назад)!
10.12.2008 14:13
Искам да попитам нещо, не ми стана ясно от кога трябва да си осигурявана. Една година назад след като излезеш болничен или една година на зад след като излезеш в майчински, защото са различни неща. Аз хубаво го бях на мислила ама, на май нещо се обърка сега. Мен ме осигуряват на това, което взимам на реална заплата и съм доста доволна от към осигуровки макар ,че не са едни и същи всеки месец.
И в момента бебеправим с милото и бях спокойна , че вече имам 6 месеца добри осигуровки, ама ако забременея и примерно този месец и ми ги сметнат назад една година аз нямам една година този доход , но ако ми ги сметнат назад от деветият месец на бременността (до колкото знам тогава се излиза майчински), ще ги имам. Някой знае ли нещо по въпроса ?
И в момента бебеправим с милото и бях спокойна , че вече имам 6 месеца добри осигуровки, ама ако забременея и примерно този месец и ми ги сметнат назад една година аз нямам една година този доход , но ако ми ги сметнат назад от деветият месец на бременността (до колкото знам тогава се излиза майчински), ще ги имам. Някой знае ли нещо по въпроса ?