Ако си до Втора А или Втора В не е страшно.Ако няма друг показател който да е в завишен.Това ми е обяснила моята тенеколожка

Лошото мимичета е че аз резултатите си ги взех сама от лабораторията понеже някъде бяха изчезнали, никой не ги е получавал, нито личния , нито гинеколога. А в резултрата които ми дадоха пишеше само това без никакви показатели или критерии- кое колко е и така. За това съм малко притеснена и незнам.
Имам въпросче към момичетата от Варна кажете ми някои добър гинеколог към когото да се наоча , аз сега ходих про Румен Шопов в градска болница.

Rodi , и аз моите си ги взех така директно от лабораторията - абсолютно същия резултат беше и моят и после като ги занесох на гинеколожката - тя каза, че нямало страшно и всичко било ок!
Без да ми разясни повече, но аз лично се успокоих.

Rodi мисля, че това ще ти помогне:
ПАП тест (цитонамазка)

ПАП тестът е медицинско изследване за ранно откриване и диагностициране на рак на шийката на матката при жените. Тестът е разработен през 1928 г. от американския патолог от гръцки произход Джордж Папаниколау.

Сравнително проста и безболезнена, тази процедура обикновено се извършва в лекарски кабинет или клиника. С памучни шпатули или малки четчици (четчиците са предпочитани през последните години) се вземат проби от лигавицата на маточната шийка, после биват оцветени и изследвани под микроскоп. Резултатите от така направеното цитологично изследване (цитонамазка, натривка) се класифицират в пет групи по Папаниколау (PAP I-V, т. нар. Мюнхенска номенклатура от 1975 г.[1]) по следния начин:


PAP I - няма възпалени или възстановени изменения. Препоръка: Рутинно подлагане на предглед след една година.


PAP II - наблюдава се цервицит (възпаление на шийката на матката) и / или метаплазия (доброкачествено преобразуване на клетки). Препоръка: ако измененията са ясно изразени, може да се направи терапия на възпалението или хормонална терапия и обстоен преглед на шийката на матката


неофициално, но често използвано класифициране: PAP II К[2] или понякога PAP II W[3] - неясен (съмнителен) резултат. Това включва намазки, които не са достатъчно добри, за да се направи еднозначно заключение или намазки с променени клетки, които не могат да се класифицират като атипични, но не са и нормални. Препоръка: необходима е контролна цитонамазка


PAP III (в България понякога се отбелязва като III А) - неясен (съмнителен) резултат. Тежко възпалено или дегенеративно изменение, което не може еднозначно да бъде класифицирано като доброкачествено или злокачествено. Следователно не може със сигурност да се изключи наличието на карцином. Препоръка: необходима е контролна цитонамазка в кратък срок и / или биопсия (вземане на материал за хистологично изследване[4]).


PAP III D (в България понякога се отбелязва като III Б) - лека до среднотежка дисплазия (ЦИН I или II). Няма наличие на ракови клетки. Измененията могат да се развият до раков процес Карцинома ин ситу (CIS, Carcinoma in situ). Препоръка: нова цитонамазка и колпоскопия в рамките на три месеца.


PAP IV A - тежка дисплазия или Carcinoma in situ (CIS). Препоръка: краткосрочно нова цитонамазка и колпоскопия, както и биопсия.


PAP V - съмнения за инвазивен карцином. Препоръка: биопсия за хистологично изследване.

Препоръчва се жените и момичетата, които водят полов живот, веднъж годишно да се подлагат на ПАП тест.





Бележки:
  [1] Последната актуализация на номенклатурата е от 10 май 1997 г.
  [2] К = Kontrolle (нем., контрола)
  [3] W = Wiederholen (нем., повторение)
  [4] Според резултатите от хистологичното изследване се определя стадия на CIN (ЦИН, цервикална интраепителна неоплазия).

Сравнителна таблица за различните класификации на резултатите от цитонамазка

Мерси за информацията, но като щета то няма нщо обезпокоително , но мойе и да се направи нещо по вапроса да се подобри резултата
Цитат /PAP II - наблюдава се цервицит (възпаление на шийката на матката) и / или метаплазия (доброкачествено преобразуване на клетки). Препоръка: ако измененията са ясно изразени, може да се направи терапия на възпалението или хормонална терапия и обстоен преглед на шийката на матката


неофициално, но често използвано класифициране: PAP II 4]).

Цитат на: Rodi в 09.09.2008 14:50

Имам въпросче към момичетата от Варна кажете ми някои добър гинеколог към когото да се наоча , аз сега ходих про Румен Шопов в градска болница.

Аз знам, че Шопов е един от най-добрите. Аз също съм ходила при него. Препоръчвала ми го е моя приятелка, баща й е лекар и познава колегите си 

Ами при този резултат PAP II излиза, че не е чак толкова безобидно и има какво да се направи като допълнителни изследвания за всеки случай, ама на мен никой не ми ги предложи...
Е, какво аз сама ли трябва да ходя да си ги правя на своя глава и после пак да се преквалифицирам в половин лекар, за да си ги разчета...
Писна ми вече от тази ширеща се немарливост в това българско здравеопазване! 

Цитат на: Kiksi в 09.09.2008 15:40

Ами при този резултат PAP II излиза, че не е чак толкова безобидно и има какво да се направи като допълнителни изследвания за всеки случай, ама на мен никой не ми ги предложи...
Е, какво аз сама ли трябва да ходя да си ги правя на своя глава и после пак да се преквалифицирам в половин лекар, за да си ги разчета...
Писна ми вече от тази ширеща се немарливост в това българско здравеопазване! 

Ами явно така иглежда че ние сами трябва да се решим. Аз съм решила вече да почна да си правя някои изследвания , защото много съм се притеснила че толковоа време не става бебо

Аз пък съм чела, че резултат PAP I имат едва ли не само девствените момичета и масово всички жени са с PAP II. Утре и аз съм на цитонамазка и ще видя какво ще излезе при мен.

Цитат на: Zahira в 09.09.2008 16:34

Аз пък съм чела, че резултат PAP I имат едва ли не само девствените момичета и масово всички жени са с PAP II. Утре и аз съм на цитонамазка и ще видя какво ще излезе при мен.

, е, аз определено не съм от тях , така че явно няма страшно...Това обаче обяснява защо масово не пускат допълнителни изследвания при този резултат - явно го считат наистина за нещо необезспокояващо, което е добре.

Моята винаги е била ПАП 2. Няма проблем.

Тогава да съм спокойна момичета

И аз съм 2 група,последно си правих цитонамазка месец преди да забременея,на мен гинекологът си ми взима и гледа резултатите,после коментираме,няма нищо обезпокоително

Мацки аз миналия август ходих на Диагностика на шийката на матката.Различно е от цитонамазката доколкото ми е извество.Тогава ми кацаха че следващо изследване трябва да е след година която мина естествено.Сега се чудя дали да ходя на цитонамазка или отново на такава диагностика.От това което ми обясниха било по щадящо и по добро но аз не съм убедена.Някой ако има представа да сподели.
Rodi успокой се мила.и при нас доста време нестава.Като се поразчетох разбрах че донякъде проблема е в стреса а на мен ми се случиха доста лоши неща тази година е и някой добри но стресиращи.Стискам палци скоро да се похвалиш.А за Шопов и аз съм чувала страхотни неща.Аз също имам проблем с намирането на добър гинеколог не само като специалист а и като човек.