17.04.2009 12:05
Предполагам, че казват, че ролките са по-трайни, защото реално с тях се стои доста по-дълго, отколкото с маша. Иначе - ако трайността се докарва със стилизиращи продукти - няма значение.
Сега ми хрумва, че с машата - точно защото тя се държи по-малко на костата ти - къдриците може да се направят по-отпуснати (ако мога така да се изразя). В този случай - ще се загуби по-малко от дължината. И като се понапръска повече с лак - би трябвало да издържи
Още повече - щом няма да е прихваната цялата, а ще си пада отзад свободно - то няма какво да й се разваля. Най-много да поотпуснат самите къдрици, но формата на прическата не виждам как ще се загуби.
Сега ми хрумва, че с машата - точно защото тя се държи по-малко на костата ти - къдриците може да се направят по-отпуснати (ако мога така да се изразя). В този случай - ще се загуби по-малко от дължината. И като се понапръска повече с лак - би трябвало да издържи
Още повече - щом няма да е прихваната цялата, а ще си пада отзад свободно - то няма какво да й се разваля. Най-много да поотпуснат самите къдрици, но формата на прическата не виждам как ще се загуби.


)
